作者Sonaten (=.=)
看板clmusic
標題Re: [閒聊] 請問有比較推薦的mp3隨身碟嗎???
時間Mon Dec 31 01:24:41 2007
※ 引述《dewenhsu (dewen)》之銘言：
: 科技不斷的在進步,
: 從早期的單聲道錄音, 到立體聲, 四聲道....
: 錄音的儲存媒介也不斷的在演化,
: 這其中最大的改變應該就是 "數位錄音" 了,
: 將原本磁氣錄音帶的類比記錄,
: 改成 01010101 的數位資料.
: 好處是方便剪輯與保存, 以前的類比母帶要剪截還需要專門的師傅,
: 數位資料則是精通電腦程式的人就可以辦到了.
: 在複製方面,
: 早期的數位錄音, 因為還沒有 CD,
: 所以必須把它再 "類比化" 刻成黑膠,
: 等於多了一到手續, 音質也不討喜,
: 一直到 CD 問世, 數位錄音可以直接記錄在 CD 媒體上,
: 才取代了黑膠.
: 數位錄音已經是趨勢,
: 儲存媒介目前 CD 還是主流,
: 但是只要是能記錄數位化資料的媒介,
: 效果又比 CD 好的話, 將來都有可能取代 CD,
: 就如第一句說的, 科技不斷的在進步......
: 以音響工程師的觀點, 追求的目標就是 "原音重現".
哈 不好意思 插一句
就小弟我粗淺的概念
01010101 代表的應該就是 永遠不可能原音重現...
雖然我聽說人的聽覺也是quantize的...
但我相信 或許比CD的bit位數 能表現的還細...
只是analog聽起來的確沒那麼吸引人就是了, 雜訊也是個問題
: 以愛樂者的觀點, 音響只是手段, 音樂才是目的,
: 珍惜手邊的音樂資源, 能有時間好好的聽一段自己喜歡的音樂,
: 這就是值得珍惜的幸福了,
: 要知道貝多芬, 連自己創作的音樂都聽不到, 只能在自己的大腦裡幻想,
: 我們這些後輩, 只要以一顆虔誠的心,
: 用心的體會這些作曲家, 演奏家所帶給我們的感動,
: 就是對這些前輩最好的尊重了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.87.199
1F：推 Piaf:聽現場！聽現場！多吃生鮮，少吃罐頭...XD 12/31 01:25
2F：→ Sonaten:怎麼辦 像我這種阿宅 就愛吃泡麵XDD 12/31 01:36
3F：→ ssminko:打個蛋 加些青菜 勉強湊合湊合 12/31 01:38
4F：推 Piaf:培根與大白菜炒一炒，加水煮開，丟個烏龍面和幾隻蝦子就好了 12/31 01:40
5F：→ Piaf:老闆娘不在，這樣湊合我也活了兩個星期 orz 12/31 01:41
6F：推 dewenhsu:個人覺得 analog 黑膠其實比較好聽, 洗唱片機是必敗配備 12/31 01:54
7F：→ dewenhsu:聽現場也是小弟的心願, 不過要有錢有閒才做的到 12/31 01:55
8F：→ dewenhsu:話說就算是現場,坐的位置不同,領悟力不同,聽到的也不同 12/31 01:55
9F：推 Piaf:洗唱片，我是覺得一年拎到小宋或越點一次就夠了， 12/31 02:14
10F：→ Piaf:當然是因為我量不大，又挑食，還懶...orz 12/31 02:14
11F：→ Piaf:相較下，我覺得應該要先買除濕機，再來才是洗唱片機。 12/31 02:15
12F：→ Piaf:我以前還用濕毛巾熱水幫我老爸洗他那些「女王唱片」（京戲） 12/31 02:16
13F：→ Piaf:然後用冷風吹乾...風乾會有水漬殘留 12/31 02:18
14F：→ Piaf:這和在無塵室洗wafer一模一樣嘛！ XD 12/31 02:18
15F：推 dewenhsu:現在有特殊配方稀釋, 再用超音波或吸塵機改裝抽水 12/31 04:07
16F：→ dewenhsu:大約一萬出頭, 效果很好. 聽之前三分鐘就可洗乾, 馬上聽 12/31 04:07
17F：→ dewenhsu:早期向劉大鬍子買的是兩個圓盤夾著進入不知名液體 12/31 04:11
18F：→ dewenhsu:某家（大鬍子 ? 忘) 機器還會邊沖水邊吸, 看起來很玄 12/31 04:13
19F：推 Piaf:講到這洗唱片，我那些Columbia SAX的OK也五六年沒洗了 12/31 11:29
20F：→ Piaf:可是我又沒有預算買VPI...這裡買東西超不方便的 12/31 11:30
21F：推 wtsph:用超音波震盪器隔著DI water洗! 12/31 12:44
22F：推 Mapex:讓我想到洗玻璃的製程= = 01/01 18:33
23F：推 dewenhsu:像顧爾德這種不喜歡現場演奏的, 也只能聽錄音 01/01 19:44
24F：→ dewenhsu:還有已經作古或是不來台灣的, 也只能聽錄音了 01/01 19:45
25F：→ dewenhsu:還沒有國家音樂廳以前, 只有中山堂..音響效果.... 01/01 19:46
26F：→ dewenhsu:還有鋼琴爛到國內一位女鋼琴家拒彈..... 01/01 19:47
27F：→ dewenhsu:早期"省交"可能同一聲部發出十種不同聲音(不協合音?!) 01/01 21:46
28F：→ dewenhsu:聽多了音感可能被破壞, 所以慎選現場也是很重要的 01/01 21:47
29F：推 Piaf:不知dewen兄有沒有看過全音音樂文摘介紹當時國內音樂家的文章 01/01 22:06
30F：→ Piaf:我每次閱讀這些文章，看著那些「福建音專」的詞彙， 01/01 22:07
31F：→ Piaf:心中對於那些台灣早期音樂家，不由的肅然起敬。 01/01 22:07
32F：→ Piaf:或許他們的技巧並不好，觀念也老舊，但是卻是破土的第一人！ 01/01 22:08
33F：→ Piaf:相較下，現在的台灣樂壇...ㄟ，我五六年沒聽了，不多話 科科 01/01 22:08
34F：推 dewenhsu:確實, 以前是文化沙漠期. 這些都是開疆闊土的先行者 01/01 22:35
35F：→ dewenhsu:當年的交響樂團有些樂器國內好找不到人會演奏 01/01 22:36
36F：→ dewenhsu:有的連樂譜都沒有, 就是固定的曲目 01/01 22:37
37F：→ dewenhsu:全音的主編以前是我的提琴老師.世紀交響樂團有人聽過嗎 01/02 00:10
38F：→ dewenhsu:這一派很多是留日的.... 01/02 00:11
39F：→ dewenhsu:他們其實都很敬業, 拉的也很棒, 只是很低調 01/02 00:12
40F：→ dewenhsu:我以前是看吳心柳(張繼高)主編的音樂與音響. 01/02 00:13
41F：→ dewenhsu:硬體是看 "音響技術"....上面的好文還不少 01/02 00:13
42F：→ dewenhsu:搬家時遺失不少, 現在想想很可惜.... 01/02 00:14