作者henri10 (一靈.阿里不答)
看板clmusic
標題風煙草書:翠堤春曉
時間Wed Nov 21 00:57:12 2007
本來只是隨手記記,結果一發不可收拾…。
雖說有些小易體的嫌疑,但確確是很真誠的分享,希望大家見諒。
翠堤春曉
毛子媽八十好幾,說來宜蘭前萬得讓她做頓飯,結果是一直沒能成行。
倒是某個夏夜,毛子為我餞別。他算我在台北認得最親近的人了,多年並肩
情誼自是不在話下。那夜想到另個交情也深的好友,和他十分投契,聊起音
樂常是不知天之將白,身為台絃首席,自然在他身上學到許多。那夜譚爺排
開行程,把學生放著,這樣聊了整夜。多年前在萬芳也有類似的時日,是西
北德學豎笛的士偉,那日由舒伯特聊到布拉姆斯、舒伯特、芬濟、德布西和
莫札特。
常常,聽譚爺提起維也納的事。一直想給這音樂經驗留個紀錄,初時是
因為胡乃元的一張小品,後來是一套克萊斯勒。而最想留下的,是我因之選
擇和平中學為分發志願的昊。
昊在離開實驗計畫至和平就讀前,做了張卡片給我。剪裁前小提琴的形
狀,說是一直沒能拉琴給老師聽,就這樣聊表心意。打開《北政實驗手記》,
他還是放天燈的小小孩,他說,因為自小寫作從沒得到肯定,卻是那陣子開
啟了他,那他不再懼怕表達自己。另外值得一書的,就是同霞和我與他的父
母工作他掃地這事。初至和平接受教評會審查時,有位高中部的老師還記得,
喔…,那孩子十分優秀。天曉得,當年初至實驗計畫,可是連自己生活都打
理不好的人呀。
他的好友頌揚,受許多不才老師影響,也走上敗家行列,畢竟那是我所
知愛樂者最多最痴的團隊。頌揚偶而對我說,易霖,把昊自圓舞曲的世界拉
出來吧,一天到晚聽這…。好像有次對頌揚說,那把新維也納學派那幾個改
的圓舞曲借他聽聽吧。
可這周一在政大,結束了尉老的課,想借幾本人智學和歌劇的書。這樣
到了四樓西文圖書那樓,不久就繞進視聽室。想重看之前看得零落的《廣島
之戀》和另些柏格曼。那些大學時看到睡著,或僅是過眼的片子。竟瞥見
《翠堤春曉》。
樂友李歐梵和我愛好確有不同,但是因習文愛樂之故,他的書是讀了幾
本,他近作是在副刊上將李安《色戒》和布魯克納版本扯在一起,讀來有些
啼笑皆非,卻也是一路。這樣就選了《翠堤春曉》來看。記得裡面有著李爺
愛的歌:
有一天,當我們年輕的時候
那個美妙的五月清晨--
你告訴我,
你愛我,
當我們年輕的日子!
邊看邊聽,發現自己此刻很能被這片子娛樂,裡頭的音樂與潛藏結構的革
命意識。圓舞曲也是真好。以前從來沒有這麼深刻的感受。也許是因為在華德
福工作,藝術作為精神的表現型式,有了更細敏的體會,這些過往我常由理智
推得的東西,現在能較不帶分析之刀來得到,而是用抱的。這算是一種成熟吧。
那種以前難免帶著嘲笑來聽來看的東西,而今有種特別的面對。這部電影
故事泰半虛構,卻能傳達精神。我想到一九四八年前後(感謝高中的馬佩君老
師,鼓勵我們跳出課本,至少得而以完整的方式來擁抱歷史學習)那個革命扯
下了救火隊長梅特涅,而法國大革命和美國獨立革命去此不到百年,整個歐洲
風起雲湧,浪漫思潮,德國觀念論在情感與理智的天空整個是舞動著的精神。
圓舞曲也是這樣的表徵,不只是貝多芬,約翰史特勞斯父子也在革命。他
們把音符還給身體,讓平民如聆樂而起的蛇,行過政治的禁忌。音樂與舞蹈讓
人民動了起來,溫柔便圓舞,雄壯便進行。電影裡談情說愛的馬車與維也納森
林就讓樂友李歐梵去說,而裡頭配唱的Tauber,就讓狂愛維也納輕歌劇雷哈爾
的樂友老皮去說。
而我娛樂完竟想著學校歷史課的事,還有小約翰史特勞斯的愛的選擇,是
選支持你但不見得在愛好上對應你的,還是彷彿知心卻嫌不足平實自然的呢?
下回,看看昊和頌揚這些過往的學生,現下的友朋或對手怎麼想吧。
20071121
--
洪軒樂派小師弟
靈修院
http://www.wretch.cc/blog/schelling
http://mypaper.pchome.com.tw/news/schelling/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.189.229
1F:推 cplinn:樂友只是「同樣愛樂的朋友」嗎 還是您真認識李歐梵教授? 11/21 07:06
2F:推 henri10:同名同姓呀 11/21 20:47
3F:推 cplinn:算我孤陋寡聞 寫過好幾本書的李歐梵我只知道一位 11/22 02:13
4F:→ cplinn:不知網路有沒有您這位同名同姓樂友的書訊 讓小弟長長見識? 11/22 02:14
5F:推 oberon48:可是我覺得李歐梵寫的樂覽雜記都不錯啊 11/22 13:09
6F:→ oberon48:還有 我相信將色戒比布魯克納一事 還是要看原文 11/22 13:10
7F:→ oberon48:畢竟李歐梵教授可是研究上海現代性的專家 11/22 13:10
8F:推 richter:cplinn對自己真誠實 您的確孤陋寡聞 竟不知原PO為何人 科! 11/22 18:13
9F:推 cplinn:我只是想知道原 po 是否真的認識李教授而已 11/22 20:09
10F:→ cplinn:認識就認識 不認識就不認識 「同名同姓」到底指的是什麼? 11/22 20:10
11F:→ cplinn:本版臥虎藏龍 有個認識名人的人也是很合理的 11/22 20:24
12F:→ cplinn:但我從原文實在是看不出來原 po 到底認不認識李歐梵 11/22 20:24
13F:推 ohjia:這是文章的重點嗎?真是酸味十足的請教 11/22 20:27
14F:推 henri10:呃,偶爾玩笑一下吧,都說是小易體了…。 11/22 21:30
15F:→ cplinn:我的確是對「啼笑皆非」有點看法 不知是不是文章重點就是 11/22 21:51
16F:→ cplinn:但我第一句推文也是純聊天性質而已 11/22 21:52
17F:推 Piaf:如果李歐梵大師能將張愛玲與布魯克納這樣賦比興, 11/22 21:57
18F:→ Piaf:也別難怪一靈兄要這樣幽他一默了... 11/22 21:59
20F:→ cplinn:我另寫一篇好了 11/22 22:01
21F:推 Piaf:cplinn兄可以先看看李的原文 11/22 22:03
22F:推 amozartea:樂友貝多芬 樂友莫札特 與古人神交 未嘗不可... 11/23 01:29
23F:→ amozartea:不認識的話一定要叫 大師李歐梵 或李歐梵先生? 11/23 01:30