作者Roshan ()
看板clmusic
標題Re: [閒聊] 怎麼都沒有談Pletnev的貝多芬交響曲全集?
時間Mon Sep 17 19:44:13 2007
: http://203.130.36.95/pletnevbeethoven.wmv
: Classicstoday給了蠻糟糕的樂評 3/8
: http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=11195
剛剛稍微看了一下ClassicsToday的評論
作者David Hurwitz在還沒聽之前（根據他的文章）就給予了這套一個成見
難怪會給這種分數，我也不覺得意外了。
你看看他第一行寫什麼：
From the opening sentence of the booklet notes, we know we're in trouble:...
換句話說，他不是用音樂來解讀音樂。
是用手冊的文字來解讀接下來要聽到的音樂。
光從文字上來看，那就多少會產生一些成見。
這是我的解讀，你大可覺得我是在放屁我都覺得理所當然。
但是我讀到這兒真的不想讀下去了。
至於這套貝多芬，我聽也是覺得很「誇張」，
曲子被扭曲得相當極端，
快的地方一直加速加到木管的舌頭都快來不及點開音符，
慢的地方則是慢到讓人聽得相當「清楚」。
如果聽過Rattle版，在心裡把那種誇張尺度從5轉到10，就差不多是那樣。
另外就是這樣的演奏方式會把「結構」聽得相當清楚。
譬如說詼諧曲以三段體式寫作的第三號，
中段的法國號速度整個掉了一半，
聽起來就彷彿在告訴大家說：「我要進入中段囉！注意哦！減速了！」
但是普雷特涅夫的音樂除了這種表象的誇張外，
音樂上處理得相當活潑。
這是他亟欲想做的東西，
也就是去除貝多芬粗匡眼鏡德國化的框架。
（這好像在間接指責某粗匡眼鏡老指揮，但不是我講的。）
聽我是都聽完了。
可是買的話，
嘖嘖嘖嘖…目前我寧可把錢砸到其他作曲家上。
--
◢███◣ ◢███◣ ◢███◤ █ █ ◢███◣ █◣ ▋
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ▋◥◣ ▋
█▄▄▄█ █ █ ◥███◣ █▇▇▇█ █ █ ▋ ◥◣ ▋
▉ ◥◣ █ █ █ █ █ █▅▅▅█ ▋ ◥◣▋
▉ ◥◣◥▅▅▅◤ ◥███◤ █ █ █ █ ▋ ◥▋
══════════════════════════════════
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.65.219
1F：推 plpl:我覺得他這樣子可以很顯示出Beethoven特有風格 09/17 22:32
2F：→ plpl:大家都知道Beethoven是受到啟蒙運動跟狂飆運動的影響 09/17 22:35
3F：→ kd0079:我還是不懂 貝多芬到底哪裡德國了？ 09/18 07:46
4F：推 yehfu:貝多芬不德國誰德國? 09/18 20:39
5F：→ kd0079:德國是什麼？ 貝多芬的時代有德國嘛？ 09/19 02:53
6F：→ kd0079:貝多芬應該是"全歐洲的貝多芬" 不是"德國的貝多芬" 09/19 03:14
7F：推 Roshan:我以為貝多芬是全世界的，原來只有全歐洲的。（嘆） 09/19 10:00
8F：推 Fassbaender:事過境遷，應該不至於引戰。 09/22 15:13
9F：→ Fassbaender:講德國文化圈是不怎麼精確，但是也不見得是全錯。 09/22 15:13
10F：→ Fassbaender:精確點地說，是日耳曼文化圈。 09/22 15:13
11F：→ Fassbaender:當時歐洲的文化中心，一是維也納另一是巴黎； 09/22 15:13
12F：→ Fassbaender:這當然不是說貝多芬就是日耳曼文化圈的，而不是法語文 09/22 15:14
13F：→ Fassbaender:化圈的；而是指說在那個前現代社會過渡到現代社會的時 09/22 15:15
14F：→ Fassbaender:期，歐洲的全球化程度已經很高（精確點說是全歐化） 09/22 15:16
15F：→ Fassbaender:因此即使在貝多芬進入維也納(1792?) 之後，其影響力 09/22 15:17
16F：→ Fassbaender:依舊不會僅侷限於奧匈帝國。 09/22 15:18
17F：→ Fassbaender:至於文化的全球化現象，我沒什麼深入研究，所以就 09/22 15:18
18F：→ Fassbaender:留給高手來談了。 ^^ 09/22 15:19