作者steven59 (steven59)
看板clmusic
標題[討論]你所認為的古典音樂.問題1,2,3
時間Thu Sep 6 22:23:08 2007
當人們互不了解時，便容易相互叫囂！
古典音樂是一種很主觀的東西
或者該說所有的藝術本身都是主觀的東西
今天會有人認為色。戒是一部好電影, 但也會有人認為那不過是部情色片罷了
同樣地
帕瓦洛帝在某些人心中會是最偉大的高音C歌王, 也可能只是個會去唱流行樂騙錢的胖子
這些論點都不能算錯,畢竟那是每個人各自的信念
而我們只是想去捍衛這個信念而已
至於常常被人拿來討論的問題
1.古典音樂到底是不是以前的流行音樂?
2.現在的流行音樂以後會不會變成古典音樂?
3.古典音樂到底是甚麼?
第一個問題我持肯定的想法
創作並且演奏於那個時代的音樂,對於當時來說就是流行音樂了
而李斯特,帕格尼尼等人,大概就像是現在的超級巨星吧
第二個問題我只能採取保留的態度
就像當時很少有人覺得貝多芬會成為樂聖,很少人認為梵谷會成為史上最偉大的畫家之一
甚至幾年前也很少人認為王建民,卡諾,卡布瑞拉,休斯等人會成為洋基隊的重要戰力之一
而他們在今天是了(當然您也可以覺得他們很爛,這是很主觀的)
以後的事實在說不準,當下說得太過鐵定的人到時說不定會糗大了?
一個人能不能成為藝術大師,不完全是他所身處的時代的人能夠決定的
那麼周杰倫的音樂到底會不會變成古典樂?
我實在不敢肯定
我唯一能確定的是: 我不希望這樣,而如果變成這樣我會很感嘆也很遺憾
第三個問題
維基百科把"古典"兩字作為"古代"和"經典"兩者的結合
這個定義很好.只以時間來區別古典樂實在太不中肯,加上"經典"的要素就比較符合一些
而我心中的古典音樂是有著一套的曲式,手法,配器等等,依照其來創作
當然也會有突破傳統,驚世駭俗之作,不過大體而言還是傳承了下來
就像 "堯,舜,禹,湯,文,武,周公,孔子...." 這種儒家的道統一樣
古典音樂的 "...巴洛克,古典,浪漫,印象與國民,現代樂派" 似乎與其有些相似吧
20世紀的今天,儒家的道統似乎有些衰微
那麼古典音樂的道統呢?
但願它能夠長久維持下去
我還蠻想看到 aida, Roshan, MaskenBall 大大能針對問題123提出他們的見解
不過這幾位前輩可能沒空理我就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.41.38
1F：→ Roshan:不懂好好的談一個古典音樂要扯什麼儒家 09/06 22:37
2F：→ Roshan:像這種皇家統馭之術還能夠大道其行就有鬼了 09/06 22:38
3F：→ Roshan:跟傅聰一樣，穿鑿附會一堆有的沒的。 09/06 22:39
4F：→ steven59:您說的也是,確實扯遠了.另外請您能能夠提供個人意見嗎? 09/06 22:41
5F：→ steven59:我認為的古典樂就兩行,所以才想聽聽大家的感覺^^ 09/06 22:43
6F：→ crazydreamer:其實我覺得S大說得倒是挺有理的，畢竟類比法也是邏輯 09/06 22:44
7F：→ crazydreamer:推理中重要的一環不是嗎？ 09/06 22:45
※ 編輯: steven59 來自: 125.224.41.38 (09/06 22:50)
8F：推 octetwolf:如果要討論的話語氣沒必要這樣差 s大可是好好寫了篇文章 09/06 23:06
9F：推 crazydreamer:恩，推O大 09/06 23:09
10F：→ onetwo01:跟R大討論之前請先去看置底文,別中了招還被版主水桶.. 09/06 23:32
11F：推 MaskenBall:這裡沒版主啦 09/06 23:34
12F：推 Roshan:原來Beethoven Op.133在當時大受歡迎，大家都聽得懂得流行 09/07 00:24
13F：→ Roshan:樂，哇！如此偉大的作品當時可是大受歡迎呢！流行音樂 09/07 00:25
14F：推 geopor:有時候回推文要看人，說實在音樂也不就一個類別... 09/07 00:29
15F：推 thaistony:R大~過了些許日子~仍舊沒有看到你的觀點~請問你看法是? 09/07 00:54
16F：→ thaistony:我個人也蠻贊同s大所言~舉凡文史哲~社會學~各類藝術都有 09/07 00:56
17F：→ thaistony:其傳承與演變~那跟s大所提及儒家道統有何不同? 09/07 00:57
18F：→ thaistony:不過s大~你所說的其中一點~並不完全正確~~~ 09/07 01:03
19F：→ thaistony:創作並演奏於當時代的音樂並不見得就是流行音樂~ 09/07 01:04
20F：噓 darkjedi:無聊斃了 09/07 01:05
21F：→ thaistony:現今偉大的J.S.Bach~在他那時代~他只是二流音樂家~~~ 09/07 01:04
22F：→ thaistony:而且那時期音樂是貴族在聽~我想~這樣並不能稱之為"流行" 09/07 01:05
23F：→ geopor:當時Telemann比他有名氣咧，呵呵 09/07 01:07
24F：噓 darkjedi:學生真閒 扯這些有的沒的 09/07 01:08
25F：→ thaistony:而且那時候巴哈一堆複音織體音樂貴族可以接受都不多~~~ 09/07 01:08
26F：→ thaistony:貴族都不太能接受~更不可能是流行音樂囉 09/07 01:11
27F：→ thaistony:回darkjedi~看來是你比較無聊~不要在這以老賣老~ 09/07 01:12
28F：→ thaistony:很多版友早就不是學生了~~~要嘛說說你的高見來聽聽~~~ 09/07 01:12
29F：→ thaistony:要嘛就不要看別人的推文~回文~~~免得你覺得無聊~~~ 09/07 01:13
30F：推 MaskenBall:我想他是在說原PO的文很無聊 09/07 01:14
31F：推 Roshan:樓上的，你把祕密講出來了他發現了怎麼辦？（暗聲） 09/07 01:20
32F：噓 darkjedi:強迫我觀賞低能文字~~~~ 該當何罪~~~~~ 09/07 01:22
33F：推 emptyace:板主 樓上這個該處理一下了喔... 09/07 08:00
34F：噓 darkjedi:我有說誰嗎 09/07 13:11
35F：推 yobey:版主不管相聲 09/07 13:14
36F：推 thaistony:一個人的談話內容往往反應出他的水準~~~ 09/08 02:56
37F：→ thaistony:既然有板友想在板上罵自己~那我們也不方便干涉~~~ 09/08 02:56
38F：→ thaistony:我想畢竟那是他私人的事...... 09/08 02:58
39F：推 SOSET:有些人是多重ID鬧版...習慣就好了... 09/08 16:04