作者stanagain (甜心小寶貝)
看板clmusic
標題[問題] 四分33秒
時間Wed Sep 5 01:58:45 2007
請問一下
現在真的可以買到這個曲子的錄音嗎？
有哪些版本呢？
哪個版本比較值得推薦呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.49.93
2F：推 kittyman:噓的人腦殘 推回來 09/05 02:10
3F：推 Roshan:推一下 09/05 02:17
4F：→ Gaspard:哈哈 我有譜也有CD 不過都不知道在房子的哪個角落 09/05 02:32
5F：→ Gaspard:我覺得如果有堂課出作業要大家製造自己的4'33" 09/05 02:32
6F：→ Gaspard:實在也是非常有趣 09/05 02:33
7F：推 Roshan:其實這部作品沒有想像中那麼簡單 09/05 02:36
8F：→ Roshan:不是隨隨便便站在台上就可以解決 09/05 02:36
9F：→ Roshan:要拿捏表演時間恰恰好4'33比想像中難很多 09/05 02:36
10F：→ Roshan:4'32不對，4'34也不對。就是要4'33 09/05 02:37
11F：推 economist:推 Roshan版 千人混聲合唱團 09/05 06:06
12F：→ searoar:誰敢說四分三十三秒裡沒有"噓"的 09/05 12:01
13F：推 MidnightBach:我看到大家在演奏時都會拿碼錶的 09/05 12:51
14F：推 kittyman:真的有一個腦殘的人在噓耶！ 09/05 13:16
15F：推 amozartea:其實真的買的到 09/05 13:54
16F：→ amozartea:amazon有 09/05 13:55
17F：推 Roshan:拿碼表也不見得有精確的技術掌握4'33 09/05 14:37
18F：→ Roshan:就像拿菜刀也未必可以當廚師一樣，這是兩回事。 09/05 14:37
19F：→ cloning:有的推文可能連WIKI寫的解說都沒看過 09/05 14:50
20F：推 seazilicy:這首曲子的重點並不在於一定要演成精確的4'33" 09/05 15:02
21F：→ seazilicy:而是讓人聽到開放性的音樂，而非舞台上演的封閉式音樂 09/05 15:02
22F：推 Roshan:聽這曲子不准人家噓就像聽Linking Park演唱會不准high 09/05 15:04
23F：→ Roshan:一樣...，我想剩下刪節比較好。唉... 當代音樂要放開心胸阿 09/05 15:04
24F：→ Roshan:任何作品應該都要有多種樣貌，就像s大說的未必要精確。 09/05 15:05
25F：→ Roshan:但是小弟就是喜歡聽這曲子演出十分精確。唉... 這樣不行嗎 09/05 15:06
26F：→ Roshan:一定要照你腦袋的樣子演出都不能說自己心中的典範演出嗎 09/05 15:06
27F：→ Roshan:唉... 09/05 15:06
28F：→ Roshan:難道Boulez演出精緻的Bartok不行嗎？ 09/05 15:07
29F：→ Roshan:難道Jordi Savall演出略為粗糙的貝多芬也不行嗎？ 09/05 15:07
30F：→ Roshan:唉... 09/05 15:07
31F：推 RaeLLennon:請原諒searoar(searoad)..因為他真的腦子有問題 :( 09/05 17:36
32F：→ allmylove:再準都有誤差如何確定當時真的是4分33秒 自由心證吧(笑) 09/05 17:34
33F：→ allmylove:立意重點不在幾分幾秒 我也可以說我感受到的音樂只有5秒 09/05 17:38
34F：→ allmylove:但憑個人感覺的 09/05 17:40
35F：推 Piaf:對4'33"有興趣的 可以延伸欣賞Revolution 9 09/06 11:29