作者Flying (花水木)
看板clmusic
標題[問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?
時間Tue Aug 21 22:30:39 2007
最近看了日劇交響情人夢,
最後有演員訪談,
其中一個有說一句"沒想到藍色狂想曲也變古典樂了"
所以這首歌其實不算古典樂囉??
這是我對這首歌的心得:
http://hanamitsuki.com/music/reviews/nodame-cantabile-rhapsody-in-blue.htm
裡面有劇中交響樂團演奏片段還有真實的交響樂團演奏片段,
都是演奏藍色狂想曲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.210.66
1F：推 ckzj:至少你去唱片行找這首曲子時得去古典部找 08/21 22:47
2F：推 ysfang623:唱片行爵士古典都會放一起 XD 08/21 23:10
3F：推 jameschen1:口風琴是為了這部片做的，CD上有寫 08/22 17:57
4F：推 hcbest:恩應該都算吧 08/22 20:46
5F：推 joycew:原曲是蓋希文作,但後來被改成管絃樂版本,應該算列入古典吧 08/22 22:32
6F：推 MaskenBall:如果把周節倫的歌改編成管弦樂版本可以入古典嗎? 08/22 23:02
7F：推 louis0407:如果一百年之後它依然受到人們的喜愛的話 那就是了 08/22 23:22
8F：推 MaskenBall:要放上一百年才能稱做古典音樂！？ 08/22 23:33
9F：→ MaskenBall:那可憐的杜蘭朵公主和晚期的馬勒要怎麼辦？ 08/22 23:33
10F：→ MaskenBall:他們還沒有那麼老啊 08/22 23:36
11F：推 steven59:她在問蓋希文你提周杰倫幹嘛? 08/22 23:40
12F：→ steven59:古典音樂到底算不算當年的流行音樂?真令人不解... 08/22 23:45
13F：推 MaskenBall:因為有人說改成管絃樂版本,就可列入古典 那周某可以嗎 08/22 23:45
14F：推 steven59:所以才說百年之後,不過我是絕對不會承認卡農電音版的XD 08/22 23:48
15F：→ ckscorsese:爛梗了 請見2216及其子孫 08/22 23:56
16F：推 Roshan:推一下子孫 08/23 00:16
17F：推 cloning:學院大老級的今天寫了明天就是古典樂了 誰掌握發言權 08/23 04:19
18F：→ cloning:誰就能決定 08/23 04:20
19F：→ jazzmumu:正確來說 是 爵士樂作曲家 作的交響樂 08/23 05:32
20F：→ jazzmumu:用的一些音與和絃 在當時都是爵士樂比較常用到的 08/23 05:32
21F：→ jazzmumu:蓋希文一開始就是做管弦樂版的喔... 08/23 05:34
22F：→ onetwo01:看演奏者是誰吧:)像香水原聲帶還不是放在古典區賣.. 08/23 07:53
23F：推 angelfish520:不只一百年的說法是個錯誤 連依然受到人們喜愛就是 08/23 08:40
24F：→ angelfish520:古典也大錯特錯,很多被遺忘而沒沒無名的作品,只是少 08/23 08:41
25F：→ angelfish520:被演奏或喜歡聽的人較少,當然還是古典.巴哈的音樂還 08/23 08:43
26F：→ angelfish520:不是被遺忘好一陣子,直到孟德爾頌發現他的馬太受難曲 08/23 08:45
27F：推 Roshan:我想知道泰雷曼的作品是不是古典音樂？他有很多沒被挖出來 08/23 15:03
28F：推 angelfish520:那你認為是不是呢? 如果你認為不是,可以闡述一下你認 08/23 17:24
29F：→ angelfish520:為不是的理由嗎? 08/23 17:27
30F：推 angelfish520:原作者會這樣問 是因為她聽的古典音樂還不多 08/23 17:36
31F：→ angelfish520:再加上蓋希文的音樂,融合了黑人音樂及爵士樂在裡頭 08/23 17:37
32F：→ angelfish520:所以聽起來有點介於古典和爵士之間的矛盾地帶 08/23 17:38
33F：→ angelfish520:因此她才會有此問題 而聽了不少古典樂的愛樂者 08/23 17:39
34F：推 angelfish520:還懷疑巴洛克時期泰勒曼的音樂是否古典音樂? 08/23 17:42
35F：→ angelfish520:是鑽牛角尖? 還是想提出有別於大眾的看法? 08/23 17:44
36F：→ angelfish520:你覺得就算你推翻泰勒曼音樂是古典樂的理論 這樣 08/23 17:45
37F：→ angelfish520:會有任何的意義嗎? 08/23 17:47
38F：推 MaskenBall:只是想酸酸那些以管窺天 看了幾部日劇 08/23 18:12
39F：→ MaskenBall:就想了解古典音樂的人 08/23 18:14
40F：→ MaskenBall:想了解就去多做功課啊 08/23 18:14
41F：推 steven59:請循其本,敢問M大和a大認為藍色狂想曲算不算古典樂? 08/23 18:46
42F：→ hi5705:我一直不懂 看了日劇以後想了解古典音樂 到底是犯了什麼錯? 08/23 18:48
43F：推 angelfish520:我認為藍色狂想曲是古典樂 是爵士味很濃的古典樂 08/23 18:56
44F：→ angelfish520:蓋希文本來就是古典作曲家 爵士元素是他的音樂特色 08/23 18:57
45F：→ angelfish520:就像國民樂派作曲家 民謠風是他的音樂特色 08/23 19:00
46F：→ angelfish520:你不會說他的曲子是民謠吧 當然會稱之為古典樂 08/23 19:03
47F：→ angelfish520:同理 蓋希文的音樂是古典樂 而非爵士樂 08/23 19:05
48F：推 smileray:M大真酸耶....想了解來這個版問不行嗎.... 08/23 19:24
49F：→ smileray:好像不懂古典樂就不能來這個版一樣 08/23 19:24
50F：推 angelfish520:酸風不可長 我發現這個版長期以來都有'酸'這個現象 08/23 19:29
51F：→ angelfish520:台灣聽古典的少 聽的深入的更少 剛入門的如果有高 08/23 19:32
52F：→ angelfish520:手帶 會進步很快很多 等他有天聽出自己的見解 08/23 19:34
53F：→ angelfish520:你就多了一個討論分享的對象 小弟最近也在幫一個同 08/23 19:36
54F：→ angelfish520:事入門 板上這種酸風 只會讓想接觸古典的人一個個 08/23 19:37
55F：→ angelfish520:跑掉 與其發表酸話 不如分享一下特別的音樂 08/23 19:38
56F：推 MaskenBall:我也一直不懂為什麼不先做點功課再來討論發問 08/23 19:42
57F：推 wtsph:來這個板就算是做功課吧 回答一下有不好嗎? = = 08/23 19:47
58F：→ wtsph:那請您不要回答? 08/23 19:47
59F：→ wtsph:看不順眼的東西就忽略 08/23 19:49
60F：→ MaskenBall:版上老是在講動漫和新手問題 能不能好好做個 08/23 19:47
61F：→ MaskenBall:還有別叫我大 擔待不起 08/23 19:51
62F：推 wtsph:不多多累積文章怎麼做 多解釋點像4209之類的 才有辦 08/23 19:53
63F：→ wtsph:法收成精華啊 08/23 19:54
64F：→ wtsph:看日劇喜歡上古典是罪嗎? 是錯嗎? 08/23 19:55
65F：推 MaskenBall:你要不要看一下版主是多久沒來動菁華區了 08/23 20:01
66F：推 onetwo01:那閣下跑去二之宮版酸別人漫畫迷,不是也挺白目的? 08/23 20:04
67F：推 richter:平常在板上吐不出個屁 酸人倒是急先鋒 (嘆...) 08/23 20:18
68F：推 Roshan:不錯阿，檸檬雖然很酸但是是鹼性的。對身體很健康 08/23 22:22
69F：推 Piaf:我記得檸檬的pH值大約在2.5-3左右...XD 08/23 23:11
70F：推 atupal:R兄是以食物的觀點來看，所以是鹼性的… 08/23 23:44
71F：推 Piaf:什麼是食物的觀點？有量化的規範嗎？ 08/24 00:08
72F：推 smileray:不是我們這些入門者愛問= = 而是有的兩三個月沒動 08/24 00:17
73F：→ smileray:算了= = 乾脆去知識+ 不然就去二之宮版.... 08/24 00:18
74F：推 smileray:當然還是要推一下 熱心回答的4208篇 還有前面的文章 08/24 00:21
75F：推 Roshan:說到檸檬，我上次有喝到一家蜂蜜檸檬超好喝。 08/24 00:45
76F：→ Roshan:下次帶大家去喝吧 08/24 00:45
77F：推 leemt:蜂蜜醃檸檬也不錯 08/24 03:43
78F：推 Jerhyn:整顆的檸檬泡在蜂蜜裡面最棒了~~!? (謎) 08/24 07:51
79F：推 kobegtxz:牙齒很不舒服XDD 08/24 09:56
80F：推 eaquson:prokofiev的音樂算不算爵士樂阿(亂入) 08/24 10:13
81F：推 Roshan:Beethoven的音樂算不算爵士樂阿(認真) 08/24 13:54
82F：推 Beltran:酸人的心態實在讓人難以理解 優越感很多 內涵呢?科科 08/24 15:56
83F：推 angelfish520:會酸人的其實都是那幾個 至於那幾個有無內涵 深度 08/24 17:23
84F：→ angelfish520:如何 只要不是剛入門古典的人 都可以看的出來 08/24 17:24
85F：→ angelfish520:總之修養在個人 08/24 17:25
86F：推 onehundred:算 08/24 20:38
87F：推 moonlike:贊成樓上「酸人的心態實在讓人難以理解」 08/24 21:42
88F：→ moonlike:一者，這個問題不算是隨便問 08/24 21:43
89F：→ moonlike:其次，原po並非沒有做過功課（參見他的連結） 08/24 21:45
90F：→ moonlike:而且，我也不認為「酸人的文字」，比「入門問題」有意義 08/24 21:46
91F：推 Piaf:其實酸文算「程度輕微」的了 08/24 21:50
92F：→ Piaf:這裡還可見到「挖洞給人跳」的，「虛偽」的文章... 08/24 21:51
93F：→ Piaf:不過這又和台灣的民族性與公民教育有關係，沒法改變。 08/24 21:52
94F：→ Piaf:如果常待在國外的forum，就會知道一般人對newbie會有多包容了 08/24 21:53
95F：推 eaquson:沒有酸文很好阿 08/24 22:32
96F：→ eaquson:看到furt在國社黨旗下指揮就感動莫名 08/24 22:33
97F：→ eaquson:普萊亞手傷後學巴哈就說他的郭德堡有深度 08/24 22:35
98F：→ eaquson:如此大家每天揖讓而昇 下而飲 行禮如儀一番 08/24 22:35
99F：→ eaquson:謝謝指教 過獎過獎 真是不錯 08/24 22:36