※ 引述《tonemay (booksin)》之銘言： : 我想請教一下 : 蕭士塔高維奇等蘇聯作曲家因為身在共產環境，為了反諷蘇聯或是生活的 : 不如意，所以他們的音樂充滿了一堆不協和音或是特別的作曲手法等等 : 可是其他國家或是一些生活無憂無慮的現代作曲家 : 還是用了一堆不協和音，還是一樣難以入耳 : 這又是為了什麼勒 : 是因為反諷生活的很爽，還是說在創作時因為便秘很痛苦所以才用這些音樂勒 : 還有就是生活會影響創作風格的話 : 那為什麼莫札特的作品都是那麼天真無瑕、聽起來那麼歡樂？ : 我記得他晚年不是窮困潦倒嗎？既然窮困潦倒，又怎麼創作的出那麼 : 好聽那麼愉快的音樂勒？ : ps.我沒有學過樂器和音樂理論，所以對音樂的專有名詞不是很瞭解 : 希望眾高手見諒 所以我說音樂就是音樂，了解音樂家不是給他們加故事 有時候是他們的中心思想，有時候是圖生活 有時候只是一種技法或是理論主張 有時候......我不知道還有啥 Claudio Monteverdi的L'Orfeo 想用音型或配器來表達感情或場景 又早期這麼多madrigal，是因為他們的中心思想？還是娛樂？或是生活？ J.S. Bach的fugue 手法高明，只是種能出名的技倆？ 又他寫這麼多cantata，因為在其位而已？ Beethoven變成聾子，卻寫出偉大的第九號？ 近代的十二音列是不是又只是玩不出新東西的產品？ 音樂的價值是因為音樂本身，了解音樂家是更深入的探討 就算你不了解音樂家，哀傷的音樂大多數人聽起來難道會雀躍不已嗎？ 這並非意味靠感覺就好，所以為什麼需要交流和研究音樂家的書信作品 雖然我們無法時光倒流去認識他們，那就考慮可種可能吧！ 我沒想戰，有要罵我的回我信箱吧，感恩。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.220.149