作者milkflower (人匆匆)
看板clmusic
標題[建議] NSO與北市交
時間Mon May 14 21:30:10 2007
不知道板上的各位版友
大家覺得北市交&NSO(這兩個應該算是台灣的兩個大交響樂團)
哪一個的水準比較高呢??
雖然我知道一定會很多人覺得都不怎麼樣
不過還是希望真正有聽過的版友們,大家討論比較看看吧!!
謝謝嚕^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.30.23
1F：推 Vassili242:個人認為NSO弦樂+北市交管樂=台灣水準最高的樂團吧 05/14 21:35
2F：推 nimh:are you sure? 05/14 22:01
3F：推 percus:不同指揮不同水準...ex我覺得梅哲+TPO的一些錄音 05/14 22:29
4F：→ percus:比這兩團還好很多。 05/14 22:30
5F：推 oberon48:可不可以談談現場演出? 05/14 23:22
6F：推 fluteofwind:北市交的管樂...不太喜歡法國號...太暴力了 05/14 23:47
7F：推 Jerhyn:最近聽TSO的感覺是銅管退步跟NSO差不多 05/14 23:55
8F：→ Jerhyn:弦樂NSO>>TSO，木管NSO>TSO，打擊NSO>TSO，銅管NSO≒TSO 05/14 23:56
9F：推 amozartea:銅管約等於 那不就表示都不太能聽嗎....||| 05/15 00:15
10F：推 onehundred:NSO交響樂不錯 北市交的歌劇演出頗具水準 05/15 00:18
11F：推 Remco:台北愛樂裡頭的人大部份也是NSO+TSO的組合 有什麼差別? 05/15 00:49
12F：推 Jerhyn:NSO木管精緻度不足，TSO木管則是連音色都不合 談不上精緻度 05/15 01:01
13F：→ Jerhyn:TSO弦樂超級弱，只能用weak來形容，所以演出常趨於平淡 05/15 01:04
14F：→ Jerhyn:NSO弦樂還能聽，但要跟國外大團比，光整齊度就還差遠了 05/15 01:05
15F：推 Schumann:其實差不多耶不過指揮是真的有差想當年梅哲還在的時候唉괠 05/15 02:28
16F：推 wefun:推remco 人都是流動的,一切都是假象... 05/15 12:22
17F：推 percus:許忠來指TSO的時候，我覺得比我大部分錄音都好聽 05/15 17:55
18F：→ percus:呂紹嘉來的時候也一樣，不只詮釋，連音色、整齊度都好很多 05/15 17:55
19F：→ percus:甚至弦樂音量強度都可以提升...所以我覺得指揮重要。 05/15 17:56
20F：推 Roshan:與其說指揮，不如說拿出熱情跟幹勁比較重要。 05/15 18:46
21F：→ Roshan:指揮不是神仙，輕輕點一下就從廢柴變成菁英。 05/15 18:47
22F：推 percus:我贊成....指揮的影響力當然不在於指揮整首樂曲時... 05/15 21:10
23F：→ percus:但就像老師對學生的影響力，指揮的要求對樂團影響很大。 05/15 21:11
24F：推 Jerhyn:指揮很重要沒錯，問題是團員有沒有心要進步，沒有心就沒用 05/16 00:00
25F：→ Jerhyn:呂紹嘉和巴夏來的時候的提升沒能繼續保持，這是樂團的錯 05/16 00:00