clmusic 板


LINE

這晚的演出我也在場聆聽 我覺得你的批評太不中肯也太偏激了 首先你以有沒有調音來批評演奏者不夠專業 我想請問你聽過幾場音樂會?有許多音樂家選擇在觀眾入場前先調好 是因為不想破壞音樂會的氣氛 而且呂沒有調音,請問有音不準嗎? 有的話再來批評吧! 我不知道你是以什麼標準來聽音樂會的 是拿你家裡的高級音響還是絕版CD來做比較? 還是你根本很少聽現場的音樂會? 我是職業的音樂演奏者 我認為當晚的音樂會十分成功 三位演奏者也很有默契 可以清楚聽見他們在音樂上面所下的功夫 以及詮釋的功力 沒有任何一個演奏者是完美的 任何音樂會都會有缺點 但是絕對沒有你所說的那麼糟糕 你的言論太不負責任也太意氣用事了 不知道這裡有沒有人也有欣賞這場音樂會? 也可以分享一下您的看法 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.3.216
1F:推 richter:又要開始戰了嗎!!(拿椅子) 05/05 00:38
2F:推 ohjia:李希特好久不見 幫你遞雞排~ 05/05 00:54
3F:推 Vassili242:哇 第一篇就放大絕了 05/05 01:10
4F:推 macefindu:1.批評自然是主觀的 2.該作品我還沒有買cd 05/05 01:12
5F:→ macefindu:3.調音的部分是結果論 4.他每一小段結尾都很草率收弓 05/05 01:13
6F:→ macefindu:5.小提琴不錯,以新秀而言(發文時不知他們是新秀) 05/05 01:17
7F:→ macefindu:6.鋼琴最好,但三重奏整體而言不成功 05/05 01:19
8F:→ macefindu:7.我坐第三排的中間,看到了也聽到了,你說我看錯了也聽 05/05 01:21
9F:→ macefindu:錯了我也沒辦法... 05/05 01:22
10F:→ gtylin:音準不準不是結果論,音準這種東西不是能夠碰運氣的 05/05 01:26
11F:→ gtylin:是因為知道已經是準的所以不用調給你看 05/05 01:28
12F:→ gtylin:拿新秀的不是小提琴家,而是你批的最厲害的大提琴 05/05 01:28
13F:推 Gennifer:沒聽過CD!那有認真讀過譜嗎?不然怎知曲子應該是如何? 05/05 01:28
14F:→ gtylin:每個人都有他的觀感,但是把人家的節目說成連國家音樂廳都ꐠ 05/05 01:29
15F:→ Gennifer:其實我是要推 gtylin 的文章 05/05 01:31
16F:→ gtylin:不夠資格真是太誇張,每個節目都是經過專業的評審細心的 05/05 01:31
17F:→ gtylin:審核,而玩家部落的音樂會一向是成績很高的,也許你的耳朵ꐠ 05/05 01:32
18F:→ gtylin:鍍金鍍銀,比評審的耳朵還要精準,看了你過去的文,終於 05/05 01:33
19F:→ gtylin:知道你的風格了,那也沒什麼好說了 05/05 01:35
20F:推 Gennifer:但我還是要問原po macefindu會拉琴嗎? 有拉過三重奏嗎? 05/05 01:35
21F:→ Gennifer:還有 macefindu 真的知道三重奏聽起來應該是如何嗎? 05/05 01:36
22F:→ Gennifer:以及原po真的瞭解弦樂的弓要應該如何控制嗎? 05/05 01:37
23F:→ amozartea:在下沒聽那場音樂會 不過覺得Fade-out這個用法很神奇.. 05/05 01:43
24F:→ amozartea:沒聽說過提琴弓法有所謂"fade out"...就是了... 05/05 01:44
25F:推 gtylin:如果是聽音響或玩混音就可以fade-out了 05/05 01:44
26F:推 geopor:我也覺得fade-out很怪,那Paganini的變奏曲怎辦,能聽嗎? 05/05 06:59
27F:→ scsnake:有小毅的感覺orz 05/05 10:18
28F:推 den1985:外在的因素也有可能會讓鷹音跑掉 05/05 10:26
29F:推 aris:這一篇的吊詭在於似乎只有所謂的專業人士才能評論專業 05/05 12:22
30F:→ aris:第二個問題是,要不要乾脆建議兩廳院作如下措施: 05/05 12:23
31F:→ aris:在門票上註明 1. 一定要會樂理、至少一項樂器、耳朵要聽的出 05/05 12:23
32F:→ aris:來音準不準 05/05 12:24
33F:→ aris:2. 一定要攜帶該場音樂會曲目之樂譜或是該場戲劇之劇本 05/05 12:24
34F:→ aris:方可入場 05/05 12:24
35F:→ aris:也是不用一竿子打翻一船人 聽音樂主觀不是正常的嗎…… 05/05 12:25
36F:→ aris:只發現這篇的作者態度咄咄逼人 是認為音樂版圖只歸自己所有? 05/05 12:26
37F:→ gtylin:我想請問你有沒有看原PO的文?咄咄逼人的又是從哪裡開始的? 05/05 16:30
38F:→ gtylin:聽音樂的感受可以主觀,但是公開的評論就必須替自己的言論 05/05 16:32
39F:→ gtylin:負責,而不是隨心所欲沒有標準的批評,既然感想PO出來了 05/05 16:33
40F:→ gtylin:就要接受別人的質疑,並不是只有專業的人才能欣賞或評斷 05/05 16:35
41F:→ gtylin:但的確隔行如隔山,音樂本來就是大家欣賞,但欣賞者是以什묠 05/05 16:35
42F:→ gtylin:麼角度來批評?不必對專業非專業這麼敏感,說出我是音樂人 05/05 16:37
43F:→ gtylin:只是要讓大家了解我是以什麼立場來戰。 05/05 16:39
44F:推 gtylin:不知道aris有沒有想過隨便的批評是如何抹煞音樂家的努力? 05/05 16:50
45F:→ gtylin:或許有人看了原PO的文章,而影響了之後對演奏人的觀感, 05/05 16:50
46F:→ gtylin:至少我也在場,可以提出完全不同的觀點吧!批評很容易,但是 05/05 16:53
47F:推 aris:我不跟有立場的人戰,我也沒有要戰,有立場就請堅守吧,加油 05/05 16:54
48F:→ gtylin:隨便講講所造成對音樂家的傷害,你有沒有想過並不公平? 05/05 16:54
49F:推 amozartea:音樂家都是越傷害越強阿 馬勒和布魯克那不都被罵臭頭.. 05/05 17:01
50F:推 trinax:我看起來比較像是雙方都有自己的意見……包容一下啊…….. 05/05 17:02
51F:→ redemption:答案是開放性的就讓大家都有自己的想法不好嗎 05/05 17:06
52F:推 redemption:難道這篇作者本身的意見就應該拿來當標準嗎...?? 05/05 17:11
53F:→ redemption:抱歉上面那行看起來態度很差 我只是想說不需要硬是 05/05 17:11
54F:→ redemption:指出對錯,如果這裡也可以用絕對的好壞對錯來評斷,也 05/05 17:12
55F:→ redemption:很奇怪。因為就會變成對的沒有全對、錯的沒有全錯,才 05/05 17:12
56F:→ redemption:會戰起來..大家停戰吧…… 05/05 17:12
57F:→ gtylin:給aris:我有收到,我的口氣的確也激動了,sorry 05/05 17:23
58F:→ gtylin:因為不太會回你的呼叫,只好用這種方式 05/05 17:24
59F:→ gtylin:給大家,我也認為音樂本來就沒有絕對,只是希望大家對台灣 05/05 17:25
60F:→ gtylin:的音樂家多些鼓勵,謝謝了! 05/05 17:27
61F:推 aris:很抱歉我在36樓的推文態度很差。 05/05 17:29
62F:推 yotata:給gtylin大,實力好不怕批,會越來越紅,多聽音樂吧!!! 05/05 17:51
63F:推 onetwo01:那麼多人喜歡給鼓勵啊,台灣的音樂家也太幸福了 05/05 18:13
64F:→ onetwo01:這個世界真有這麼單純的話,看他們能走多遠吧 05/05 18:14
65F:推 lanzi:鼓勵不鼓勵當然是在個人,不過同意gtylin推文中所言,在公開 05/05 19:03
66F:→ lanzi:發表評論性言論或者音樂會感想的時候要為自己的言論負責。 05/05 19:04
67F:→ lanzi:不過最近好像很多人火氣都滿大的,夏天快到了先退退火吧 :p 05/05 19:06
68F:→ lanzi:評論或感想這種東西對我來說是很私人的,正因為聽音樂是很 05/05 19:12
69F:→ lanzi:主觀的,所以寫出來的評論多少都會參雜一些個人好惡,所以 05/05 19:12
70F:→ lanzi:除非是抱著分享的目的,我覺得私人評論還是放部落格就好 :p 05/05 19:14
71F:→ lanzi:當然這也是我個人的想法和作法啦,不是要來討戰的。 XD 05/05 19:16
72F:推 macefindu:收到 我以後不再本片發感想文了 只推文 05/06 00:42
73F:→ macefindu:畢竟我只是門外漢 05/06 00:43
74F:推 lanzi:咦,樓上的收到是怎麼回事?我沒有建議你不發文吧… @_@" 05/06 00:54
75F:→ lanzi:而且這跟門外漢也沒太大關係吧,我是覺得不用混為一談 @@" 05/06 00:55
76F:推 macefindu:我想我目前的主觀跟專業音樂家差距甚遠 我先自己聽個三 05/06 01:00
77F:→ macefindu:到五年再說吧 也可買幾本書或聽聽座談會之類的 05/06 01:01
78F:→ macefindu:這樣總比我目前只用直覺來聽好點吧 05/06 01:05







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP