思索Bruckner的對立與妥協 我想到了光和影的關係 Robert Haas 和Leopold Nowak的路線之爭 就像是金庸小說裡華山派的氣劍之爭 是體與用的差別 是形與意的不同 兩派抓住不同的要旨 不斷的擴張 希望達到一個完滿的全部 但是一個如此複雜的有機體 豈能就這樣單一化呢 a radical peasant? Robert Haas一心想要還原最原始的布魯克納 想把那些不純粹的因子 Schalk兄弟 Levi 尼基許 藉由心理投射 通通從Bruckner手上鵝毛筆尖的墨水給過濾掉 就這個面向觀之 Robert Haas是成功了 William Carragan是支持Nowak的大將 但是他不得不承認 早年他還是比較喜歡Haas的 "Because he gave us more Bruckner" 遺憾的是 Haas自己也成了Schalk Levi 尼基許的亞流 這十多年流行起鞭韃Haas版的聲音 小弟還是老話一句 如果不是因為政治因素 相信他不會被批評的如此厲害 == 聽老木卡好系列Bruckner7有感， 找出靈蘭教(育月刊)舊文，與大家分享。 -- 路旁隨意的電線杆 佈告張貼 你今天OK了嗎？ - 仿友一靈兄生活徘練 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 35.13.9.128 ※ 編輯: Piaf 來自: 35.13.9.128 (11/17 07:48)