※ 引述《oscar210 (靜水深流)》之銘言： : 這幾天以來，我大概把第一樂章聽了上百遍了吧 Orz : 不過我目前也只對第一樂章有很強烈的感覺， : 旋律，氣氛營造，情節陳鋪，都很棒。 : 主題旋律鮮明卻不浮濫充斥， : 管弦樂相當豪邁有張力，鋼琴浪漫又有時激情。 : 從一開始四分多鐘的交響樂狂風暴雨後， : 鋼琴在無懈可擊的位置像一道柔美月光般照下，引入主題，翩然起舞.. : 中間的變奏與其他鮮明旋律都十分動聽， : 有時是千軍萬馬，有時是絕色美人， : 第一樂章結束前最後幾十秒又有段超精彩的迴旋.. : （我不懂樂理不知道要怎麼講 XD） : 聽完整個就是暢快無比啊，誰說布拉姆斯的音樂無趣? 為什麼大部分的人會認為Brahms的作品是較無趣的.. 這並不是什麼大不了的事情.純粹是個人感受問題 因為Brahms在浪漫時期的那個年代裡..在反標題音樂及追求嚴苛的作曲手法之下 捨棄了浪漫時期的迎合大眾口味.. 而以追求音樂本質的聲響為出發 這對於現今許多非古典音樂愛好者的大眾而言..或許會造成讓人有種表面的無趣感 而且Brahms的一生幾乎多處於內心壓抑的世界...加上他的個性又很ㄍㄧㄥ 當他要完成一件作品時...許多音符是經過一而再地修改才定案的.. 他重視的並非完全是橫向的旋律線條...更多的是直向及橫向的和聲交織 而他也經常使用小調..及動機下行的"嘆息"音型...使整曲的面貌呈現憂鬱的色彩 所以在大眾喜愛熱烈及燦爛的音樂當中.因為作品內容的深度.. Brahms的作品就容易被擱一邊了(因為必須從他的手法去探究..才會更有所理解) 而對於音樂的感受..是很個人化的 就像有人愛吃辣.有人愛吃酸..但你總不能說這些人都不對 (我是指這些推文者) 不過當然如果能把未何造成自己感受的原因表達出來 或許就會有更有力支持自己見解的具體證明 : 不知喜好這首曲子的樂友是否有推薦版本? : 其實我目前只聽過 Rattle BPO 與 Zimerman 合作的版本， : 就已覺得精彩萬分... Orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.192.74