啊 剛好我們在上課有談到三團的問題（NSO, TSO, NTSO） 我們老師從幾個面向讓我們同學來思考 1. 演藝團體國際化是萬靈丹嗎？ 2. 台灣究竟吃不吃得下一個國際化的樂團？ （養一個團的預算夠嗎，評鑑制度團員接受嗎， 台灣的樂迷能夠長期接受一個國際化的本土樂團的高額票價嗎？） 3. 台灣的音樂家養成教育能夠從本土養出有國際水準的音樂家嗎？ 我心裡的答案是這樣的： 1. 當然不是，我們仍然需要有不同級數定位的演藝團體。 例如，我不一定有精神或能力（或耳朵）去聽紐愛，但我可以去聽台北愛樂或是TSO 或是NTSO，只要他們有推廣的音樂會我就會去。 要有國際化的演藝團體，在地有足夠能力去負擔票價與鑑賞的觀眾群是必要的。 假如短期內無法負擔龐大的國際化的開支，或是沒有長久的預算規劃與夠水準的人員， 那何不好好地做在地化的深根與教育推廣呢？ 2. 光一個NSO就已經撐得很辛苦了， 而我們在台灣的樂團也沒看見一個完整的團員評鑑制度， 而政府又不正視這種問題（我就不相信杜部長會肯花時間去檢視 自己部裡監督（不是管轄，請見兩廳院組織條例） 的兩廳院行政法人及剛送進兩廳院制度內的NSO的問題） 任誰都不會相信現在台灣能有養成一個國際化樂團的本錢。 願景並不能養出一個好樂團啊....:< 3. ... 我不知道.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.207.119 ※ 編輯: tonylin 來自: 210.240.207.119 (03/28 13:41)