作者cloning (姿勢份子)
看板clmusic
標題Re: [問題] 古典音樂算是精英文化嗎?
時間Sat Feb 18 04:46:52 2006
※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之銘言：
: 而且我還常常看見一邊嚼著檳榔一邊選貝多芬交響曲CD還一邊大談版本的人呢
: 因此，若以現代的環境來論，古典音樂與精英文化是無關的
: 至於古典音樂算不算是去蕪存菁的結果，這問題同樣不能成立
: 貝多芬、孟德爾頌的鋼琴協奏曲是古典音樂，莫歇勒斯、赫茲的鋼琴協奏曲也是古典音
: 根據懷茲的藝術定義論，古典音樂應該是「符合某些約定俗成的曲式及結構的音樂」，
: 應由非爵士、搖滾、流行、鄉村、饒舌、台客……音樂作曲家所認定
進音樂廳不能穿拖鞋這件事是我蠻不習慣的
那是題外話
不過用"古典音樂應該是「符合某些約定俗成的曲式及結構的音樂"來看的話
那它應該是個死東西了
再加上之後討論串中有人提到"某個年代以前的音樂都是古典樂"
大概讓我有這個感覺
病患:[古典音樂]
生歿:生不詳~歿不詳(但已確認死亡)
特徵:具有符合某些約定俗成的長相跟膚色
然後眾人圍著他看，訴說他的美麗、智慧等等和從他得到的昇華......
--
Love is something we spend our entire lives looking for,
and sometimes it even drives us to end our lives...
----Rob Dougan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.243.174
1F：推 Dussek:哈哈哈，cloning兄一出口，果然不同凡響 02/18 13:21
2F：→ gminor40:不過我所說"約定俗成"不是個死東西喔！如果古典音樂作曲 02/18 14:28
3F：→ gminor40:家認為什麼樣的曲式可以納入，它所涵蓋的範圍就擴大了 02/18 14:29
4F：→ gminor40:其實所有藝術都一樣，權威說的算，眾人認定的藝術權威者 02/18 14:31
5F：→ gminor40:認同了哪種形式，那種形式便可成為該領域的藝術 02/18 14:32