其實在這個時代 談古典音樂是否為精英文化 已不能單純從音樂本身來看 有賴網路的幫助 其實在資訊的傳播和取得 已經打破了所有的疆界 任何人都能夠取得他感興趣的素材和來源 去感覺去享受 當然大多數的人 古典音樂只是一項娛樂 進而癡迷與轉化成知識甚至幫助本身專業的 也是視者而定 只是相對來看 古典音樂的愛好者 仍然偏向小眾 就像其他許多的事物一般 人大多都不喜歡和大多數相同 都喜歡保有自己的某種獨特 所以會覺得古典音樂高雅的 有種孤高的感覺的 多少都有各式因素在其中影響著 而古典音樂這樣存在的形式 其實不離脫當代發展文化之一環 那是一種可參與的文化 不論形式如何 參與的人不見得就是他真的喜歡 他只是付出一定的代價 去參與而已 結束之後 他或許會被影響或被娛樂 或覺得很無趣 但也僅代表他參與過一刻而已 至於古典音樂是否為菁英文化 我個人以為要看是其消費程度為何 如果是付出高額代價參與音樂會 買最高的席次 取得限額 他或許代表著在某專業上的頂尖 能夠付出其代價或相對受到贈與 得到參與的機會 但那並不能代表其文化就是菁英文化 而且在專業分工的社會 沒有絕對的菁英差別 不過那確實是一種只有擁有相當能力才能夠消費得起的文化 卻又不代表音樂本身 以我自己而言 以我有限的能力 雖能夠購買東京山多利廳以及紐約大都會歌劇院的票價 古典音樂確實是我的喜好 但那樣的高消費 我頂多只能偶爾為之地娛樂及體驗 但因為我願意 所以我付出去享受 但也只代表我是一個消費者 不代表我就是菁英 多數時刻我都會選擇在家聽音樂 或參與一些易於參與的低門檻等級的音樂會 但是我仍然很快樂 因為我喜歡 就像我的其他娛樂一般 有助於我的生活愉悅 至於文化就是文化 能夠消費的沒有所謂的菁英 只有必要與不必要而已 不聽古典音樂者 不代表他就不是某領域的菁英 只是他沒有這種生活娛樂而已了 一點雜感:) ~ -- 是強者便來戰！ http://www.wretch.cc/album/darkjedi --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.187.13.1 ※ 編輯: darkjedi 來自: 68.187.13.1 (02/15 05:37)