作者Herreweghe (我只愛我小笨蛋)
看板clmusic
標題Re: [問題] 為何柏林愛樂的票價...
時間Sat Nov 19 13:33:03 2005
※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之銘言：
: 會這麼貴
: 同樣是世界頂級樂團,維也納、萊比錫的歷史更久,價位卻更便宜
: 同樣是世界頂級樂團,巴黎、克里夫蘭、波士頓的弦樂更漂亮,價位卻更便宜
: 如果論指揮
: 同樣是世界頂級指揮,福特萬格勒在托斯卡尼尼眼中是個業餘級的指揮
: 同樣是世界頂級指揮,卡拉揚對樂團的控制能力不及塞爾與萊納等大師
: 同樣是世界頂級指揮,阿巴多的熱力遠遠不及卡洛斯‧克萊伯
: 同樣是世界頂級指揮,拉圖對馬勒之後的音樂詮釋確有獨到之處,但和沙龍年大概伯仲之間
: 對於音樂氣氛的營造卻不及葛濟夫
: 我想到了日劇"龍櫻"中的一段父子對話
: 子：我要考東大(東京大學)
: 父：你竟然可憐到只知道東大一所大學
: 這次柏林愛樂的熱潮,或許可以用這句話來引申
: 這篇文章大概更適合貼在吐槽版或Hate版
自己這次也沒去聽，
不過對這比較倒是覺得怪怪的....
各個樂團本來就有自己擅長的曲目跟強項(ex.維也納的弦樂,芝加哥的銅管)
每個指揮也有自己的聲音跟曲目。
您說福特萬格勒在托老眼中只是業餘指揮，
那反過來說，福老也不只是把托斯卡尼尼當作節拍器？
卡拉揚的樂團控制能力跟塞爾，誰會贏恐怕很難說吧，
但可以肯定的是，兩個人都可以從樂團裡挖出自己想要的聲音。
阿巴多的熱力當然遠不及小克萊巴，
但為什麼不說，小克萊巴這隻黔驢(無意對大師不敬)曲目廣度遠遠不及阿巴多呢？
我自己也覺得Salonen是個非常不錯的好指揮，
但至少在公關行銷跟古典時期曲目上，
他還是略遜於拉圖。
這次的確一堆人與其說是聽音樂，倒不如說是去湊熱鬧，
但我也知道很多人是帶著一種朝聖的心情去聽。
最後滿不滿意是一回事，但至少，如果今天是一些有實力但是比較不知名的團來，
我相信他們一定還是會衝的。
至於兩天演出好壞，
就又是完全不同的一回事了。
--
: You're right, actually. I am pretty- I'm, I'm pretty troubled and I'm, I'm
pretty confused. But I. . .and I'm afraid. Really, really afraid. Really
afraid. But I... I... I think you're the fucking Antichrist.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.206.35
1F：→ cainli:中肯～～：） 11/19 13:34
2F：推 V1029:恩 中肯! 11/19 19:46
3F：推 onetwo01:推 11/19 20:10
4F：推 perahia:說得好！BPO的歷任指揮在我眼中比上述那些要高得多 11/19 20:35
5F：推 ashkenazy:中出...不！！中肯！！ (太順口，一時習慣改不過來) 11/19 22:37
6F：推 gminor40:我的意思是說柏林愛樂並不比其他的樂團出類拔萃，索價卻 11/20 00:56
7F：→ gminor40:高出很多的不合理。不是說它比其他樂團差 11/20 00:57
8F：推 Herreweghe:坦白說，現在也沒幾個可以比柏林好的樂團了吧... 11/20 01:29
9F：推 onetwo01:不認為這個團夠好的人,當然會覺得他們貴,爭下去沒啥意義. 11/20 09:21
10F：→ onetwo01:就像是不喜歡LV的消費者就會覺得他們一個皮包貴得太過分 11/20 09:23
11F：→ onetwo01:你會覺得不合理只是因為"你"不認為他們的程度值得而已.XD 11/20 09:35