=>>要睡覺了簡單寫寫.. =>>衝著阿雷西現場一堆吹管樂的學生吧～大移動的場面很是壯觀。 第一首應該是葛隆大的協奏曲吧？我沒有買節目單，不過因為好歹聽過 Creston的交響曲，後面哪首比較像是Creston的東西， 感覺上是比較古典的協奏曲，這個地方可以聽獨奏的音色～ 阿雷西的音色令人十分舒服放心，我的注意力完全被他抓了過去， 我一直覺得可以感受到他長號喇叭口的空氣的流動～就像是有畫面一樣， 由於曲子比較古典式，一個主題獨奏完就給協奏玩一次～ 很有音色較勁的感覺，阿雷西的音色可說完全勝出，當然樂團是不錯， 只是不免被比了下去。 第二首Creston的協奏曲就比較有現代感，獨奏的展技更為全面， 第二樂章鋼琴與獨奏的應答是很動人的段落， 第三樂章簡文彬充滿活力的指揮表現出的控制力令人期待下半場的演出。 阿雷西就一個強字啊～：P 安可曲第一首是Puccini的某歌劇（我對歌劇不熟）的改編， 是聽音色的，第二首是波麗露的長號段落，一樣也是聽舒服音色的， 本來期待的炫技演出..只好往Creston那邊回想。 =>>下半場的Shostakovich no.5，整體來說是成功的演奏～ 以一句話來說，只要把兩段剪接掉拿去發CD應該是有商品價值的。 這兩段一個是第一樂章銅管剛出來的地方，完全是個遜掉， 一個是第一樂章後段法國號弱奏的出鎚，沒辦法這實在是讓我情緒就像脖子 被硬生生扭斷的嚴重：P其他部分從第一樂章就可以發現從上一場馬勒 中弦樂部的音色頗有長進，終於比較能看到NSO的弦樂有在反應， 銅管這場也比上一場爭氣許多，更重要的是簡文彬的處理相當有自信， 控制的比較完整，曲子的行進掌握的不錯，當然音色可以挑剔的地方很多， 不過已經脫離技巧面而到詮釋的偏好面，我老嫌豎琴音色太硬， 安德石音色太亮，但也不影響我對曲子的感覺。整體而言，NSO難得有了 流暢的創造音樂的感覺，而不是辛苦的在維持音樂（以前是維持的好不好的問題） 這樣的弦樂音色會讓我覺得簡文彬在Sibelius的努力算是有回報了， （銅管弱奏的音色還有救嗎？：P）終樂章簡文彬也往高高潮奮力邁進， 沒有上一場馬勒的失控，樂團也有適度的回應，算是很不錯的成果。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.75.186.193