※ 引述《ckscorsese (1.5Mb就是好)》之銘言： : 雖說我對現代音樂（好吧，暫時當作馬勒以後的音樂作品，而且是管弦音樂作品） : 並沒有多少接觸，然而從一些我平時得到的資訊上看來，我想我也不會認為之後的 : 音樂家們，單在配器手法上，無法超越馬勒當時的想像。而且我覺得就從音樂發展史 : 上的角度來看，不管有沒有對所謂配器理論有所研究，應該都不會如此說吧。 : 您說的最現代版馬勒十的管弦配器，真不是馬勒時代能想像的。 : 嘻嘻，我不需要呀，我只要馬勒當時"能想像的"就好囉。 : 而且，我說的"獨有"，應該是指他"道地"的風格；也許是"馬勒式"的某個極致， : 但絕非是"所有的"管弦樂配器的極致。 : 我想，backhaus的推文，就是我的意思。 呵呵 哪你有研究過嗎? 我想 所有的馬勒十的錄音 封面裡的解說 一定都會有這些故事 馬勒十 到底有多未完成? 曲子沒做完? 錯了 據了解 曲子已經做完 然後開始配器 第一樂章 已經完成了 剩下的樂章 譜都在 每個音 據說都沒少 ---- 這些後來馬勒十的"編曲" 每一家 都在探究極致的馬勒配器 聽聽完　再下結論吧 ---- 我的心得　庫克版比較像第九號的延續 最現代那版 是Telarc羅培茲指揮辛辛那提交響樂團 那個配器 濃縮了馬勒五號到 九號之間的所有風格 而如此"濃縮" 如果以當時1911年的樂團演奏技術 幾乎是無 法負荷的. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.236.23