※ 引述《ashkenazy (阿胥)》之銘言： : ※ 引述《margol (冷月葬詩魂)》之銘言： : : 請問你們討論的是俗稱的「馬勒第九」吧？ : : 聽說之前真正的第九被易名為「大地之歌」 : 馬勒第九是單獨的曲子，大地之歌又是另外一首 : 因為馬勒怕中了「九大詛咒」，才跳過大地之歌 : 沒想到寫完第九號還是難逃一死 : 至於前面討論的第十號則是斷簡殘篇的未完成版 : 除了第一樂章是完整的，其餘四樂章都是後人修補 : : 今天買了EMI John Barbirolli的版本， : : 不知道大家認為這個版本如何？ : : 在下聽古典樂從來不研究 : : 敬請指教... : 小弟一直認為Barbirolli的馬勒不合胃口 : 這張第九也是一樣，當初買的是日版 : 不知為何感覺就是不對味，不太像馬勒 : 第三樂章錄音也怪怪的 : 不過也有人把這張捧上天 : 小弟的意見就隨便參考吧 : 所以好聽不好聽，就端視個人口味 : 認為好聽的，人家罵再多自己也是覺得好聽 : 不對味的，人家說得再好也是沒感覺 :P 這張我覺得不是很容易對味的一張。 而且和他那張第六詮釋的個性差蠻多的。 整體音色聽起來，我認為很冷，很尖細，然後音響不是很厚（不知道GROC的處理 有沒有改變很多，因為目前手上這張是舊版的）。 而且不太像那張第六，去強調其中會令人抓狂的"點"，反而很順的就滑過去，比較 不會和聽者直接引起很大的共鳴（說這是中庸嗎？我看...不太像）。 例如終樂章最後死寂闇啞的最弱音結尾，Barbirolli就沒有特別地去雕那個"極弱" 的感覺。 我當初聽起來還有點失望，然而後來想一想，也許這是一種很"現代"的詮釋吧， 冷漠無情，有一種隔閡感。如果照馬勒譜上所謂註記著「像死那樣地結束」， 那麼，這種死，不就和現代人對於不相往來的人過世後，頂多嘆息一聲便是的感覺 頗有一點相通的味道嗎？ 不過這已經是個人詮釋了，各位看看便好嚕。 -- 『常理也有不合常理的時候，有的地方圓球是四方形的，宇宙大的很，有太多地方是 不去到那兒就無法明白的。書上讀來的知識真是他媽的一點用也沒有！』 說出如此憤慨之言而死的是普洛克西翁的探險家果列教授。這是宇宙曆2002年元旦的事。 銀河鐵道999 松本零士 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.76.50 ※ 編輯: ckscorsese 來自: 218.166.76.50 (03/21 00:40)