這套的選曲真的很棒, 基本上我是從第二片開始聽, 聽那karajan的海布列德序曲, 大提琴聲音真是美啊, 那種略帶鼻音的音色, 正適合描寫這首曲子的氣氛, 真的是感動的快哭出來, 沙賓那梅耶的莫札特巴塞管協奏曲, 完成度沒話說, 馬勒第十由於我Sanderling的版本聽了四年, 加上讀了一些資料後 認為Sanderling的詮釋適切表達了馬勒的內心世界的衝突與掙扎, 故獨沽一味沒想過要聽其他的版本, 拉圖的articulation和桑德林不太一樣, 還聽不怎麼習慣, 但是技術面來說是很棒的. 這套cd的booklet 英文部分執筆者是Richard Osborne, 是故在解說方面對卡拉揚多所著墨, 也講了卡拉揚不少的好話, 的確就像他說的, 可以聽卡拉揚帶領下的BPO 從60s, 70s, 80s 音色的變化, 而且又加深了我的想法: 好詮釋和好錄音是相輔相成的. 題外話: 雖然要還原歷史現場有些困難, 對於當時接班人的爭議實在很難去釐清, 雙方都能找到furt的隻字片語來證明自己的正統地位, 也許furt對兩人的不同評價只是還停留在決策過程的討論, 故支持者很容易站在自己好惡選擇性的摘取某些材料強化自己的地位. 但是像解說中斬釘截鐵"....but Furtwangler had no doubt that his successor would be the musician he had feared and envied ever since the headline 'Das Wunder Karajan' appeared in a Berline newspaper...." 一付受命於天的姿態, 又捧卡捧的太過頭了一些, 畢竟Shirakawa 提到furt戰後將重心放在作曲上, 加上婚姻問題他有意只擔任客座而將常規活動轉移給Celibidache. (不過事與願違 ) 所以還是讓我們回到文本上來討論adequacy吧. 我會懷疑" 當時 "的Celibidache 除了身家清白沒有成分問題外, 還有哪些點比強過卡拉揚. Celibidache 接管BPO 可以說是個因緣際會:Leo Borchard的遇害造就一位新星. 關於Leo Borchard的生平和錄音在前幾期的唱片藝術裡有詳盡的介紹. MCA 有許多Celi這個時期與BPO 的貝多芬和不魯不魯吧, 即使是DECCA 那張唱片, 皇家愛樂也不算太壞的樂團, 可是他對樂團的控制力和整齊度硬就是比同時期的卡拉揚差了一截, 當然他的演出中那出格的年輕天才的巨大熱情和爆發力是相當驚人的. 所以他們說柴利比達克是" a genius ",卡拉揚是" on top as a musician ", 以樂團的觀點, 柏林愛樂選擇了音樂家而不是天才, 而我認為柏林愛樂的選擇是正確的. 當然你可以說是因為卡拉揚掌握了柏林愛樂這個名器所以成就了他的事業, 而Celi沒有好樂團所以無法發揮自己的才華, 因為無法發揮自己的才華所以無法訓練出優秀的樂團, 不過這樣有點陷入套套邏輯....:Q 所以我寧願相信世界上有幾種人, 他們臻於藝術成熟的境地, 其中一種是早慧聰穎充滿個人的魅力, 另一種是大器晚成才進入沉思圓熟的世界.... ※ 引述《ChaosCreator (到底借誰高統課本)》之銘言： : =>>這套EMI的新發行對於收藏者可能不是什麼有新意的發行，Nikisch的貝五錄音！ : Furtwangler的柴六、布拉姆斯第三，都是屬於那種該收的人早就收的錄音：P : 幫拉圖打打廣告可能才是重點，馬勒第十，還有半張CD的短曲合集Bonus～ : 六CD大眾賣940、玫瑰賣1008，其實是很超值的。 : =>>老實說我聽了前三片就覺得很超值～～ : Nikisch的貝五的轉錄處理比較偏重抑噪，對於害怕歷史錄音的人有點幫助， : Furtwangler的柴六也許味道不夠俄羅斯，布拉姆斯可是個狠招～ : 這個第三號的扭曲很嚴重，卻很痛快～一四樂章真是爽啊～柏林強沒話說， : Furtwangler玩的也漂亮！一直到第三片的Karajan～感動的都快哭出來.. : 多久沒聽到卡拉揚這樣完美的柏林聲了？羅安格林序曲一出，真有誰與爭鋒的霸氣， : 又有金碧輝煌的貴氣，卻不缺秀氣～一路暢快到西貝流士第二號也是個完美的演奏～ : 光是這前三張我就完全覺得今天難得衝動式購買買對了！ : 選曲好～這套全集真的值得大家去搶：P -- 海西時，諸公每朝，朝堂猶暗。唯會稽王來，軒軒如朝霞舉。 贊曰：因為司馬昱老愛遲到，等到他來上朝，天光都已經大亮了！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ※ 編輯: Fassbaender 來自: 140.112.134.125 (11/20 06:53)