※ 引述《piatigorsky (寂寞的薩拉邦德)》之銘言： : ※ 引述《joseff (jose)》之銘言： : : 我想協奏曲是很多人所喜愛的曲式,而對於獨奏家與樂團以及指揮而言, : : 它也是充滿者挑戰性...我自己也對協奏曲深深著迷... : : 在汗牛充棟的協奏曲作品中,我覺得貝多芬的三重協奏曲是相當特別的 : : 一首曲子,雖然它並不是貝多芬最膾炙人口和最具代表性的曲目,但它 : : 以鋼琴三重奏為底蘊,奏鳴曲為骨幹,又以大提琴為主奏的樂曲結構,卻是 : : 曠古勝今的! : : 這首曲子聽起來有奏鳴曲的協調典雅和輪旋曲的曼妙婆娑,雖然它並非 : : 充滿著貝多芬協奏曲慣有的磅礡氣勢,但因為三個獨奏樂器必須彼此配合並且 : : 協力與管絃樂的音色及力度相抗衡,使的這首曲子聽起來相當有層次感,當然, : : 對於獨奏者及樂團而言,其難度是可想而知的了... : 其實三重協奏曲的鋼琴部分寫得很簡單 : 因為當是貝多芬是為了他的一個學生某某大公寫的 : (好像是一個大公吧) : 可是他的鋼琴技巧不好 : 所以貝多芬就刻意把鋼琴的部份弄簡單 : 相對比較之下小提琴跟大提琴的部分就比較難 這消息來源是正確的,不過貝多芬為了避嫌而將這首曲子提獻給別人... 鋼琴在這首曲子中的確是扮演著陪趁的角色,但若你仔細聽O+R+R+K的版本時,會發現 Richter在演奏中不甘示弱的將鋼琴的音色與力度盡可能的展現,一點也沒有受到樂曲 本身結構的限制...這也就是我之所以會最喜歡這個版本的原因... : : 它的演奏版本並不多,最具代表性的當然是由David Oistrakh, : : Mstislav Rostropovich,Sviatoslav Richterc和 Karajan指揮Berliner Orchestra : : 於1969年在柏林演出的版本,這樣的組合挺嚇人的吧!他們登峰造極的技巧和在 : : 樂壇的豐功偉績,都讓他們在自身的領域中矗立了不可撼動的大師地位!這首曲子 : : 也是因為他們的演出才顯現出它的光芒!每次聽都有一種朝聖的感覺... : : 當然年輕一輩的馬友友+帕爾曼+巴倫波因也不賴啦!不過我個人還是覺得 : : oldie but goodies!!大家有興趣的話可以比較看看喔!!! : 我自己的版本是 : 鋼琴 阿勞 : 小提琴 謝霖 : 大提琴 史塔克 : 海汀尼克指揮阿姆斯特丹皇家會堂樂隊 : (好像是這個樂團跟指揮吧...有點忘了) : 我沒有聽過別的版本 : (馬+帕+巴的我只有在中視上看過一點第三樂章的片斷) : 但我覺得這個版本應該算是中規中矩 我覺得這個版本的三個獨奏家彼此的協調度不若O+R+R+K版本來的高,而且將兩個版本相比 較,單單是在第一樂章前者就比後者快了相近一分鐘(56秒左右)就一個17分鐘左右的樂章 來說是快了蠻多的,巴倫波因的鋼琴相較之下弱了很多,感覺上向是在追著大小提琴跑... 當然這符合貝多芬的創作動機啦!不過跳脫出當時的背景,我還是覺後得者在純音樂性的 表現上是比較成功的...而你提到的阿+謝+史的版本也不錯,不過你可以明顯感受到大提琴 的主導地位,樂團雖不若柏林愛樂華美,但表現倒是頗中庸,就如同一條平坦的高速公路一樣, 使得三輛賽車可以平穩的馳騁... : 既然提到這種多樂器的協奏曲 : 那也順便提一下布拉姆斯的複協奏曲吧.. : 我覺得夏漢+王健+阿巴多+柏林愛樂的版本 : 是目前為止聽過最好的 Me too!! : 小提琴和大提琴的音量平衡恰到好處 : 不像我手邊的另一個版本那樣 : (穆特+曼尼修斯+卡拉揚) : 小提琴完全把大提琴吃掉 : 不過我很喜歡王健 : 所以可能連帶之下也特別喜歡這個版本 : 不過這個是題外話.... -- Life is what you creat for it and how you enjoy it!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.208.140.148