=>>跟Vaugham Williams一樣，這兩個人的第四號交響曲都有一種轉折的意味， 相對意義來說，Sibelius的比較有啟後的味道， =>>一般來說，把Sibelius的音樂做國民樂派解一路從第一號交響曲下來， 在第四號交響曲大概都是略事收斂，還是一個很好聽的作品。 只是也許不容易聽出Sibelius自稱自己音樂是冷白開水的況味。 Berglund以本地人的身分，不做國民化的模擬， 淡化的處理在很國民的第一跟第二號交響曲有樸素之嫌，可是到了第四號， 我滿佩服他的搞法，整個交響曲的整體感更強了，其他版本可能是， 有整體性的四樂章交響曲，Berglund搞的是分四段的一樂章交響曲， 第一樂章的簡鍊在悄然結束時讓人有恍然大悟的感覺，平穩的處理使得各樂章間 等於是沒有藩籬，CD製作上也很貼切的不加長分軌的間隔，很聰明.. 在這個作品，我很欣賞這樣的作法，非常有說服力。 順利的度過這樣的轉換，連帶的使聽者更能接受第五、六、七號交響曲。 突然發生的詮釋偏好，可能是因為這陣子聽了太多馬勒六號..需要洗洗耳朵？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.186.193