※ 引述《Tosca (不要在當老人了..)》之銘言： : ※ 引述《movier (用心過生活)》之銘言： : : 但是那種多半都是不知名廠牌的，不知道音效會不會很差 : : 有沒有哪位前輩可以給我些意見呢 : : 謝了 : 我一直覺得真正弔詭的事情是 所謂"好的cd player" "音效要好"的定義到底是指什麼? : 古典音樂了話 其實就是比賽誰不失真吧 : 你看那種hi-end的音響每一台其實比較的也不過就是誰能忠實表現原音原味而已 : 弔詭的是 越高級的player 卻往往以標榜的功能越多越強大取勝 : 又有什麼重低音的 還可以模擬音場 : 明明就是錄音室錄音的熱情奏鳴曲 卻能讓你聽起來像是布蘭詩歌@@ : 哄隆隆的重低音真是讓人覺得是不是cdplayer高級過了頭... : 也就是說 功能越多 標榜越高級的cd隨身聽 他失真率往往越高:) : 反而越不適合聽古典音樂 : 畢竟cd隨身聽大部分是給聽流行音樂聽的 不是嗎? : 所以 是我了話 就比較偏向設計簡單 原味重現的cd隨身聽就好 : 不要在那邊作太多音效的修飾 你文章中所說的 CD-Player 應該是指隨身聽吧？ CD-Player和CD-Walkman差蠻多的 這樣混用頗怪.. 高級的CD-Player功能都很簡單 看看 Burmaster, Accuphase 等數十萬元的 CD-Player 功能再簡少不過了 面版上大抵就是 play, stop, pause, next track, prev track 寥寥無幾的幾個按鍵 甚至還有無 DAC 的「純轉盤」 : 至於耳機 我覺得非常的重要 : 在音響版甚至會跟你說 裝一套音響 一半的預算拿來買喇叭是差不多的 : 同樣地 好壞耳機 真的有差 : 說穿了 差一千塊的隨身聽 聽起來大概沒多大差別 : 但是差一千塊的耳機 絕對會讓你感動落淚 : 從此開始追求音響 音響狂就是這樣誕生的@@ : 不過 耳機了話 我是覺得舒適是第一考量啦 其次才是音響品質 : 因為耳機畢竟是要帶在身上的 跟無身體接觸的喇叭不同 : 像我是住宿舍的 聽音樂只能戴耳機 耳機要帶很久 : Grado的耳機雖然評價超高 幾乎同價錢的耳機他是打遍天下無敵手 : 但是戴起來真的很不舒服 讓人不想戴 耳機音響在好也沒用 : 所以我反而推薦價錢差不多的Sennheiser 因為舒服好戴:) : 當然 以上只是個人意見啦:) 咦 Grado難戴的問題 不是只要把「鋼條」拉鬆就可以解決了？ 用隨身聽推高阻抗的 Sennheiser 耳機 聲音應該會慘不忍睹.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.132.150 ※ 編輯: Huangs 來自: 61.224.132.150 (06/16 20:58)