AG（Artificial Ground）：此種鞋釘其實約五六年前就有 廠商開始研發，但到最近兩三年才真正受到關注，主要原因是全球各地人 工草皮球場比例逐漸增加，人工草皮跟天然草皮差別最大的並非草皮，而 是草底下的土壤層，天然草的土壤若經過養護會較為鬆軟，而人工草皮的 底層一般而言是橡膠顆粒層，相較而言，對雙腳的緩衝較弱，因此長期踢 下來對人體的負擔比較大。 AG球鞋有兩個特色：鞋釘數多，單鞋可能多達超過20個鞋釘；鞋底材質較 軟。鞋釘多可以增加穩定性，同時也讓每個釘對應的腳底部位較為平均地 分散地面來的反作用力。鞋底材質較軟也是因為人工草皮的底層緩衝不足 藉由較軟的鞋底配上偏硬的鞋面，比較不會有硬碰硬的感覺。有些球員會 在天然硬地上使用AG球鞋，就穩定性而言，這個做法相當合理，畢竟在找 不到完美搭配場地的鞋釘下，寧可釘偏短而不要偏長，偏短影響抓地力的 結果就是打滑跟啟動較吃力，但偏長的結果可能是嚴重的扭傷或骨折。 此外，並不是人工草皮球場就能用AG鞋釘，造價便宜的人工草皮球場（中 國最多）多半底層僅薄薄一片，沒有所謂的橡膠顆粒層，像台灣國內台大 的人工草皮場也是如此，這種我們一般稱為地毯草（carpet），在這種球 場上一般的AG球鞋，那必定是過長了。至於不夠厚的人工草皮場要上什麼 鞋才好呢？答案就是TF（Turf），這在下篇會說到。 Adidas 11Pro III AG:http://tinyurl.com/kym99dc Nike Tiempo Legend V AG:http://tinyurl.com/kp9mrsj Puma Evospeed 1.3 AG:http://tinyurl.com/kgwjk56 (Puma的HG跟AG是同一款，在不同地區上市有不同名稱） HG（Hard Ground）：這款鞋釘可說是FG的改版，是用在比乾燥草地更乾 硬的天然草地上，同款球鞋而言，HG會比FG還多幾顆釘，且每個釘的底面 積多半會比較大一點，訴求更好的穩定性。 一般而言此種鞋釘是日本專屬，舉凡Nike, Adidas, Puma等廠商都在日本 生產專屬日本市場的HG，乃因於日本球員多在較為黏硬的黑土操場上踢球 該種場地會比FG所適用的乾燥草地需要穩定性再高一些的球鞋，加上日本 人在足球裝備的消費力驚人，也因此幾乎各個球鞋大廠都在日本販售專屬 日本的足球鞋，無論是鞋底或鞋款，在日本你都可以找到歐美買不到的種 類，至於有些廠商是把代理權賣給日本國內廠商貼標製造的情形在這邊就 不深入討論。 Adidas Pathiqe 11Pro HG:http://tinyurl.com/mpusbao Nike Tiempo Legend V HG:http://tinyurl.com/kwxqv9w Puma Evospeed 1.3 HG:http://tinyurl.com/kgwjk56 (跟AG為同款) （以下為個人觀點請審慎參酌） 然而，HG是否就比FG還適合台灣的天然硬地呢？目前個人採取否定的態度。 原因在於多半廠商只是在FG鞋釘上多加幾顆釘就說那是HG球鞋，但卻沒有 考慮到踩踏時內外側的平衡，此外，本篇舉例的三大廠HG球鞋在鞋釘長度 上並沒有將HG做得較短，在鞋釘一樣無法全數入土但平衡變差的情況之下 使得運動表現上反而不如FG球鞋。不過這種情況個人也認為必定會隨需求 增加而改進，但目前對個人而言，三大廠的HG球鞋皆敬謝不敏。比起三大 廠的HG球鞋，個人認為若要買較為適合台灣硬地的球鞋，最好朝日牌（Mi zuno, Asics等）去選擇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.124.126 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/cleats/M.1426066539.A.853.html ※ 編輯: Berlin (61.230.124.126), 03/11/2015 17:56:40