作者richter (......)
看板clPianist
標題Re: [問題] 柴可夫斯基的第一號鋼琴協奏曲
時間Wed Mar 5 01:10:57 2008
: 推 babycry:我超愛紀辛+卡拉揚的~~ 03/04 02:21
: 推 lyricpieces:我喜歡魯賓斯坦，把這首曲子的輝煌壯麗發揮到極致 03/04 10:42
: → lyricpieces:可是和他合作的交響樂團和指揮好像都不是太有名的 03/04 10:43
Barbirolli,Rodzinski,Leinsdorf,Mitropoulos
這四個指揮怎麼樣都很難說是"不太有名"吧?
Rubinstein的柴一我印象最深刻的是和Rodzinski合作的現場版本
這張唱片一口氣收錄了兩首柴一(Palexa)
除了上述之外 還有Horowitz和Szell合作的柴一
此CD在還沒聽之前 心想魯老和霍老的柴一擺在一起
明顯要把前者當砲灰(對照組??!!!)
但聽完Rubinstein版反而頗為驚喜
熱情流暢有歌唱性 第三樂章還跟指揮一起大玩動態速度
反倒是聽了Horowitz/Szell這個傳奇錄音
有些失望 我還比較喜歡Horowitz和Walter合作的柴一
--
人生就像泡沫 吹的越大 期望越多
等到破滅了 才心生許多不甘
卻忘了即使不破 自己也還是個泡沫而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.169.245
1F：推 chupan:為什麼認為Rubinstein會比Holowitz糟？= = 03/05 19:13
2F：→ richter:那可以請您分享一下您的看法嗎?大家交流一下 03/05 20:10
3F：推 chupan:我剛入門說不上了解太深，不過我記得看過有人評論說 03/05 21:06
4F：→ chupan:Holowitz晚年已較令人覺得有力不從心之感，相較之下 03/05 21:07
5F：→ chupan:Rubinstein晚年是較為沉穩的。印象中那評論大致是這樣~"~ 03/05 21:08
6F：→ chupan:這兩人同一首的錄音我只聽過英雄波蘭舞曲,個人較喜愛魯老的 03/05 21:10
7F：→ richter:Horowitz1953年以後就沒有再錄柴一了 03/05 21:13
8F：→ richter:其實我不是說Rubinstein不好 而是Horowitz彈這首曲子 03/05 21:13
9F：→ richter:實在太強勢了 氫彈vs.65k2啊 03/05 21:14
10F：→ richter:但還是得說 如果要收Rubinstein的柴一 03/05 21:15
11F：→ richter:第一個選擇千萬不要是Leinsdorf版 03/05 21:16
12F：→ richter:如果沒聽過霍老的柴一 可以找來聽看看 03/05 21:19
13F：→ richter:說是天崩地裂的氫彈真是一點都不誇張 03/05 21:19
※ 編輯: richter 來自: 211.74.71.77 (03/05 21:26)
14F：→ richter:另外 我是單就這首曲子而言 03/05 21:32
15F：→ richter:並不是說魯老每首演奏都比霍老差 不要誤會我的意思 03/05 21:32
16F：→ chupan:好的，謝謝您的推薦，我會找機會去聽聽霍老的柴一^^ 03/05 22:04
17F：推 octetwolf:不過我就是覺得太過天崩地裂所以一直無法全盤接受Orz 03/06 00:06
18F：→ richter:其實到現在我的首選還是Gilels/Reiner版(RCA) 03/06 00:26
19F：推 eric19861025:Gilels也是我的首選~推樓上 04/19 14:35