作者geopor (Conducting Art!!~~~~~~~)
看板clPianist
標題Re: [閒聊] 只彈這些,不好嗎?
時間Mon Nov 5 20:31:38 2007
※ 引述《loveme23 (我多麼羨慕你)》之銘言：
: ※ 引述《sargent (Conditional)》之銘言：
: 我也這麼覺得....
: 現今的社會上
: 年輕人都只會去買流行音樂的CD
: 很少有人會靜下心去欣賞一首古典樂曲
: 或是去欣賞一場音樂會....
: 我覺得 古典音樂是真的可以培養氣質的....
: 而且 古典音樂裡
: 也有大家耳熟能想的曲子
: 例如 野玫瑰 菩提樹
: 或是在恐怖場合都會播放的巴哈的d小調觸技曲.....
: 但是大家都只是聽聽
: 有誰會去仔細探討 其實這些都是古典音樂阿.....
其實大家談的古典音樂(或是「經典音樂」，大陸就這樣翻)是什麼？
也不過是歐洲一小塊區域，短短數百年的音樂過程而已
這不就是偏好？那古典音樂有這麼神聖嗎？(不要戰我XD)
有時也想反問各位愛樂朋友：
怎不多聽國樂？印度古樂？電音？New Age？還是小野洋子？Arash？
我們很多所謂的「古典音樂愛好者」也不會好好去聽這些東西
因為接觸各種不同的領域、不同的音樂而讓我們增加眼界
但是，決不要因為這些元素去限制住自己，至少我是這麼想的，加油:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.216.123
1F：推 Fredericmo:事實上 光古典音樂這個領域 就是花一輩子的精神來研究 11/05 23:21
2F：→ Fredericmo:都不夠了.. 11/05 23:21
3F：推 Fredericmo:就算每種音樂都碰 也不見得對音樂本質的瞭解就更透徹 11/05 23:23
4F：推 geopor:我不懂有什麼領域花一輩子可以摸清楚的... 11/06 00:08
5F：→ geopor:再者或許我沒說清楚，我只是想說別小鼻子小眼睛把古典音樂 11/06 00:09
6F：→ geopor:奉為圭臬，其他方面呢？文學詩詞？舞蹈？和音樂又無關嗎？ 11/06 00:10
7F：→ geopor:甚至科學，都能和音樂有關，古典音樂只是一小部份而已... 11/06 00:11
8F：→ geopor:但部分人總「搞不懂」為什麼別人不聽古典音樂... 11/06 00:11
9F：→ geopor:我只是提出一個反問，希望大家用同樣的問題問自己而已:) 11/06 00:12
10F：→ geopor:所以才覺得要更謙虛看待事物XD... 11/06 00:13
11F：推 kevin751021:同一樓上 但古典音樂真的是好物 是結晶 11/06 03:18
12F：→ kevin751021: 意 但也不是所有東西都能夠是直得投資的 11/06 03:19
13F：→ kevin751021:網路遊戲啦 X片啦 很多東西只會戕害我們的身心 11/06 03:19
14F：→ kevin751021:有些聽起來“熱血沸騰”的音樂聽久了是會傷害腦部的 11/06 03:20
15F：→ kevin751021:sargent應該是單就音樂層面而論 現在的流行歌 說真的 11/06 03:21
16F：→ kevin751021:無論是詞曲或是節奏都讓人想嘆氣（不是所有啦） 11/06 03:21
17F：→ kevin751021:聽那些芭樂歌說真的我不覺得能讓人提升什麼東西.. 11/06 03:22
18F：推 trinax:X片指的應該是鴉片。 XD 11/06 03:23
19F：→ kevin751021:我當然也不獨尊古典（本身是學流行的嫩咖）（雖然在古 11/06 03:23
20F：→ kevin751021:典鋼琴版） 但是多聽古典音樂對整個音樂的視界啟發性 11/06 03:24
21F：→ kevin751021:也是非常強的 絕對勝過一成不變芭樂歌 11/06 03:25
22F：→ kevin751021:其實我想打的是X光片 多照對身體不好XD 11/06 03:25
23F：推 geopor:對不起，我自己愛辯，還是有兩點要回應：1.正面的思考， 11/06 07:02
24F：→ geopor:所以我不舉負面的例子，比上不足比下有餘，古典音樂當然是 11/06 07:03
25F：→ geopor:數百年歷史的結晶，不過為什麼要舉X片這些我就不懂了... 11/06 07:04
26F：→ geopor:2.你所謂的流行芭樂歌是指什麼？是指你聽過的台灣流行歌嗎ꄠ 11/06 07:04
27F：→ geopor:還是也包括阿拉伯的流行音樂呢？或是法國？會這樣問是因為 11/06 07:05
28F：→ geopor:我一直在講因為接觸了古典音樂，應該讓自己更有包容力 11/06 07:06
29F：→ geopor:而不是因為古典音樂而開始排他，因為這世界還有很多音樂！ 11/06 07:07
30F：→ geopor:大概是要表示這一些核心思想，可以不要講到別的地方嗎XD... 11/06 07:08
31F：推 bwib:還好啦.基本上什麼都聽,喜歡古典音樂嚴謹有組織,越聽越有味道 11/06 23:13
32F：→ bwib:久了口味變重了,不複雜的東西有時會覺得單調,畢竟每一種東西 11/06 23:14
33F：→ bwib:都有其愛好者,沒什麼好排斥來排斥去. 不同東西有深有淺是事實 11/06 23:15
34F：→ bwib:個人喜好跟東西本身深度,不該牽扯一起或作為激辯的議題,無解 11/06 23:15
35F：推 geopor:那我想請問，你有很愛賦格對位嗎？如果沒有，那不複雜嗎... 11/06 23:25
36F：推 geopor:再來，150年的cycle，古典音樂有嚴謹，那牧歌？喜歌劇？ 11/06 23:29
37F：→ geopor:還是說常常只是monophony的chant？我還是覺得這位朋友在講 11/06 23:30
38F：→ geopor:你所認識的古典樂範圍><...各種音樂不也只是時間推移的產物 11/06 23:31
39F：→ geopor:我講得應該也是古典樂的一部份XD 11/06 23:32
40F：推 aida:看樓上最後一句就知道閣下對"古典音樂"的定義認知是錯的 11/08 21:45
41F：推 kevin751021:何為負面例子？ 11/09 00:17
42F：推 geopor:想請教adia板友，何為古典樂，原來chant和madrigal不算... 11/10 00:08
43F：→ geopor:我要去跟那些音樂史老師請教一下何為古典樂了... 11/10 00:09
44F：推 geopor:query了一下，才上站5次，算了=.=...別人來指教一下吧XD 11/10 00:11
45F：推 geopor:想要呸不會用，因為我把aida板友id打錯，自呸... 11/10 03:11
46F：推 percus:大致上同意這段文章，然而有些時候我們沒辦法做到那麼廣 11/11 11:28
47F：→ percus:同學給我幾首重金屬搖滾樂來聽，他也是我們音樂系的，並且 11/11 11:29
48F：→ percus:對重金屬很有研究。我不否認這樣的知識跟藝術性，但我完全 11/11 11:29
49F：→ percus:沒辦法把一首聽完。 11/11 11:29
50F：→ percus:我覺得這才是癥結點。 11/11 11:30
51F：推 geopor:可能我比較正面一點，我覺得只要有可以學習的地方 11/12 10:54
52F：→ geopor:我都會儘量找出這樣的元素...其他的，不對味就帶過吧XD 11/12 10:55