※ 引述《zamkao (靈魂如何瞭解靈魂)》之銘言： : ※ 引述《richter (迪奧王子)》之銘言： : : 各位熟悉這闕曲目嗎? : : 熟的話我們就來討論 : : 不熟的話就算了 免得變成我自個唱獨角戲:P : 這首曲子還蠻常被演奏的 : 一開始有點慢且深沈 : 經過中間起伏 : 最後又在如開頭般的氣氛中結束 : 跟原本Bach自己寫的比起來 : 我還比較喜歡被改編後的呢.. : p.s.海飛茲的夏康小提琴版本拿來跟鋼琴版比較 : 還蠻有趣的 個人有Pletnev在卡內基音樂廳的現場錄音那張(DG) 老實說第一次接觸時是深受感動 他將Bach的對位發揮成那樣的和聲效果真的非常讓我.. 忘了是哪位近代文學作家說的~全身的細胞都舒張開來 不要覺得肉麻喔!! 因為其實那是我在感受音樂覺得感動時會打冷顫的感覺^^" 一直以來這都是我欣賞的曲目之一 直到在學校上樂曲分析時老師也是拿此曲同張CD來與小提琴版本比較 頭一次聽到有人認為這首改編得太過"花俏" 認為還是終於原味比較好 這讓我有種把小提琴版與鋼琴版拿來比較的感覺 感覺很不好 雖然我還是比較喜愛鋼琴版 但我有從來不認為小提琴版遜於鋼琴版 很抱歉在古典鋼琴家版上提到小提琴 (怕有人認為我扯太遠) 但這一直是我對此曲一個很深的疑惑 他真的太花俏了嗎??花俏到讓我感動?? 雖然有這想法的人未必是在貶損這首曲子 但是總覺得他們忽略了此曲在技巧上的難度以及存在的價值 我認為Bach在原曲精心設計的對位與和聲 在此曲是以浪漫派的音型,手法與型式...anything~來呈現 但Bach在原曲表達的音樂內容卻原封不動的保留 此曲帶給我的其實是一種震撼 一種優美華麗浪漫派與純正巴洛克結合卻不失其分別應該存有的元素的震撼 此曲的音樂本身何以帶給人們感動??(至少我感動) Pletnev何以挑中此曲?? richter大大何以提出來討論?? 它是有價值的吧?? 各位的意見呢?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.254.250