※ 引述《LucLee (WinZip.zip)》之銘言： : 其實我覺得與其說輿論被誤導 : 更可以說社會對這個議題根本沒有充分的討論 : 這幾個月的政治議程很顯然完全掩蓋它被浮上檯面充分討論的機會 : 比資訊不對稱還糟啊！！ ㄟ，我這是含蓄的說法啊， 寫些個「幹碼的這東西從沒人鳥過」鐵定會被退稿的啊啊啊 : BTW,我有個問題 : 到底一個社會該關多少人入獄，有個最適值嗎？ : 社會要如何在短時間之內便去承擔廢除死刑的"風險" : (我暫時找不到比較好的詞了) : 如果把這個列入考慮 : 終身監禁似乎有它過渡時期的緩衝功能 : 顧及生命的同時 不至於讓死刑的廢止造成太多的干擾 你可以猜猜看一年臺灣執行幾個死刑， 其實最近不到甚至不到十個 可是有趣的是，你覺得現在的社會比較亂還是十幾年前？ 會不會覺得社會大眾的想法，其實根本就和實際的情形是脫勾的？ 其實如果大家是為了求心安 那麼大可以保留死刑但實際上不執行或暫緩執行 有很多國家都是這麼做的 其實簡單講，我覺得臺灣社會目前還沒有資格去談廢除死刑的問題 不但沒有一個充分討論的空間，也沒有實踐的技巧 與其讓陳亂北胡搞，不如維持現狀 : 只是我還是很同意謝玉文章裡頭說的 : 這些在沒經過充分討論的情況下 : 很容易變成純粹幫立法者和執政者背書的東西...... 想到高一那時候跟王胖等人打辯論賽， 其中一個題目就是要不要廢除死刑， 我到現在都還對那幾個高二的評審的說詞耿耿於懷 （不過這又是另外的事情了，以莫名其妙的「辯論技巧」判定誰輸誰贏， 卻對辯論的議題完全沒有概念，完全不顧說理的實質內容，只靠拉線條就能當評審！） 雖然那時候是辯用終身監禁來代替死刑的.... 想到高中的新生辯論賽就氣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.151.157