老實說昨天的辯論會辦得很成功 而且兩方不管是政見或回應對手也都把話說得很清楚 也算不上有什麼人身攻擊（因為人身攻擊本身變成一個議題） 然而在台風和語言表達上馬的表現比李應元好 內容上李並沒有讓馬佔太多便宜（這是比較出乎我預料的） 但是其實我覺得這場辯論辦得好的原因不在他們說了什麼 而應該感謝這兩個候選人實力太過懸殊 因為這種懸殊使得民進黨陣營在本次選舉沒有辦法只用認同議題來尋求勝選 因此李必須花很多心力去構想出許多具體的政見 相對的馬的守成性格使他過去做的事情既不顯眼 未來的願景規劃也不夠清楚只是說未來不是夢 然而台北人現階段或許寧願生活不要有什麼大變革 因為經濟的不景氣和政治的紛擾已經讓他們厭煩 馬在運動和公益活動上的參與符合他們的需要 也就是不要一個政治性格過度強烈的市長 這是民進黨高層和市長候選人應該體認到的 如果民進黨能夠在本次選舉失利後覺醒 在選舉中懂得以政策就事論事 我想我非常歡迎馬英九繼續當市長 （雖然身為我仍然會因為身為基本教義派、支持輕軌和中央公園而投給李） 老實說 這次選舉對DPP來說本來就是一場未打先輸的選舉 我從頭就看不出他們有什麼勝機 再加上我上面提到的台北人目前對政局紛擾的厭煩 我看不出民進黨高層涉入此次選舉對他們有什麼好處 老實說馬陣營說是陳總統四年前舊恨未消我還蠻贊同的 如同王健壯（雖然我很討厭這個人）說的 總統站台也要有總統的樣子 可是陳顯然沒有 還一天到晚逼問宋馬選不選下屆總統（他之前不是說連任的最大敵人是自己嗎） 此外這不是國家層次的選舉 認同投票在台北沒用 這已經在趙少康94年選北市長的時候證明了 現在在這場沒有勝機的選舉中提這個 不僅沒辦法聚集基本票源 待選舉結束後李敗選 認同議題也會隨之變得有了正誤之分 也就是說如果你在本次選舉中以台灣主權獨立為訴求 你的候選人輸了 這項意見就會被削弱 就像是它跟著候選人一起敗選 所以我非常反對地方選舉把認同問題摻雜在裡面 事實上上個學期在課堂中曾經討論到DPP要找誰出來才能跟馬抗衡 我那時跟大家說不用找人了 不管推誰馬一定會贏 因為他的即將勝選是時空之下的必然產物 不如就讓馬低票當選繼續當（哈哈 這樣阿扁2004不就不用擔心了嗎） 泛綠不用浪費資源 誰知他們還是硬拱一個人出來 這樣不僅不會"光復首都" 總統府和行政院高層吐的口水 也把他們自己的形象給賠掉了 真是賠了夫人又折兵 有夠笨 -- 我的簽名檔有八個字 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.21.108.21 ※ 編輯: LucLee 來自: 211.21.108.21 (11/10 10:19)