作者unclefucka ()
看板ck-talk
標題Re: [新聞] 暴利35% 建中A教科書錢
時間Sun May 27 10:15:03 2012
※ 引述《chien0128 (景美溪小後衛)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FlRN0Pd ]
: 作者: Aqqqa (沒有暱稱) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 暴利35% 建中A教科書錢
: 時間: Thu May 24 12:14:53 2012
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120524/34251183
: 暴利35% 建中A教科書錢
: 「把學生當提款機」 教局要求退費
: 2012年05月24日
: 【許麗珍、楊惠琪╱台北報導】繼被爆A學生制服錢後,龍頭高中建國中學又傳教科書也A
: 錢。北市議員林世宗昨指,建中校內合作社賣的教科書,單本售價比進貨價最高多出五十
^^^^^^^^^^
: 元,利潤達三成五,根本是把三千多名建中生當人肉提款機。北巿教育局說,建中違反法
: 定一成的利潤上限,須退還溢收費用,新學年度教科書採購將不得再委託合作社代辦。
神經病
業界一般制定售價的公式,就我所知至少有以下算法
售價 = 產品毛進價 x 1.15 (人事費) x 1.15 (管銷費) x 1.15 (利潤)
又是進貨價,又是"最高"。這樣算算,相當於只有前兩項,沒有利潤了
合作社小姐不要錢? 學校從學費出?
....安插私人,圖利__,近親繁殖
管銷全部砍掉,用毛價賣?
.... 1. 經營不善,連年虧損,教育經費大漏洞。民代要求政府檢討,
勿浪費納稅人錢
2. 菁英就有特權?
經查北市建國中學教科書....,但相較之下其他公立與私立學校,
售價仍得攤上必須支出。輿論界與教改正義的__以為,建中不可以
自認菁英學校,便讓學生享受廉價特權,據指出,讀建中的學生家境...
: 繼去年踢爆建中合作社賣制服,利潤超過一成九、涉嫌A學生錢後,林世宗再清查建中合
: 作社所販售的一百學年度下學期教科書,發現七十二冊各科教科書的銷售利潤全部超過法
: 定一成上限,賣一本書就可賺進二十五到五十元,獲利率介於一成七至三成五之間,累計
: 三年共A了八百一十八萬元。林世宗痛批,建中已是累犯,應立即退費並撤換建中校長,
: 全面撤查各校教科書採購。
: 建中二年級張姓學生說:「明明可用更低價買,為什麼要學生多付錢,學校應說明盈餘流
: 向。」
: 稱盈餘回饋學生
: 建中教務主任蔡哲銘說,教科書全國售價一致,但因建中學生人數多,較有議價空間,但
: 利潤並沒有議員說的這麼多,扣除發送書籍等勞務成本後,獲利率約一成七,且盈餘都回
: 饋給學生作為獎助學金等,若要退費有困難,「錢都已發了,總不能向學生把錢要回來。
: 」
: 將追查金額流向
: 北市教育局主祕何雅娟說,依規定學校委託合作社辦理採購毛利不得超過一成,教育局將
^^^^
毛利是啥?! 淨利是啥?
別老拿一些根本不懂內涵的人騙他們回答是非題就以為是有效輿論了....
真要比,教這些學校把進貨價還有自己的賣價攤開來大家比
就知道到底誰的成本結構有問題,誰比較會議價,誰發新聞稿是否別有用途了
65進價賣到80,利潤占了23%
72進價賣到82,利潤只有13%
還售價/進價賺了35%勒...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.137.201
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.137.201 (05/27 10:18)
1F:推 chien0128:學校都出來說利潤是17% 但就算17%也違法了 05/27 12:49