作者ferventuglyb (志炫+仙道=爆點)
看板ck-talk
標題[問掛]建中本屆高一學生
時間Sat Feb 7 19:50:20 2009
有點好奇一個建中學生林xx
基測滿分312入學
卻在高一上學期末來信告知本校董事長表達想轉至本校(桃園縣私立啟英高中)的意願
他的成績似乎不錯 家境也不差
如果為了本校滿分入學的兩百萬轉學金他大可高一就志願入學?
(他信中有提到 他原本也很心動想入學本校 但還是填了夢寐以求的建中)
既然他夢寐以求 又幹麼轉校? 還說建中一流學生二流師資三流設備四流行政
心理在想 不好的那三樣不就是私立高中擁有的特色嗎..
我們學校實驗室都花不到100萬 建中應該超過吧..
行政..私立學校的繁冗應該也比公立學校多吧
從他說出的話 都在在感覺有些許矛盾
難道他在建中有不為人知的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.202.60
1F：→ timyen:不懂Po這是要誰回答耶，哪所學校也沒說清楚？ 02/07 19:54
※ 編輯: ferventuglyb 來自: 220.139.202.60 (02/07 19:56)
2F：噓 hrs113355:這裡不是八卦板 也不是戰板 02/07 20:19
3F：→ ferventuglyb:第一他不是公眾人物不能PO 第二這樣叫戰 02/07 20:24
4F：→ ferventuglyb:我從頭到尾只想知道他在建中不為人知的秘密 有戰味? 02/07 20:25
5F：→ ferventuglyb:我說那些話只是想說 他的話自相矛盾 02/07 20:27
6F：噓 chengen0402: 02/07 21:03
7F：噓 kevin3559:這新聞都報導過了 況且你還把當事人本名po出來.... 02/07 21:08
※ 編輯: ferventuglyb 來自: 220.139.202.60 (02/07 21:20)
8F：推 ericrobin:咕狗他名字找他同學無名看看吧 或許會有線索 02/07 21:25
9F：噓 TheAvenGer:你想幹嘛 02/07 21:53
10F：噓 hrs113355:你都知道這樣叫戰還敢PO? 02/07 22:03
11F：噓 hrs113355:自打嘴巴的真明顯阿 (茶) 02/07 22:03
12F：→ windhong:這裡大概沒有人可以回答這個問題吧。 02/07 22:11
13F：→ windhong:另外，樓上兩位學弟，我實在看不出來這篇有什麼戰的意味 02/07 22:12
14F：→ windhong:從原PO知道這封信的內容來看，您應該是行政人員。 02/07 22:13
15F：→ windhong:我想您直接跟該生接觸比較能夠得到您問題的答案。 02/07 22:13
16F：→ herro760920:他排錯了吧，師資只有幾個是二流，大部分都三四流 02/07 22:28
17F：→ jim221:在建中什麼人都有嘛..每次基測完還不是一堆新聞 02/07 22:39
18F：→ jim221:誰誰誰放棄上建中去別的學校.. 02/07 22:39
19F：→ kevin3559:好像因為家貧要拿獎金吧 新聞有說.... 02/07 23:29
20F：→ kevin3559:不過原po說家境不差= = 02/07 23:30
21F：推 csjan:幫推~ 這問題蠻有趣的 02/07 23:58
22F：推 mickeyjan:可能想拍光陰的故事吧(大誤) 02/08 00:23
23F：→ lambo:hrs113355 推文第三句是疑問句啦Orz 02/08 00:31
24F：推 mickeyjan:繁星計畫的黑暗兵法 (不過現在還有這種東西嗎?) 02/08 00:37
25F：→ jim221:衝到1%幾乎就保送了嘛 02/08 01:14
26F：推 twsoriano:繁星計畫很多系沒參加 應該不是這個原因吧 02/08 10:19
27F：→ twsoriano:而且建中校園世界級髒亂也是逛過的都知道的事 02/08 10:21
28F：→ twsoriano:我是覺得師資還OK 教官室的行政也不賴 (其他不知道) 02/08 10:22
29F：→ twsoriano:但是重視環境的人真會對校園很反感 02/08 10:22
30F：推 frank90043:覺得師資OK是你沒碰過爛老師...... 02/08 17:45
31F：→ tonyh24613:爛的歸爛但是還是有不錯的啦囧 02/08 18:21
32F：→ kevin3559:但建中應該沒有糟到可以讓你想轉去一個??學校..... 02/08 19:29
33F：→ kevin3559:而且我覺得建中棒透了 02/08 19:30
34F：推 stalinone:我覺得建中畢竟還是很棒的 02/08 19:32
35F：→ stalinone:去別的學校沒有哪個老師會像建中一樣讓學生有這麼多空間 02/08 19:33
36F：→ stalinone:大多在建中有經驗的老師 不管他教學能力強不強 02/08 19:34
37F：→ stalinone:會用比較誘導、啟發式的教學 而不是機械式的重複練習 02/08 19:34
38F：→ stalinone:我覺得這對這些相對聰明的學生而言 給了自由發揮的機會 02/08 19:36
39F：→ stalinone:雖然說看起來這幾年老師慢慢退休有不小的影響 哭哭 02/08 19:36
40F：→ stalinone:我那年隔壁班的物理老師 被他教的所有班級反映教得很差 02/08 19:38
41F：→ stalinone:後來被學校換老師 可是這人跑去別校兼暑期課被說教得好 02/08 19:39
42F：→ stalinone:某種程度上我覺得這是"師資好壞"的一個外部指標XDDD 02/08 19:40
43F：→ herro760920:想當年我就是相對比較不聰明，所以老師啟發對我倒是沒 02/08 22:10
44F：→ herro760920:感覺。有感覺的學生多寡，我想去台北車站附近補習班 02/08 22:11
45F：→ herro760920:看看就知道哪些學校的學生特別不會受到啟發 02/08 22:11
46F：推 ManInBlack:說建中二流師資一定沒遇過好老師(煙) 02/08 22:43
47F：推 h2ono1:遇到葛大師的話... 02/08 22:46
48F：推 haushan:建中還是有好老師阿 一竿子打翻一船人喔 02/09 00:22
49F：推 egg123:某些老師教的超好阿 像宋姓化學老師... 02/09 20:07
50F：推 JGU:啊人家是不能搬到桃園來住嗎...你真是莫名奇妙 02/09 20:58
51F：噓 jn8029:補刀 02/10 12:12
52F：推 king5014:推老葛 02/11 12:07
53F：噓 hrs113355:最好是沒有戰意= = 02/14 10:08
54F：→ funkymon:不知道戰在哪 02/15 21:22
55F：推 joe128135:推地科李... 03/18 22:21
56F：→ et1945123:我覺得建中最可貴的是自由吧.... 08/04 01:02