作者aben00 (aben)
看板Gossiping
標題[新聞] 馬赴建中校慶 學弟嗆別賣台
時間Sun Dec 7 13:22:17 2008
〔記者林秀姿／台北報導〕台北市建國中學昨天慶祝一百一十週年校慶，總統馬英九以
校友身分返校祝賀，只是他才帶領建中學弟唱完校歌：「同學們、同學們、同學們，努
力奮鬥同建大中華」，結束後甫要踏出建中校門時，卻意外遭到高一小學弟嗆聲，大喊
「馬英九不要做秀！不要出賣台灣！」
嗆聲的建中高一生蘇姓同學雖然立即被馬英九隨扈推開，但他仍不示弱地大喊「我是學
生，你們要驅離我嗎？」
蘇姓同學事後受訪表示，
「馬上統一，大家要趕快逃命。」他緊張地遮掩制
服上的學號和姓名，擔心會被記過，他說，「馬英九是學長又怎樣，社會已經失去民主
，變成很可怕的警察國家。」
馬英九昨天首度以總統身分參加校慶活動，先是帶領建中學生高唱建中校歌，接著說自
己四十年前走出校門，現在重新返校內心高興無比。
馬總統認為，每一個建中學生心裡都有無限夢想，良心建議每一個學弟心中要有「願景
（Vision）」、好的「操守（Integrity）」、達成願景的「策略（Strategy）」、足夠
的「熱情（Passion）」，及「執行力（Action）」，合起來就是「VISPA」，與學弟們
分享。
http://0rz.tw/a65dw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.227.159
1F：推 cmw5566:這小子有guts! 12/07 13:23
2F：推 worf:淦 誰跟你大中華 12/07 13:23
3F：推 tokyocat:馬上就退學 12/07 13:23
4F：推 Tmac:學弟安心上路= =a 12/07 13:23
5F：→ cloud7515:政治病毒已經侵入校園這麼嚴重了嗎...真是悲哀啊 12/07 13:23
6F：推 buthow:完了完了要退學了 12/07 13:23
7F：推 convergent:可憐 一定會被退學 12/07 13:23
8F：→ scaredreal:吱吱又在被害妄想XD 12/07 13:23
9F：推 shoese:蘇同學想學黃琪? 這麼為預言~真是人才輩出 12/07 13:23
10F：推 bensla:最後一段不正是驅長欠缺的嗎? 12/07 13:23
11F：→ krosby:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 好可愛的學生 12/07 13:23
12F：→ cmw5566:但昨天更多建中學生表演阿扁雙下巴 護國神木秀! 12/07 13:24
13F：推 zxcv3147:馬上就記過 12/07 13:24
14F：→ alove973:這同學這樣就不對了 破壞了騜城之內的河蟹 12/07 13:24
15F：推 Aiakos:馬:卸卸指教 一切依(反分裂)法辦理 12/07 13:24
16F：→ bluetec:VISPA？ VESPA？ 倒很久了！ 12/07 13:24
17F：推 mtvabc:大中華個頭 12/07 13:24
18F：推 kolodona:黨工 12/07 13:24
19F：推 wings1:警察國家，科科 12/07 13:24
20F：推 cabin2501:學弟屌 12/07 13:24
21F：推 volcom:這小子以後是台灣的希望啊 12/07 13:24
22F：→ shoese:愛嗆又愛躲 真是跟某黨在圓山之夜行為一樣 科科 12/07 13:25
23F：→ enunion:努力奮鬥同建大中華.....騜以為他還在威權時代? 12/07 13:25
24F：推 aseans:「馬上統一，大家要趕快逃命。===>鄉民快逃別打B阿XD 12/07 13:25
25F：→ echomica:你要驅離我嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/07 13:25
26F：推 Delicious0:哈 這小子有種XDDDDDDDDDDD 12/07 13:25
27F：→ nk:這學生是玩民粹的料 12/07 13:25
28F：推 lovegackt:政治病毒入侵勒 連將來的國家主人翁都不注意政治 12/07 13:25
29F：推 estupid:建中破壞騜_____的和氣(1)城之內(2)武藤(3)海馬 12/07 13:25
30F：推 End1essRain:帥喔XD 12/07 13:25
31F：→ cabin2501:科，有膽量總比某些峱峱好 12/07 13:25
32F：推 shacking:前幾天在政黑板看到,一堆人說那學生被洗腦,哪可能統一XD 12/07 13:26
33F：→ midstrong:不爽大中華可以叫建中改校歌 12/07 13:26
34F：噓 philip1205:白痴 只會隨某黨起舞 這麼大了還沒主見 考建中有屁 用 12/07 13:26
35F：→ lovegackt:這國家 有啥希望 12/07 13:26
36F：→ cabin2501:政黑真是沒救了，那群人怎麼還不趕快移民阿？ 12/07 13:26
37F：推 cutesuper:又愛躲是什麼原因造成的 這才可怕 12/07 13:26
38F：→ aseans:噓的別激動,建中快一千學生吧,一個而已沒什麼吧 12/07 13:27
39F：推 djy:遮遮掩掩的 小峱峱 12/07 13:27
40F：→ cabin2501:看吧，就會有人來抹顏色。 你考的上建中再來嗆 12/07 13:27
41F：→ cutesuper:噓的人又是隨哪個黨起舞 這麼有主見? 12/07 13:27
42F：推 beejet:科科科 某黨的族群分裂洗腦真徹底 12/07 13:27
43F：推 tomriddle45:勇敢卻沒腦袋的學弟 12/07 13:27
44F：→ cloudyst:平常一堆噓政治文的 都現形了！！ 12/07 13:27
45F：→ lovegackt:對啊 只會隨某黨起舞 現在台灣歌舞昇平 說不好都假的 12/07 13:27
46F：推 mikejr:馬上冒出一堆假警察要保護馬娘娘了 科科 12/07 13:27
47F：推 inyei:這小子有種! 12/07 13:27
48F：→ djy:愛台灣就要考台南一中 12/07 13:27
49F：推 yphs88:這傢伙要被退學了 12/07 13:28
50F：→ Delicious0:科科科 某黨的反分裂洗腦真徹底 12/07 13:28
51F：推 guhong:推，我封他為阿扁二世 12/07 13:28
52F：→ cutesuper:建中超過3千個學生吧 12/07 13:28
53F：推 rotciv:這小子我欣賞 12/07 13:28
54F：→ inyei:噓的是? 你又知道這不是他的主見? 12/07 13:28
55F：推 imsulabe:老子可以上建中沒去念啦，還好沒去那種鳥地方 12/07 13:28
56F：推 kaca:阿扁假如出來了，他會不會喊吾皇萬歲啊？ 12/07 13:28
57F：→ abc1204:建中同學快逃吧，統媒的狗爪子記者 很快會去把你抓出來 12/07 13:29
58F：→ ymcg:慘了，要被河蟹了 12/07 13:29
59F：→ cutesuper:建中補校都上不了吧 12/07 13:29
60F：推 qqq123455:爽，果然第一首學不會被統媒給欺騙 12/07 13:29
61F：推 End1essRain:噓的是政黑鐵蛆阿 12/07 13:29
62F：→ raxway:建中還是有腦殘的啊 12/07 13:29
63F：推 VVax:高中生就是要這樣！！ 12/07 13:30
64F：推 a4:我好感動喔 台灣有救了 下次我們台灣人一定要奪回政權啦!!! 12/07 13:30
65F：→ End1essRain:建中大腦殘就是700百萬個腦殘選出來的阿 12/07 13:30
66F：推 ckshera:學弟腦殘 大家見笑了 12/07 13:30
67F：推 shoese:a4反串? 12/07 13:30
68F：推 tonometer:"立即被馬英九隨扈推開" 馬大人好大的官威阿 12/07 13:30
69F：噓 philip1205:原來建中這麼不起 科科 12/07 13:30
70F：噓 nk:純噓ca 考不上建中的都要閉嘴了呢 12/07 13:30
果然是同建大中華 科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.239.205
※ 編輯: h2ono1 來自: 125.228.239.205 (12/07 13:32)
71F：→ ericrobin:他來應該也不是一次兩次而已吧= = 要作秀應該不差這一次 12/07 14:19
72F：→ ericrobin:姑且不論政治立場 這種沒建設性的亂嗆真的很可笑 12/07 14:21
73F：推 hrs113355:XDDDDD 12/07 14:26
74F：→ stalinone:年輕人就是年輕人，搞不清楚狀況 12/07 14:34
75F：→ stalinone:馬英九怎麼會賣台呢，他是在送台吧XDDDDD 12/07 14:35
76F：推 archeology:我是323賴建樺，林北支持蘇姓同學，其實我已經統一大陸 12/07 15:18
77F：推 abz123456789:吱吱蛆蛆大亂鬥 科科 12/07 15:21
78F：推 abz123456789:菜餅乾：讓我們以掌聲代替噓聲...(臺下：噓~~~) 12/07 17:46
79F：推 dabalax:年輕人就是年輕人,還不夠爐火純青!不過真是嗆的好!學弟讚! 12/07 18:35
80F：→ kkkaaax:該去唸書囉~ 12/07 19:00
81F：推 jim221:這位學弟出名了XD 12/07 19:46
82F：推 a84885640:原PO是水哥ㄟ!! 12/07 20:03
83F：推 csjan:這學弟還太嫩了 隨風起舞 一點思想都沒有 12/07 20:58
84F：→ csjan:那個在馬路上跳舞的學弟比較傑出 反社會 反主流價值 12/07 21:00
85F：→ h2ono1:還是槍王比較屌 12/07 21:22
86F：推 egg123:真是太有趣了(茶) 12/07 21:29
87F：推 TimC:原來當很多人民都這樣認為的時候就叫做"一點思想都沒有" 12/07 21:30
88F：→ TimC:怎不想想馬英九上任以來做了什麼? 12/07 21:31
89F：→ TimC:人多叫隨風起舞,人少要不要說人偏激? 請問怎樣才叫"民意"? 12/07 21:32
90F：推 abz123456789:我覺得樓上根本就不知道什麼叫"很多人民"... 12/07 21:38
91F：→ abz123456789:動動大腦啊...那玩意兒不該只是裝飾 就算二十萬人 12/07 21:39
92F：→ abz123456789:上街頭好了 還不到百分之一... 12/07 21:40
93F：推 TimC:那請問你覺得怎樣才叫多?你的20萬人哪來的? 12/07 21:44
94F：→ TimC:如果只算會上街頭的人數,馬英九選舉前有上街頭支持他的或是去 12/07 21:45
95F：→ TimC:造勢晚會的有700萬嗎?你也該動動腦了 12/07 21:45
96F：→ windhong:話說他五十九屆畢典也講同樣東西耶＠＠ 12/07 21:45
97F：→ andychan2819:正在想...該叫學弟吃屎還是當屎呢？ 12/07 22:15
98F：推 abz123456789:說你不動你還真的不動...= =" 在同樣條件下你的"人 12/07 22:15
99F：→ abz123456789:多"是哪來的 12/07 22:15
100F：→ abz123456789:看民調嗎??這樣我更想笑了... 12/07 22:16
101F：推 TimC:我是在照csjan的文意推論,難道隨風起舞你要用在人少的意見? 12/07 22:20
102F：→ TimC:叫別人動腦前你先把文章看清楚吧,你只算上街頭的人數還比較好 12/07 22:20
103F：→ TimC:笑一點 12/07 22:21
104F：→ TimC:下次選總統乾脆比誰造勢晚會人數多好了 12/07 22:22
105F：推 abz123456789:是你沒看清推文說的是什麼 若你認為他推的文正確 12/07 22:28
106F：→ abz123456789:我不知道你在講什麼 若是你認為錯誤...那就是我的 12/07 22:28
107F：→ abz123456789:答案 至於人數...我不知道你除了看上街頭人數自high 12/07 22:29
108F：→ abz123456789:之外還能看什麼... 12/07 22:29
109F：推 TimC:你的理解能力明顯有問題,我認為csjan想表達那個學弟只是人云 12/07 22:32
110F：→ abz123456789:你認為??(笑翻) 12/07 22:33
111F：→ TimC:亦云,但是我不認為跟其他人看法一樣就叫人云亦云,難道不能有 12/07 22:34
112F：→ TimC:相同的看法? 12/07 22:34
113F：→ TimC:你除了笑還會啥?你推的文就不是"你認為"?除了推些無意義的話 12/07 22:35
114F：→ TimC:你還會什麼?來點有用的吧 12/07 22:36
115F：推 abz123456789:來點有用的...我覺得這篇文發的不錯 再推一次 12/07 22:38
116F：推 TimC:我不同意csjan的推文,但明顯也不是"你的答案",你要不要好好解 12/07 22:40
117F：→ TimC:釋不同意csjan的推文就會室你的答案的原因? 12/07 22:41
118F：推 TimC:一開始就嗆著叫別人動動大腦,謙虛點吧,除了顯示出你的狂妄自 12/07 22:45
119F：→ TimC:大以外這沒有任何意義 12/07 22:45
120F：推 abz123456789:這篇文應該有兩個重點 一是騜作秀 二是賣台 12/07 22:52
121F：→ abz123456789:一的話他常常來 或許可說是作秀已久 但不嚴謹 12/07 22:53
122F：→ abz123456789:修正一下...不是"這篇文" 應該說cs大所噓而你不認同 12/07 22:54
123F：→ abz123456789:同的部分 至於第二點我想已經很清楚了 最能夠嚴謹反 12/07 22:54
124F：→ abz123456789:民意的應當是民調系統 很明顯地較多數的人偏向於支持 12/07 22:55
125F：→ abz123456789:當前的開放路線 12/07 22:57
126F：→ abz123456789:再讓我們回到您的推文 精確一點的說您應不只是"不同 12/07 22:57
127F：→ windhong:「很多人民」跟「多數人民」好像不是同等概念 12/07 22:58
128F：→ abz123456789:意"cs大的論點 您是明顯地認為反對者"居多" 12/07 22:58
129F：推 abz123456789:先回wind大...我同意 然而在這件事上我覺得差別不大 12/07 23:01
130F：推 cktheonly:那位"蘇姓"學弟頗有種的= =...雖然我覺得這種場合直接嗆 12/07 23:02
131F：→ cktheonly:不太好啦... 12/07 23:02
132F：→ abz123456789:好吧...改一下 您明顯認為反對者"很多" 12/07 23:02
133F：→ windhong:csjan 並沒有指出贊成或反對居多，他只是認為這種行為 12/07 23:03
134F：推 TimC:1.民調一樣是垃圾,因為台灣的民調多含有政治目的,取樣根本就 12/07 23:03
135F：→ cktheonly:但其實我最不爽的是"遮學號"，有必要嗎?敢講就不要躲。 12/07 23:03
136F：→ windhong:隨波逐流 12/07 23:03
137F：→ abz123456789:嗯...我不知道"多"從何而來 另，我剛所笑"你認為"是 12/07 23:03
138F：→ TimC:不中立,同樣一件事自由跟聯合做出來結果不同,誰對? 12/07 23:03
139F：→ abz123456789:指"你認為"別人腦中在想什麼 而非你自己的其他看法 12/07 23:04
140F：→ abz123456789:對於這一點...你可否說說自由做出的民調結果是什麼? 12/07 23:04
141F：→ abz123456789:況且...我不知你的"多"從何而來 12/07 23:05
142F：推 TimC:2.人多是從csjan所推的文判斷而來,人少的時候沒有人會用"隨風 12/07 23:05
143F：→ TimC:起舞"或是"一點思想都沒有"之類的詞彙吧 12/07 23:06
144F：→ TimC:就算是你在跟我爭論,還不是依照你所認為的"我的意思"在跟我爭 12/07 23:07
145F：→ TimC:你敢說你能完全了解我想表達什麼? 12/07 23:08
146F：推 abz123456789:不知(聳肩) 不過我覺得不夠精確...您還是直接定義了 12/07 23:08
147F：→ abz123456789:他腦中的想法 12/07 23:08
148F：推 csjan:一直看到自己id真是害羞 >///< 其實我認為這種事關乎立場 12/07 23:08
149F：→ abz123456789:喔??那麼你何不說說你在想什麼?? 12/07 23:08
150F：→ csjan:學生還是多點理想和批判性比較好 12/07 23:09
151F：推 TimC:當你看到文字甚至是聽到一段話,你都是"直接定義了"別人腦中的 12/07 23:11
152F：→ TimC:想法吧 12/07 23:11
153F：推 abz123456789:對於文字本身直接表達的認定應該就不涉及了 12/07 23:11
154F：→ abz123456789:比方說我剛所說的"就算二十萬"就很明顯是個假設 12/07 23:12
155F：→ abz123456789:更令我不知您下面說的"哪裡來"在幹嘛了... 12/07 23:12
156F：→ abz123456789:您的第一篇推文也很明顯的指稱"很多人"... 12/07 23:13
157F：推 TimC:因為你完全偏離了我要跟csjan爭論的問題:"是盲從還是主見" 12/07 23:13
158F：→ TimC:很多人對我來說就只是看到csjan推文所得到的感覺 12/07 23:14
159F：→ TimC:除非現在辦公投,不然我對支持或反對這件事的人數沒有定論 12/07 23:15
160F：→ abz123456789:喔~ 12/07 23:15
161F：→ abz123456789:大致了解了 12/07 23:15
162F：→ abz123456789:順帶一提 就我所知(不過不太確定)自由做的民調好像也 12/07 23:17
163F：→ abz123456789:是支持居多...吧?? 12/07 23:17
164F：推 zhusee2:話多不一定是真理 話少不一定就是垃圾 12/08 00:17
165F：推 feng50204:推樓上 樓上講的才是真民主 12/08 00:19
166F：推 ericrobin:要爭盲從or有主見 應該看當事人怎麼解釋 "賣台"吧 12/08 01:26
167F：推 pork1022:馬英九又不是白痴... 賣台對他一點好處也沒有.... 12/08 01:36
168F：→ pork1022:當台灣總統有這麼都油水可撈 你說是不是...XD(誤) 12/08 01:37
169F：推 TKtrojan:推蘇姓學弟 有種!! 12/08 07:23
170F：推 bluecoldon:羞恥 12/08 13:20
171F：→ bluecoldon:要嗆也嗆點有水準的東西，考上建中結果是這種水準 12/08 13:21
172F：→ bluecoldon:用這種唯恐天下不亂的字眼，丟人現眼!!! 12/08 13:22
173F：推 jkl:我也覺得羞恥 要就講些道理出來 用什麼很可怕的警察國家 12/08 15:13
174F：推 xguyx:有水準的東西....當論文嗎？嗆聲講幾句口號就夠了吧， 12/08 17:25
175F：→ xguyx:又不可能當寫文章一樣長篇大論 12/08 17:25
176F：推 hrs113355:吱蛆大戰吱蛆大戰吱蛆大戰吱蛆大戰吱蛆大戰吱蛆大戰吱蛆 12/08 19:03
177F：推 j33669:真廢，連臉都露還不敢露學號，不知道腦袋在想啥？ 12/08 19:08
178F：推 twsoriano:腦袋被書蟲吃掉了... 警察國家哪會讓他還讓人訪問?? 12/08 22:05
179F：推 stranck:本來想要回去台灣參加校慶的，不過還在考期末考 ... -__- 12/08 23:44
180F：→ stranck:台灣明明就很自由 ... 12/08 23:45
181F：→ TKtrojan:樓上好多高水準的藍蛆啊 建中有這種水準的也真羞恥 12/09 08:07
182F：推 icosahedron:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^有比較好嗎? 12/09 13:15
183F：→ icosahedron:八卦少上一點，不要隨口綠吱藍蛆的吵架用語沒營養 12/09 13:27
184F：推 zhusee2:真的 樓上中肯 12/09 16:13
185F：→ vince123:樓上樓上中肯!! 12/09 17:00
186F：推 Aweather:滿屌的 12/09 17:11
187F：推 jim221:推樓上上上上 12/09 22:18
188F：推 kevinfu619:我覺得第一句就夠了XD 12/10 14:35
189F：推 TheAvenGer:科科 學弟紅了啊啊啊啊 12/14 11:21
190F：推 baimoo520:我覺得蘇姓學弟很有GUTS 12/19 23:10
191F：推 ckandrew000:當年我們班有人都升旗當眾嗆教官了，嗆總統沒什麼啦 12/20 13:33
192F：→ ckandrew000:安啦，不會有事XD 12/20 13:33