※ 引述《proletariat (Die Ruinen von Athen)》之銘言： : ※ 引述《bohu (博狐)》之銘言： : : 高三親師聯誼會(謝師宴)- : : 將訂於本年11.11晚，假晶宴會館(前美麗華酒店)舉行，預計席開50桌(去年75桌) : : 每桌預算NTD10000元(內含謝師宴紀念品費用)‧ : : (1)按建中家長會財務長姜仁福(093200XXXX 2232XXXX*111)之建議； : : 循往例，餐桌每桌10人，每班至少需認養一桌，該桌除導師一人外，另可邀請科任 : : 教師至多2人，而前述三人之費用共計NTD3000元，係由各班班費負擔；另外， : : 徵求7名以上之家長(人數無上限)自由報名參加，每名需另繳餐費NTD1000元； : : 如超出十人者，部分家長或須與別班家長併桌‧................ : : ========================================================== : : 抗議1. 一桌一萬元，不是每位家長都能負擔起的，到最後出席的應該都是 : : 家境非常不錯的人. : : 抗議2. 全校高三強制參加，言下之意有人要破財了，這在國中都是自己辦的啊. : : =========================================================== : : 真的太貴了，讓我想到開學時學校徵求校內最有權勢的家長參與家長會 : : 希望能位學校多爭取一些利益，我相信大家應該明白我想指什麼了 : : 嗯...不食人間煙火. : : 請教學長你們以前就這樣同意了嗎? : 就貼在這裡好了 : 我不是法律系的 : 不過就我所自修所得提供一些看法 : 就民法的規定 : 債的發生有 : 因為法律行為而發生-1.契約:如買賣 租賃 保證 等等 : 2.單獨行為:遺贈 : 因為法律規定而發生-1.民法債編規定-1.遞約上過失 : 2.無因管理 : 3.不當得利 : 4.侵權行為 : -2.民法其他各編-1.總則:意思表示錯誤 法人董事連帶關係 等等 : 2.物權:鄰地損害防止等等 : 3.親屬:違反婚約損害賠償 等等 : 4.繼承:遺產管理人報酬請求 等等 : 那我們再看 : 家長會的組織章程中它的宗旨是什麼? : 它的權利義務又是哪些?是相對誰去主張它的權利義務? : 是對學校?是對家長會成員?還是可以直接對學生? : 高三親師聯誼會是誰要辦的? : 是家長會主辦?是學校主辦?還是學生主辦的? : 如果是學校主辦 : 那學校就應當自行編列預算籌措財源自行負擔 : 如果是家長會主辦 : 那應該由家長會自行負擔 : 如果不是學生主辦 : 那不論是學校或家長會要求學生負擔的請求權規範基礎為何? : 不考慮是否由學校辦的情形(看樣子好像是家長會辦的) : 若是家長會主辦 : 請問家長會要辦親師聯誼會跟學校學生有什麼關係我看不出來 : 再說有學生全體或班聯會或畢聯會做出決議同意家長會的建議嗎 : 家長會有權代理或代表畢業班學生全體作出法律行為嗎? : 家長通常是學生個人法定代理人 : 但是不代表家長會可以代理或代表全體學生作出意思表示 : 所以家長會不應當自己替學生全體代為決定 : 所以可以說家長會跟畢業班全體學生不存在任何契約 : 再說聯誼會既然是"親"師聯誼會 : 那是老師跟學生家長之間聯絡感情(沒錯吧?是家長去吃飯不是學生去的吧?) : 那就說不上是為了學生的利益 : 也談不上因為無因管理而讓學生負有債務清償的責任 : 至於不當得利以及侵權行為等等那些與這件事不相關就不討論 : 再說什麼循往例 : 就跟他們說 : 第42屆就沒有這種例子 : 同學們你們就循我們這屆的往例拒絕吧 : 哪有我說你們欠我錢 你們就欠我錢的道理 : 就算國家要剝奪或限制人民財產權都要有法律依據咧 : 那家長會要求各班學生以班費負擔的請求權規範基礎在哪? : 真是土匪!!! 這是什麼鬼啊 畢業了這麼久 第一次聽說這種玩意...... 還是哪一種新的管理措施? -- 德國唯一實際可能的解放是以宣佈人是人的最高本質 這個理論為立足點的解放． 在德國，只有同時從對中世紀的部分勝利解放出來，才能從中世紀獲得解放． 在德國，不摧毀一切奴役制，任何一種奴役制都不可能被摧毀． 徹底的德國不從根本上進行革命，就不可能完成革命．德國人的解放就是人的解放． 這個解放的頭腦是哲學，它的心臟是無產階級．哲學不消滅無產階級，就不能成為現實； 無產階級不把哲學變為現實，就不可能消滅自身． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.128.72