※ 引述《IAMOHA (豈能每把都是好牌??)》之銘言： : ※ 引述《libai (痛飲狂歌)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^ : : 道德到底是什麼 : 我基本上同意你的看法 : 道德的確是頗主觀的...要怎麼去要求人家有高道德情操.... : 若真的要說道德是什麼?? : 道德是一種拘束人的行為的"手段" 當然 道德永遠存在 不會消失 只是展現會改變而已 : 它的目的就是為了讓人與人之間有和諧的互動、良好的交流管道 和諧的互動、良好的交流管道 大家都喜歡 所以 問題在於 如果說把A模式定位為好 或可以走向好 但有人不同意不認同 說B模式才是好 或者有種種因素影響而背離了A模式 那是否可以來研究一下原因 或是互相補充 最後無論是用A 用B 或者新的C都能讓更多人發自內心來達成 : 如果說你是魯賓遜漂流到小島和動物植物就沒什麼道德可言 : 不過遇到了星期五那又另當別論了... : 當然你也可以白話一點說... : 道德就是做一個符合社會期待的人 : 做"當為"的事...就是道德 : : 本次美國選舉 小布希陣營便針對墮胎 同性婚禮等議題 : : 攻擊凱瑞陣營 而事後也證實 這些訴求確實抓住了美國南方不少農業州的選票 : : 小布希舉著道德口號 反墮胎 反同性婚禮 說對手不道德 : : 凱瑞也回應 讓不被期待的嬰兒出生 造成之後更多悲劇才不道德 : : 讓兩個真正感情好的人不被拆散超越性別長相廝守 也很道德 : 這跟美國的基督教文化有很大的關係 : 指不過是道德受到了宗教的影響 : 宗教的一些規定世俗化了...轉成了道德... 當然 它被大眾接納為道德的一部份 : : 道德到底是什麼 : : 每個人有一把尺 : : 台灣要跟美國走 承認同性婚禮 美國卻選上了反對的總統 : : 而且至正在推動把承認的州改為不承認 : : 台灣又要如何?? : : 道德本來就是人建構的 而且時時在改變 : 我倒認為道德雖然與時俱移 : 正所謂世風日下人心不古 : 但有一些最最基本的道德至少他不會抹滅吧 : 例如考試不作弊..... : 例如不噓人.... : 道德最後的原則就是 己所不欲勿施於人.... : 你難道希望今天你辛辛苦苦的準備考試...然後看到人家作弊不勞而獲嗎 : 你如果那一天有幸上台演講...前一天還戰戰兢兢的準備你一上台就被噓 : 還有什麼要講的.... : 此外，道德是依著不同的一群人而有不同的規範 : 所以他在某些程度上還是客觀的...看那一群人的一般觀點而論 : 其實我相信每個人都知道我們台灣這個社會的客觀道德是什麼?? : 只是他沒有拘束力...所以說了等於白說....反正被人家說是不道德的 : 大概我們也會想...不道德又如何...反正只是你在那邊說罷了 : 但是我們必須知道 : 如果今天一個社會沒有了道德 : 規範人的行為的最後一個手段大概就退到法律了吧(宗教的力量應該也式微了) : 這時候什麼都要講法律...人民興訟連連.... : 這樣律師也不怕沒飯吃了^^XD : 簡言之 : 道德這東西有他的必要存在性 : 所以這社會有高道德情操... : 例如世人皆濁我獨清，萬眾皆醉我獨醒 : 能夠在大禮堂悶熱而且噓聲不斷、話語聲不息的環境中淬勵自己 : 如此吾人認為可謂道德也!! : : 討論道德很有趣 : : 拿道德攻擊別人是否有道德... : : 愛台灣道不道德?? : 愛台灣與道德沒有關聯性可言 所謂愛不愛台灣 這裡指的是 就如同前述美國對於墮胎的議題一樣 一個命題存在與否 其實常常是受到當時掌握權勢者的操控的 相當程度上 它可以塑造出一個屬於自己的道德 然後以此攻擊 醜化特定他設定的對象 甚至我們可以看見像美國一般 雙方舉起自己的道德 : (愛台灣所以說台語...老是跟人家祖宗打招呼者大有人在) : 但是不愛台灣的人我們可以說他無道德乎!! : (連自己的母國都不愛，是不道德吧!?) : : 掌握資源與權勢的人又建構了什麼?? -- 心隨長風去, 吹散萬里雲.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.54.141