既然聽了就要有一些不同的意見.這樣才不會顯得沒新意(笑) 我今天聽台北場的,首先這場的福爾摩沙唱的相當不錯了:), 感覺又有了些突破,當然在共鳴上,跟瑞典團比起來就相形失色了些才是 好了,來說說今晚的重頭戲吧 安可四首真的是誠意十足..XDDD... 首先開場第一首, 有些人覺得非常的棒,小弟私以為過強的高音,反而突顯了他們的Bass 沒有足夠相以匹配的強度,而使的合聲的天秤倒向了高音那方向,有點可惜, 小弟認為她們團表現的最出色的是兩個內聲部alto,及tenor,尤以alto為佳 Sop.的確有人有相當好的音色,但卻也有共鳴腔不夠鬆開的音色,尤其當16部合音時 到了女高音的"次"高音時,便有相當明顯的"擠"音出現, 當然也是因為有非常棒的女高音歌者,才顯出團內部的聲線一致性有些不同的弱處 其次,開口音常會有些問題,音準或是位置都有,當然這種問題幾乎每個團都會存在, 不過因為小弟是吹毛求疵的聽眾,所以就不好意思了(笑) 其實最有趣的地方莫過於聽錢南章老師的落日,聽完還是聽不懂在唱什麼歌詞.... 我想當我們唱一些匈牙利或是其他歐語系的歌曲,如果給當地聽眾聽到....大慨也是這種 感覺吧XD 我覺得下半場的幾首表現在上半場之上,"失誤"顯得少多了,而且也可以用很好的音質, 強弱,對比,讓聽眾能選擇性的忽略掉他們的缺點,我想他們團似乎漫喜歡表現超長,且弱的 尾音,難度的確是相當得高,氣息的支撐相當的不容易,我記得的兩次長尾音收尾時, 我只有聽到其中一次到中間時有掉了極微小的一點音高,實在是相當的不容易. 我最喜歡的是下半場的安可前的最後一曲:)...整個合聲 聲線,強弱變化, 現代各式合音的流動都相當的好,當然部份sop.共鳴腔略低一些的缺點還是在, 可是其他部分好得讓你能忽略這一點沙,當然這也只是小弟一點點的個人看法:p 最後小弟認為,若他們團能多加一些bass,就能很輕易的改善合聲偏向高音的問題, 不然雖然感覺得到bass的支撐,但總覺得少了點力量,實在可惜了..:) ※ 引述《tenoe (誠品商學院四年級)》之銘言： : ※ 引述《Radio4 (習)》之銘言： : : alto的聲音厚實而溫暖 又不至暗沉 好好聽 : : sapprano超強... : : 她們唱到超高又小聲的聲音好像一條絲絹一般輕輕滑過手與手臂間 : 這正是我四年前聽到之後，立刻成為粉絲的最主要原因:P : 全台灣的女高音聲部都應該要去聽聽看，那實在是頗為驚人。 : 極高極弱穿透力極佳的聲音，第一次聽到就讓人無法忘記。 : 那年唱了兩首Poulenc的作品，今年似乎都沒有? : 其實Poulenc的作品，由瑞典團來唱，才能聽到歌曲的真正魅力。 : 不過印象中男聲也不差喔! : 越來越期待明天了!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.10.25 ※ 編輯: phcebus 來自: 210.85.10.25 (08/05 00:03) ※ 編輯: phcebus 來自: 210.85.10.25 (08/05 00:11) ※ 編輯: phcebus 來自: 210.85.10.25 (08/05 00:12)