作者tonylin (There is HOPE)
看板choralmusic
標題從省賽的問題來談台灣音樂比賽的問題好了...@.@
時間Tue Mar 28 14:00:01 2006
看到版上沸沸揚揚地在講省賽賽程中的不公與問題
剛好小弟最近在修表演藝術管理的課程
我們上課的人和老師有在談有關現在省賽的情況
我個人以為
從大專以上合唱組的情況，應該就可以瞭解省賽所有組別的問題
以前的省賽（還沒廢省前的）
代表性跟重要性都頗高
現在似乎已經淪為高中以下學校讓學生有推甄credit的一個跳板
這是怎麼一回事？
從主辦單位跟比賽規則似乎可以窺見一二
現在的主辦單位應該是落在新竹社會教育館
比賽規則大概也都沿用之前的比賽規定
那麼，這個規定是否有每年檢討，我個人抱持著懷疑的態度。
而裁判的遴選也是問題，裁判團有沒有專業性？
究竟評判的標準是音樂的呈現，還是比賽規則的遵守情形？
而比賽之後沒有其他的回饋與誘因（例如提供文化中心檔期舉辦優勝者音樂會？）
也是現在省賽越來越沒有代表性的原因
反觀民間基金會來搞音樂比賽
我們光看兩廳院、行天宮跟建華的新人賽
能見度高（媒體關注，裁判有指標性），又有提供音樂會檔期，亦有獎金
當然重賞之下必有勇夫，也能看到有精彩的表現
這樣想想
台灣的基層教育單位是不是該反省了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.207.119
※ 編輯: tonylin 來自: 218.171.49.132 (03/28 14:54)
1F：推 acc1016:能對那些人期待什麼？(嘆) 03/28 15:05
2F：→ Jacktang:推裁判 哈哈 03/28 15:27
3F：→ Jacktang:一堆聲樂老師評合唱比賽??╮(╯_╰)╭ 03/28 15:27
4F：推 purplewinnie:居然他校的評分單上面有評審寫..服裝很可愛!! 03/28 18:05
5F：→ purplewinnie:那位評審的身分我實感好奇，這不該是合唱比賽的評語꜠ 03/28 18:07
6F：推 Sinfonie:樓上的評語有夠囧 03/28 19:05
7F：推 Inkychen:但敝校收到的評語 卻是相當中肯 明確點出有哪些問題 03/28 20:43
8F：→ ychang:沒錯，聲樂老師就能評合唱嗎？我聽過一個區賽評審（聲樂） 03/28 20:44
9F：→ ychang:的演唱，音準很差，這樣如何評合唱呢？ 03/28 20:46
10F：推 fckgwrhqq2yx:唱得準不準跟"聽""評"別人的音準其實是兩回事 03/29 07:52
11F：→ fckgwrhqq2yx:而且合唱還有很多其他東西可以評:p 03/29 07:53
12F：推 minnycat:purplewinnie你是在說我嗎?可是我是靜宜以前的伴奏,不是 03/30 01:07
13F：→ minnycat:"他校" ^^你找找1998年的省賽成績單還在不在，就在上面 03/30 01:07
14F：→ minnycat:因為之前的學姐做了一套很"亮麗"的團服-_-!! 滿轟動的 03/30 01:11