橘子條 http://tw.myblog.yahoo.com/plum864010-mimimi/article?mid=448&prev=456&next=443 泡芙 http://tw.myblog.yahoo.com/plum864010-mimimi/article?mid=456&prev=460&next=448 巧克力輕巧袋 http://tw.myblog.yahoo.com/plum864010-mimimi/article?mid=460&prev=465&next=456 第一次到訪~ 網路上看起來每種巧克力都好好吃的樣子， 而我早已想好想嚐嚐新推出的泡芙、生巧克力、巧克力橘子條 沒想到當天泡芙賣光啦！生巧克力只剩原味一種，所以只買了巧克力橘子條。 本來想環保一點說不要袋子了，但小袋子質感很好，上面也沒有印任何LOGO， 幻想以後可以拿來裝禮物送人，話在嘴邊就又縮回去了。 巧克力橘子條～10條130元 其時我也沒吃過別家的橘子條， 只是單純覺得巧克力跟橘子條應該很和吧？好想吃吃看喔！ 平均1條3元～據說這已經算是便宜的了～泣 橘子條上裹的是70％的巧克力，和在一起吃真得很好吃， 巧克力果然和橘子很和呢！ 不過，我原以為會是比較濕潤的橘子條，有些糖粉過多顯得有點甜，可惜。 第二次到訪~ 買了泡芙$35 小姐先將泡芙皮烤熱，再填上巧克力餡，熱呼呼吃應該很美味吧! 不過很可惜騎著晡晡回家後也沒立刻食用，吃過晚餐後泡芙也冷了。 帶著小小的遺憾咬了一口泡芙， 喔~喔~喔~ 您看看，您看看~爆出來的泡芙餡， 巧克力香味濃郁，微甜但不膩， 我本來不是很喜歡泡芙上面有波羅酥皮， (其實我很不明白，很久以前各家的泡芙明明就沒有這種東西。) 但在綿密香濃的巧克力味中，這一點小小的不喜歡算什麼。 雖然晚餐吃得很飽，還是三兩口就吃掉這顆爆漿泡芙， 心裡還想著，不知道有沒有單賣巧克力餡，實在太好吃了。 不過，後來很節儉的吃掉塑膠袋上的泡芙餡時，就知道為什麼餡要長在泡芙裡了， 單吃巧克力餡就顯得太甜膩了，合起來才算絕配呀! 六入的巧克力輕巧袋$270 本來看網站上內容，以為宇治輕巧袋就只能選宇治六顆， 問店員後表示可任選，算還蠻不錯的。 不過，其實店內也沒多少種類好選，最後買了四種(宇治買了三顆) 左上梅姬(白梅酒)、右上宇治(抹茶)、左下破子(榛果)、右下茶紅(伯爵茶) 輕巧袋的好處是可以省30元，但巧克力滾在一起，就全部沾上抹茶粉啦! 宇治、伯爵當場有請小姐切一小塊給我試試，覺得不錯後才選的， 梅姬本來也想先試吃看看，但小姐說這款不好切，不能試， 但本人實在太愛梅子了，還是冒個險選了一顆。 梅姬 不好切嗎?我倒覺得比宇治更好切耶!斷面挺美的呀! 我想大概是試過之後客人購買意願就大大降低了吧! 剛切下去時撲鼻而來的是酒香， 心想:完了，其實我不愛酒味重的巧克力ㄟ。 但入口時反而沒什麼酒味，呼~還好~ 內餡柔軟，酸味明顯，但，是梅子的酸味，卻沒什麼梅子的香氣， 有兩小塊梅子果肉，但也就是果肉而已，個人不甚喜歡。 宇治 我不喜歡白巧克力，覺得白巧克力就不是巧克力了呀! (耶!我還以為我很好養，原來我不喜歡的東西這麼多~) 初看這款時也擔心白巧克力過多，蓋過整體風味，幸好只有外面薄殼。 這款不愧是人氣商品， 抹茶味香氣十足，除了外層抹茶粉外，仔細看內餡也有一點一點的抹茶， 放入口中先融化的是抹茶巧克力內餡，茶香味濃，十分可口， 之後剩下外殼白巧克力，嗯~有點怪、有點甜，如果可以不是白巧克力就更完美了。 (此真得是個人喜好了。) 破子~ 上面突起來的兩小塊是榛果，每一顆巧克力都有非常小的兩顆榛果， 很中規中矩的一款巧克力產品，不會太甜，榛果香味也很不錯， 但，恕我口拙~ 相較之下，雖然金莎甜了點，但層次豐富、價錢也便宜許多，CP值高太多啦! 茶紅~ 還沒吃~後補 整體看來，輕巧袋中勉強算有意願再回購的商品只有宇治吧! 如果哪天心情好想花錢再嘗試其他種巧克力的話~ 還是泡芙最對我胃口。 想來我這種味蕾不靈敏的人還是不要輕易嘗試高價巧克力，以免有浪費食物之嫌。 七見櫻堂網站http://www.nksdchoco.com/index.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.56.20