作者luvdior (dior)
看板chocolate
標題Re: [問題] Divalife 和查理曼？
時間Mon Oct 27 17:21:32 2008
該怎麼說呢
好吧其實是我夢到.....
其實台灣代理商將查理曼由比利時代理進口一兩年後 就不再代理進口
該代理商改為在台註冊 自創diva life品牌
所以前面文章看到版友說Diva life為比利時註冊新品牌 我有著實嚇到
初期有些查理曼的巧克力還沒賣完
該代理商將查理曼的巧克力放在diva life此品牌來賣
價格卻翻了一倍
後來代理商陸續進口查理曼巧克力 但更改包裝及品項 放到diva life此品牌來賣
同樣的價格卻翻了一倍
所以這也是KATO74大所說的 diva life 和 查理曼 就是同一家 (其實是同一家的老闆)
當然有些巧克力是不一樣的 但有些是一樣的....
PO這篇不是要打擊diva life
畢竟在台灣 自創品牌不容易
巧克力好吃與否 見仁見智
我也曾購買過查理曼與diva life 有些巧克力確實不錯
期許如同SylvanStyx大所說的
" 不好的巧克力商也必當指正，廠商要被鞭策才會進步
若Diva Life能改善品質而成功於世，亦是台灣巧迷之福 "
※ 引述《wooin16 (無音)》之銘言：
: 最近想送閃光一份禮物，
: 正好學校有活動可以搭順風車，
: 想請問各位
: Divalife和查理曼
: 比較推薦哪一種呢？
: 或是他們的產品各有什麼特點？
: 松露好吃嗎？
: 因為閃光不喜歡黑巧克力，
: 所以高純度的巧克力就敬謝不敏啦，
: 不過也不能太甜，
: 應該就是大眾化的口味吧。
: 有內餡或添加口味都是ok的。
: 謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.57.230
1F：推 SylvanStyx:SOGA 原來兩家背後老闆一樣…難怪我一直覺氣息差不多… 10/27 19:37
2F：→ SylvanStyx:所以也就是說diva life找上了查理曼，兩個一拍即合 10/27 19:38
3F：→ SylvanStyx:只是不懂,查理曼在國外還算蠻有名,在台灣經營的卻不好 10/27 19:41
4F：→ SylvanStyx:這樣的模式再複製一次…會成功嗎… 10/27 19:42
5F：推 sylvialalala:2個都吃過，查理曼ok`,divalife非常普通 10/27 20:49
6F：→ KATO74:我只能說 DIxA LxFE 當初上是一直強打著與某牌相同品質 10/27 21:12
7F：→ KATO74:故意讓比較不清楚巧克力的客人以為他們就是某家比利時來的 10/27 21:13
8F：→ KATO74:GO...............DIxA LxFE (這樣有很明顯嗎@@?) 10/27 21:14
9F：推 SylvanStyx:一開始的政策到現在仍然在用…網路上搞不清的大有人在 10/27 22:35
10F：→ SylvanStyx:反正他把自己做爛了，消費者也不會心痛 XD 10/27 22:38
11F：→ KATO74:但我覺得傷的是 台灣消費者的認知 10/27 22:54
12F：推 SylvanStyx:在台灣招搖撞騙打著XX進口巧克力的從來沒消失過 10/27 23:19
13F：→ SylvanStyx:更多的是不願意搞清楚的消費者 10/27 23:19
14F：→ SylvanStyx:一到櫃前"你們這是XX國的巧克力嗎？" 十個9個半這樣問 10/27 23:21
15F：→ SylvanStyx:隨便去傳統市場買菜都會計較來比價去的 10/27 23:22
16F：→ SylvanStyx:到了專櫃前面就變成飲食白痴？ 10/27 23:23
17F：→ SylvanStyx:所以許多廠商也沒打算認真，搭別的品牌的順風車就好 10/27 23:24
18F：推 oldaaron:同一樓上每一樓的說法啊! (搭個順風車XD) 10/28 00:08
19F：→ oldaaron:不單純是廠商的問題，畢竟廠商都是要迎合消費者胃口的 10/28 00:09
20F：→ oldaaron:飲食常識的不足的確會讓廠商有偷懶之虞 10/28 00:10
21F：推 Ascend:台灣很擅長把高級品做low，偽鱈場蟹吃到飽滿街跑，超平價鐵 10/28 17:20
22F：→ Ascend:板燒充滿大街小巷，當便宜比真偽重要時，沒人在乎 10/28 17:21
23F：→ yuniq:原po 完全正確 !! 11/06 11:30