我朋友是位專業美工設計人員 也是一位三歲小孩的爸爸 前幾天他希望我推薦幾本童書給他參考 我推薦了幾本 其中包括 [我自己會啦！] http://www.olbook.com.tw/books/view.php?id=157 內文預覽 : http://carol541106.pixnet.net/blog/post/10271029 我認為這是一本很可愛的童書 雖然我不太喜歡這畫風 但小瑄瑄非常喜歡 也許是因為這本內文很貼近小孩的童心 結果我朋友也同意我的說法 他覺得這本構圖沒有完整性 甚至線條、色彩、透視…還有許多細節都沒詮釋好 是一本不太及格的作品 當然啦 這是本兒童童書 簡單的線條和色彩確實反而可以吸引小朋友注意 但針對構圖沒有完整性這一點 我非專業 無法深入評論 只是經朋友這樣評論好像有一點點感覺 尤其比較特別的是 這本的適讀年齡還是低年級 (雖然我認為比較適合年紀小一點的) 用複雜的繪圖功力呈現也可以呀 好看的圖不一定要像其他書籍插圖一樣華麗 簡單的好構圖也很可以呈現可愛的童趣 但好像不少繪本都是這樣不注重構圖 請問到底為啥呢 -- ．﹒‧∴＊˙﹒ ★ 甜。心。小。北。鼻 ＊ ╦╯ http://www.wretch.cc/album/u504053 ．﹒‧ ╬ ╬╬╯ ╔╗╠╣ 統。計。生。活。館 ╚╯╚╯ ＊ http://home.educities.edu.tw/rebecca0924/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.14.158