※ 引述《ANGELGIFT》之銘言： : ※ 引述《reshape (無人飛機)》之銘言： : : 看到版上偶有詢問有關閱讀年齡層的問題 有時心底會有疑問 : : 今天設計繪畫老師下課前丟了一個問題 "繪本"就是"兒童書"嗎? : : 試想了一下 : : 繪本 顧名思義就是繪製、圖像表達為主 : 按照字面上的意義來說的確是如此 我不太確定到底從何時開始 : 大家開始廣泛地使用「繪本」這個名詞 其實我以前並不太喜歡使用這個詞 : 因為定義相當模糊 也許是出版社在翻譯時引用了日本這個名詞 : 但在西方多半是稱為picture books 也就是我們所說的圖畫書 : 他的定義就明確許多 是給兒童看的文類 : 不過在其他國家可能也沒有像台灣這麼特別吧 : 就是出現了像幾米這種成人繪本 或是當下很流行的圖文書等等 : 你可以稱它為繪本 但你不會叫它圖畫書 : 所以如果使用繪本這個詞 是十分容易混淆的 : 像我常常跟別人提到：我喜歡看圖畫書 別人：＝ ＝？？ : 我：就是繪本啦！ 別人：喔喔，幾米嘛...我也很喜歡幾米耶 : 我：（無言） : 然後我就必須開始解釋兒童看的跟成人看的有何不同 : 甚者 更有人問我：什麼是兒童文學阿？ 我：冏... 唔...在日本的狀況其實也差不多是這樣啊... 繪本本來的確是針對兒童對象的(真說起來其實卡通也都是如此...特攝片也是), 不過這也是日本人的長處:懂的開發市場. 兒童不可能永遠都是兒童,因此純粹為一個族群而設的文學類別早晚會衰竭,更不 用說兒童不太可能會是掏錢出來的人... 因此有了高年齡層取向的繪本,輕小說,動畫在日本也成了資源不足下電影的替代 品,假面騎士那類的特攝更是偶像劇化吃遍大人小孩市場...(賣大人偶像,賣小孩 玩具.2,30歲的年輕媽媽帶小孩探班.母子都歡樂...) 西方國家的Picture book真的是只有單純指兒童青少年取向的作品嗎? [Deleted] : 我想 看的方式有很多種 就看你是用什麼心態去看他囉^^ : ※ 編輯: ANGELGIFT 來自: 218.166.215.162 (02/22 02:24) : → ANGELGIFT:另外，像是德國著名繪本「披頭散髮的彼得」 02/22 02:24 : → ANGELGIFT:也被現代家長認為太恐怖 但小孩卻很喜歡 02/22 02:24 這本啊...恐怖是還好啦,我的話反而比較想用"荒唐怪誕"這類的辭彙來形容這本 XD... 不過這本在最初也不算是預設給兒童閱讀的作品吧? : → ANGELGIFT:還有經典名作「野獸國」 小朋友也愛的不得了 02/22 02:24 : → ANGELGIFT:當時的父母也是反對得不得了 02/22 02:25 : → ANGELGIFT:我想小孩的好惡思考是很直接的 但是家長往往對小孩子 02/22 02:25 : → ANGELGIFT:的保護過多 當然也可能是因為現代社會太亂啦 02/22 02:26 唔...老實說看到這句話,我想到一個有點恐怖的說法... "罪惡感這東西並不是與生俱來的,而是社會賦予的" 現在家裡有個小鬼,我的想法是:小孩子的價值觀其實還是從家長的管教跟親自從 親人的所作所為中自行模仿的...而關於上面那句話嘛...算了,想想真的挺黑的 ... 另外一個逆向思考...家長們都很抗拒在小孩身上看到自己的負面表現被呈現出 來吧XD... : 推 reshape:中肯....兒童自己選讀的反而比較單純 滿有道理的 02/22 11:52 : → reshape:且試想如果是他自己有興趣主動接觸的 也是給他機會思考 02/22 11:53 : → reshape:看了版大文章 得到幾個新觀念也解決一些迷惑 謝謝分享:) 02/22 11:57 有點僭越的在這發表一些個人想法... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.123