看到版上偶有詢問有關閱讀年齡層的問題 有時心底會有疑問 今天設計繪畫老師下課前丟了一個問題 "繪本"就是"兒童書"嗎? 試想了一下 繪本 顧名思義就是繪製、圖像表達為主 童書 可能有各種表現形式 但通常仍有插畫為輔 一般而言 繪本具有吸引兒童的元素 容易被歸類於童書 但繪本的內容隨著不同劇情與作者大膽的呈現方式 所謂"保護級"的作品越來越多 帶著遺憾落幕的悲劇如茶花女 對於現下習慣重口味的孩子來說可能已不足為奇 記得之前看過一本手繪立體書(書名一時想不起來) 內容大概是描述一個男孩在野外郊遊時 因與家人賭氣鬧彆扭搞失蹤 受困叢林還被野獸攻擊的故事 細節有點忘了 倒是作者的畫風令我印象深刻 有種"殘酷的寫實" 當下除了小驚訝外 閱讀的感受亦非相當舒服 小朋友看了可能有點震撼 XD 這樣一來 基於某種立場 是不是連繪本也要搞分級制? = =a 可是一想到自己第一次真正感受繪本魅力 就是國中時期看了浦澤直樹的MONSTER "沒有名子的怪物" 相較其他不痛不癢的溫和故事 真是深得我心-_-? 難道說 讓孩子提早了解殘酷也是好事........... 私認為 理想方式 還是應該有年長者伴讀 但今日資訊易得 伴讀也不見得有發揮機會 想聽聽各位的意見 交流一下囉 :) -- 當壞人很辛苦，當正義的伙伴可是輕鬆多了。 http://www.wretch.cc/album/flotsam --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.237.150