這裡再回一篇好了，其實知道詳細棋規很重要，因為會關係到你要進殘局時的決定， 一些技巧就是建立在這些棋規之上。 首先關於和棋可以參考wikipedia， Draw (chess) http://tinyurl.com/qgzuoft 和局 (西洋棋) http://tinyurl.com/ob9ezlt 個人比較推英文頁，但中文也還可以。 首先，和棋(draw)是一個棋局的"結果"，和黑勝或白勝這樣的"結果"比來， 它的"原因"比較多, 照FIDE的規則有 1. Stalemate 2. Threefold repetition 3. Fifty-move rule 4. Impossibility of checkmate 5. Mutual agreement 所以stalemate只是和棋(draw)的原因之一，一個典型的例子就是原po的第一局， 對方只剩一個單王，輪到對方動，但對方王沒有"合法步"可以走， 又對方的王沒在被將死(checkmate)的狀態，所以是stalemate的和局。 剛接觸西洋棋的人對stalemate會很不習慣，尤其是之前主要是下象棋的話， 象棋這樣的情況下大都判定為對方負。 至於為什麼在西洋棋裡這樣會被判定為和棋而非無步可走的一方負， 也是要到19世紀全歐洲才統一這規則， 一直以來也是有人主張應該判定沒合法步的人為負，有興趣知道詳細的人可以參考 History of the stalemate rule (Wikipedia) http://tinyurl.com/pulx558 基本上，現有的stalemate規則讓大家在子力落後的情況下多一個可能性; 落後時可以想辦法把局面導入stalemate，所以不會因為子力落後之後就馬上分出勝負， 想優勢的一方也需確實鞏固自己的優勢，會更強調棋手的技巧。 這樣的規則是好是壞、合不合理就見人見智了吧。 和局的規則跟殘局有非常深的關係，所以建議可以花點時間把它們釐清， 這樣在研究殘局時會比較能徹底理解。 原po的第二局應該就是因為2. Threefold repetition，就雙方同棋步連走三次就 判定為和棋。 而大家一般比較少碰到的3. fifty-move rule 則是雙方在來往的連續50步內，沒有動到兵， 也沒有吃子發生的話為和棋，有點像將棋裡的持將棋。 大家多少會碰到的是4. Impossibility of checkmate ，即盤面上棋子太少了， 不可能分出勝負。什麼叫"盤面上棋子太少"，就已經是完全證明為沒任何一方有 辦法把對方將死的情況，像單王對單王等。 其實西洋棋下一陣子的人，多少對規則會還有模糊的地方，像castling， 甚至是棋盤的擺法等，建議可以參考我很早以前po的文章。 花點時間把這些規則釐清會對棋力的提升多少有些幫助。 ※ 引述《cipherman (雨云無日晴)》之銘言： : 西洋棋裡一些常見的和局棋規你剛好碰到兩個重要的例子 : 你說的協議和局不是stalemate， : http://goo.gl/dV6VVt : 這局才是stalemate的和局，就 : (1) 對方沒有合法步可以走 : (2) 對方的王沒被將死 : 這時就進到停滯(stale)的狀態，所以就叫stalemate。 : 與象棋不同的是，在象棋裡這一般判定為對方負，但在西洋棋判為和。 : http://goo.gl/vL3fDh : 這局你沒給棋譜，但看后在叫將的狀態來猜應是循環三次(雙方走同樣的棋步三次) : 所以和棋，這叫threefold repetition； : ※ 引述《nswrth (虛空)》之銘言： : : 我都跟等級最低的電腦打(Windows上的Chess Titans) : : 可是今天打了兩場後竟然都跑出平手訊息 我看棋面都是我優勢 怎麼會這樣? : : http://goo.gl/dV6VVt http://goo.gl/vL3fDh : : 我知道stalemate裡有個"協議和局" 就是當一方想叫和時 另一方也認同的話 就算 : : 會不會是這種原因? 會不會是電腦本身的關係? : : Chess Titans的系統是當出現平手訊息時 他會出現兩個選項讓你選擇 一個是結束遊戲 : : 另一個則是"返回並再試一次" : : 我發現第一場很奇怪 所以在第二場也出現平手時就選"再試一次" 我動了一步電腦也動 : : 了一步還是判定為平手 : : 大大們看那兩盤認為"可能"真是平手 還是因為電腦等級太低 懶得再跟我下了XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.11.238.81 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/chess/M.1434444996.A.9C5.html