這是之前回答版友來信，整理了一下跟大家做個討論交流吧！ 先說說談話技巧吧！ 會來這版的大概不會這樣覺得，不過總會有人認為，心裡多轉幾個彎就是卑鄙，修飾話術 就叫做虛偽，考慮目的來斟酌用詞就是心機重了。 是的，這就是個雙面刃，你可以討好任何人，但不可能討好「所有人」，正如在你選擇東 邊時，那你的背就會朝著西，就算拿鏡子看到了西方，你還是背對著。 但我也總認為，刀具或工具本身是沒有錯的，即便罪大惡極，那也只會是使用的人，真正 傷害人的，是那顆害人的心啊。 既然無法討好所有人，那該怎麼選擇呢？ 這裡我喜歡墨家思想-興天下之利。 聽起來有點現實，但那是把「利」看得太過狹隘了，利難道只能是實質的嗎？讓人聽我說 說心裡話，難道不是我的利嗎？ （這裡不多談，因為這可以寫一篇了，有興趣看請回文說一下，跟談話技巧關係較小。） 與人相處，所謂的深交朋友或許不必多多益善，有時候一兩個就遠勝太多不知所謂的朋友 了。 有人說深交就是好像親人一般的朋友，我卻有不同看法。 假如成為親人，那其實就不是朋友了。 親人這種關係，是強迫式的，是你沒得軟性選擇的，可能唯一的選擇，就是要與不要那種 激烈行為。 每個人跟親屬相處的方式都不一樣，所以也不多談；我從來不敢灑狗血的說親人是最後一 道防護，或者親人是永遠不會害你的。 畢竟現實社會案例不少（汗），所以拿親人來比較朋友的親密度，是不合算的，甚至可以 直言，會這樣講的，跟親人相處都不錯吧？ 那，何謂深交的朋友？ 雙方肯在對方面前，卸下所有面具的人，單指不偽裝心理想法，對方不用知道你所有事情 鉅細靡遺的，只要你能在她面前流露出脆落的那塊。 當你願意這樣做，其實對方就算有可能背叛你，你還是選擇無條件的信任他，那叫做深交 ；因為你無條件的相信他。 所以，先自問自己，值得人家這樣信任嗎？然後再看看對方，值得自己信任嗎？ 說說我的經驗吧！ 我這所謂深交的朋友不少，但我都有分門別類。感情上、思想上、工作上、挫折上我都跟 不同的朋友分享，不是他們不值得我全部講出。 一來，事情多了，忘記哪些是不能講出去的那我該怪誰？ 二來，如果我要全部更新近況，那對方也不用交流了，那就不是對等了。 三來，就算交惡、就算爆，也不會全爆光啊！在條件內，我無條件信任。 最後，深交不會憑空出現，從交淺而至深，這是不可逆轉的狀態。 或許有時候出現剛認識卻像認識一輩子的人，偶爾也會出現認識一輩子你卻覺得他突然像 個陌生人；而這，就是人生。 深交其實是可遇不可求的，先決條件在於，你願意無條件信任他的同時，他也這樣做。 但是，你不先敞開胸懷，人家怎麼對你敞開？反過來說，人家沒敞開前，你又該怎麼先敞 開而不被利用或愚弄？ 我的做法是，讓人以為我敞開胸懷後對我信任，確定對方也是才真正放心，如果對方不是 就……另做他用或者少接觸。 這不是很好的做法，同時也不好解說，只可會意不可言傳啊。 不過，我有在某文提過，當你完全了解一個人時，是無法討厭他的；試著去做做看，站在 你討厭或無法理解人的立場上，了解他是在怎樣的時空背景因素下，所做出這樣的決定。 （請撇開精神病患，或者你能完全領悟精神病患所存活的時空背景下） 觀察久了，同理心放多了，朋友跟談話技巧都會上升的！ 塵～ 另外，版友來信時是還有詢問朋友聯絡的原因，另外加上情與利益的看法。 如果有興趣知道，推文吧！因為不多，破個30就找時間回覆吧！ -- 塵的飛逝…… 是風的驅趕？ 還是…… 你不曾挽留？ http://www.wretch.cc/blog/as751986 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.70.190