當初是我們每個人都承諾會住滿一年 房租分攤的方式跟金額都確定了才續的約 如今是她自己放棄繼續住的權利 並不是我們請她離開 如果存粹是因為我們生活空間變大 就要我們多付錢,我覺得這並不合理 這樣跟被強迫推銷有什麼不同?? 目前的情況,講白一點是我表妹違約 所以我很堅持不要多付錢 今天談的時候,我已經很盡力的 去使她為她1/3房租付責了 我對自己的表妹軟硬兼施又放狠話 還賭上了她們家跟我們家,兩家的親情和交情 後來表妹妥協,但她並不願意付全部 原因是因為她走了之後,B女的房間變大 而且她沒辦法隨便找人替代,跟B女一起分寢室 (她想要隨便找一個不認識的人來住) 於是B女被漲到三成房租 現在B女開始不爽我... 她覺得為啥我不能妥協幫她分攤一點 試問,這到底是一種什麼心態?? 為難B女的人,從頭到尾就不是我阿!!! 我跟她目前還是室友,見了面都很尷尬 我還因為沒被動到房租成了被怨恨的對像 我整個無語問蒼天 請問... 我該怎麼跟這樣的人溝通?? 她們都覺得我贏了... 可我怎麼覺得自己是最大的輸家?? ※ 引述《CheLiu (劉徹)》之銘言： : ※ 引述《marscifer (熱血海草)》之銘言： : : 我想這應該認知上的問題吧 : : 妳一開始有提到，房租是按人數下去分的 : : 一開始是三個人住，房租所以三個人分妳覺得理所當然 : : 後來變成兩個人住，房租變成兩個人分，妳覺得不ok : : 當然對方也會想~(假設只有兩個房間) : : 三個人住的時候，平分三份 : : 但是現在變成一人住一間，為什麼她要負擔2/3?? : : 其實換個角度去想，如果一開始就是兩個人住，一個人一間的話 : : 照理來說，不是應該一人一半嗎? : : 再說，兩個人平分一個房間，其實雖然少付了一點房租，但是卻也少了很多私人空間 : : 當然也不能不替妳說話，現在是她一個人使用主臥室，而妳用的是旁邊的房間 : : 我比較建議的算法是「算評數」 : : 她的主臥房如果比妳的大很多，多付一點房租是理所當然的 : : 但如果她一個人要負擔總房租的三分之二，其實有點不合理 : : 可以先將房租分一半，再依她房間的大小，請求她多出一點 : : 我想這樣比較點理吧~ : : 以上小小建議，如有不悅之處敬請見諒 : 我覺得要A女繼續付比較合理吧 : 畢竟當初是三個人一起承租 : 一個人要走了 另外兩個人的負擔勢必會莫名其妙增加 : 如果硬要兩個人去分攤 : 那是不是假設B女覺得自己去外面另外租套房還更便宜的話 : 結果到最後所有房租都要C負擔 : 這種結果也不是不可能 : 所以還是請A女家長出來解決比較好吧 : 這年頭房子租約未到就要先退 而且又不付錢 : 是常態嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.115.133