※ 引述《safetoy (NOT GOOD ENOUGH)》之銘言： 這陣子為了房租的問題 以及對租約的認定,鬧的有點小不開心 還當著她男友的面吵了起來 她的觀念,根深地固,似乎我怎麼講都沒有用 是我溝通的方式不對嗎 ?? 還是說因為各自的利害關係 所以我們註定沒有共識 ?? 講白了。 是，沒錯。 事情的起緣大概是: 我和另外兩位室友一起承租了一間公寓 9~10坪的主臥是他們兩位(A女及B女)共用 我住在旁邊的邊間 當初說好了,房租是大家按人數平分 我們也已經相安無事一起住了一年 所以今年年中,基於相同的默契下 又才跟房東續了一年的合約 但後來,主臥的A女因為工作調派得要搬走 他們兩個人告訴我,房租得要按比例分攤 也就是說,A女的房租,要由剩下的人共同付擔(我跟B女都要漲房租) 且B女也認為這是比較好的解決方式 因為她不想跟她不認識不喜歡的人共用一間房 四種方式： 1.a女搬走但是房租要繼續付。 2.看b女要怎麼和你分攤a女的房租。 3.在多找一個室友。 4.大家法院見。 第一條已經沒可能了。 因為照他們跟你講的說法，就是 A.a女擺明不想付剩下的房租。 B.b女不夠義氣，不想幫a女付剩下的全額房租，所以找你當冤大頭付錢。 第二條就是看你要怎麼跟b女分攤。 我的想法是，就算你自認倒楣也不應該跟b女對半分。 為啥？以正常的建築方式，主臥房在怎樣也不可能跟邊間一樣大， 照比例來說他起碼要跟你73分，不過我猜他一定要跟你對半。 不過他不想跟你住同一間的理由還蠻爛的..... 住的好好的,也一直忠實的繳納自己部份房租的我 整個是覺得,晴天霹靂,但又因為簽了約無法搬走 處於一個啞巴吃黃蓮的狀態 我試著請他們了解,簽約前大家達成的協議是具有法律效益的 他們這樣中途反悔,會造成我的困擾,而且也很沒有誠信可言 但他們的認知是...約一簽只有確定總額 並沒有一定說,各人該如何分攤 (合約上沒寫的都不算?!?!) 是的沒錯，口頭協議也具有法律效益。 我處理事情的態度,一向是人不犯我,我不犯人 但真遇到青番的,想不發作都很難 想請問大家,以我的情況 除了撕破臉之外 可有更好的處理方式 ?? 我是覺得辣，找一個又高又壯的男性朋友陪妳談判。 他們就是吃定妳，都把男友帶過來了，擺明就是要給妳心理壓力， 逼妳乖乖付錢。 如果妳不想付錢，要嘛找人談判，要嘛就直接撕破臉吧... 對於這種人也沒啥好深交的，就當自己看錯人吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.140.15 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.103.209