原文恕刪 看完了整篇文章以及大家的回文和推文。 -- : 所以我來請教後續處理 <(_ _)> : 我知道第一口氣要先忍下來， : 但是這輩子我也沒道過歉， 推 cjohn:這輩子也沒道過歉? 看來挺自以為是的 @@ 還好你不是我朋友 12/31 00:00 → mu0102:真好笑 cj的好朋友都聖人耶(￣y▽￣)╭ 12/31 01:10 → mu0102:路過就插一兩句嘴的誰不會 12/31 01:12 Cjohn所言，我也會表示認同，這輩子"沒道過歉"此語過於狂妄，因為您說了這句話， 代表：1. 你是聖人，不會犯錯，所以您不曾道歉。 2. 人非聖賢，孰能無過，您也會犯錯，但您或許太有個性，所以選擇不道歉。 3. 您的好朋友們也都是聖人，或是好好先生，不用對他們道歉。 : 以往的衝突常常是時間久了就淡忘，就算了， : 所以這次也不打算道歉。 : 何況真的就是 "反應過度" 首先誠心跟您探討幾個觀念，此文章中您的詞語中盡表現的過於自我想法， (推文中許多版友提及)，推文中您提及自己將道歉，是否要先了解朋友a為何大怒， 先了解了自己做錯了什麼，才能對另方道歉，否則就不是真的了解自己錯在哪。 在你們(您跟其他同學)眼裡，a是一個可以開玩笑的人，以往對於玩笑是不會做太大反應， 但是開玩笑這件事情可大可小，當他感覺這玩笑在"當下"對於他是種受辱的行為舉止，當 然會發怒。(版友在推文中形容到了燃點則引爆) 在此我拿您做舉例，您在推文中提到，不介意同學平時開您"胖"的玩笑，今"假設"您有位 心儀已久的女同學，是否會希望有人在您與她相談時，對著女同學與您提起您"胖"，是否 當下感覺心情不好，覺得那人真是白目。(我這是客觀舉例，若您不會介意，此舉例為廢) 文中於我的觀察，與大多數板友所想相同，a同學平時是介意那些玩笑的，但都忍在心理， 因為想融入同群中，不得不做違背心理所想之反應，而當您在文中開玩笑之時，或許就像 最後一根稻草，點燃他壓抑長久的導火線。 所以勸您對於開玩笑之事對a做的抱歉，要誠心，且不是指你文中之事，而是對於從開始 到現在的同一類玩笑，如『很抱歉以前都開你玩笑，以後不會了』，如果您真的認為對 a感到抱歉(抱歉我必須這麼說，因為我對於您是否"誠心"認為自己是否做錯仍感到懷疑) 您必須跟其他也開過他玩笑的同群朋友說『其實a世界是我們這樣講他的，不如我們跟他 道個歉』你的朋友夠成熟的話，會聽進去的。 上述所言，是對於朋友們之間誠意的表現，若往後仍不斷開對方不喜之玩笑，那對方心中 定會有所芥蒂。所以常說，別把快樂建築在別人的痛苦，對! 一點點痛苦都不行，因為積 沙會成塔的。 : 唉 不穩定的朋友 開不起玩笑的朋友很難相處。 會一直開玩笑的朋友也很難相處。(此句所指之玩笑指的是針對對方痛點之玩笑) : 我很想晚一點用網路方式質問他，讓他覺得說 自己是不是反應過度？ : 不知道會不會適得其反，讓雙方都沒有台階下？ 當然會，您有您的想法(文中表露無疑)，他有他的想法(就是不爽被虧)， 始終打不出合牌。 "質問"一詞已在推文中追究，不再探討。 : 其實某 a 和我，分別在兩個不同的實驗課都有個相同的啪呢 c， : 這啪呢也是屬於我們大學三年一群朋友之中。 : 在實驗課一，我 和某 c 一組，某 c 都不做...擺爛， : 我只好孤軍奮戰，礙於朋友情面也就算了。 : 在實驗課二，某 a和某 c 一組，某 c 都不做...擺爛， : 某 a只好孤軍奮戰，礙於朋友情面也就算了。 : 我和某 a也常常談論這個某 c 擺爛的行為 (￣y▽￣)╭ 您跟a是否想交c這個朋友，若是，還有其他方法嗎? 當面勸說阿.. 什麼? 屢勸不聽? 你們還會想交這種朋友嗎?朋友這麼好當的嗎? 我也要報名^_^ -- 最後，我也開個原po的玩笑，您說您不屑做事情擺爛的人(a於碗盤中一事)， 所以對於a的行為你也擺爛不做，所以，您不屑您自己 ^_^。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.106.192