很抱歉，一直佔版面 每天都以為是最後一篇了，但受害者越來越多，還是讓大家知道參考一下吧！不要像我們 一樣受騙@@… 《以下是另一位雪餅小貓家長的發文》 繼麥麥媽媽及花生芝麻媽媽陸續公開分享自身 https://i.mopix.cc/0TTQJ3.jpg 經歷後，我才驚覺，原來自己與雪餅，也可能是這場繁殖爭議中的受害者。 原本我只是心疼其他飼主與貓咪的遭遇，沒想到當我重新拿出雪餅的 WCF 血統證明，仔 細檢視他的家族血緣關係時，竟發現了讓我相當震驚的問題。 雪餅的父母具有雙重表親的血緣關係，父系與母系的祖先也出現多處重疊。 而更令我錯愕的是，當我向貓舍提出疑問時，貓舍方在溝通過程中表示，自己事前也不清 楚種公與種母在血統證明上具有這樣的近親關係。 這讓我開始質疑： 如果連繁殖者自己都沒有事先掌握種貓的親緣關係，那麼繁殖過程中的血統管理與遺傳風 險評估，究竟是如何進行的？ 我決定公開雪餅的經歷，不是為了將他的所有健康問題歸咎於貓舍，而是希望釐清一個我 認為非常重要的問題： 當消費者選擇相信專業繁殖者時，繁殖者是否也應該對自己的配種選擇，負起相應的專業 責任？ 一、花費十五萬元，我選擇相信專業貓舍 雪餅是一隻英國短毛公貓，出生於 2025 年 3 月 31 日。 當初我花費約新台幣十五萬元，從貓舍將他帶回家。 選擇向貓舍購買品種貓，除了喜歡英短的外型與個性，也是因為相信專業繁殖者應該具備 相應的知識與經驗，能夠妥善管理種貓的健康、血統及繁殖配對。 我從來沒有認為，花了十五萬元就能買到一隻永遠不會生病的貓。 任何生命都有可能面臨疾病，這是我能夠理解，也願意承擔的責任。 但我認為，繁殖者有責任在配種之前，盡可能評估可以預見的健康風險，而不是只著重於 外型、毛色或血統。 我購買的是一個生命，而不只是血統證明上的品種與祖先頭銜。 二、從接回家的第一天起，我就選擇相信貓舍的健康說明 當初準備接雪餅回家時，貓舍曾提供他的血液檢查報告。 當時我注意到，報告中有部分數值被標示為紅字，也就是超出檢驗單所列的參考範圍。 對於這些異常標示，我曾向貓舍詢問。 當時貓舍告訴我，這些紅字屬於幼貓常見的正常狀態，隨著年齡增長就會改善。 因為相信貓舍具有照顧及繁殖幼貓的專業經驗，我接受了這樣的解釋，也沒有因此放棄接 雪餅回家的決定。 我理解，幼貓與成貓的生理狀態不同，部分血液檢驗數值確實可能存在年齡相關差異。 因此，我並不是要直接認定貓舍當時的說明有誤。 但如今重新回想，我開始在意： 這些紅字當時是否經過獸醫判讀？ 是否確實符合幼貓的年齡特性？ 又是否有需要追蹤或複檢的項目？ 身為沒有獸醫專業背景的飼主，我能做的就是詢問、理解，並選擇相信對方提供的資訊。 而當我後來發現雪餅的血統關係，以及貓舍對種貓親緣關係的掌握情況時，這份原本讓我 放心的信任，也開始產生動搖。 三、雪餅來到我家後的健康狀況 雪餅是一隻活潑、貪玩又黏人的貓咪，但從幼貓時期開始，便陸續出現反覆的黴漿菌感染 、慢性鼻炎、流淚及大小眼等問題，腸胃也較為敏感，偶爾還會在激烈活動後出現喘氣的 情況。 為了改善他的健康狀況，我持續配合治療與日常照護，所幸近期呼吸道及眼睛問題已有明 顯改善。 我明白，這些症狀不一定與遺傳因素有關，目前也沒有證據能證明是近親繁殖所造成。 但當我發現雪餅的父母具有如此接近的血緣關係時，仍不免擔心，他未來是否可能面臨其 他尚未被發現的健康風險。 這也是為什麼，我希望能進一步了解貓舍當初的繁殖規劃與健康風險評估。 四、其他飼主的經歷，讓我重新檢視雪餅的血統 近期，我陸續看到其他飼主分享從同一貓舍購買貓咪後，所面臨的健康問題。 其中包括貓傳染性腹膜炎（FIP）相關案例，以及有飼主反映，貓咪在接回家約半年後， 被診斷出慢性腎臟病第二期。 這些案例的完整醫療資訊、疾病原因，以及是否與繁殖管理有關，目前仍有待進一步確認 。 我也沒有證據顯示，這些貓咪與雪餅具有已確認的直接血緣關係。 因此，我不會將其他貓咪的疾病案例，直接視為雪餅具有相同疾病風險的證據。 然而，這些經歷仍讓我開始思考： 當我們選擇相信一家專業貓舍時，究竟應該如何確認繁殖者對種貓健康及家族血統的管理 ？ 帶著這樣的疑問，我重新拿出當初貓舍提供的 WCF 血統證明，仔細研究雪餅的家族血緣 。 結果發現，雪餅的血統本身就有值得深入檢視的地方。 五、綠單揭露的近親關係，以及貓舍令我錯愕的回應 根據雪餅的 WCF 血統證明： 雪餅的爺爺與外公是親兄弟，奶奶與外婆則是親姊妹。換句話說，雪餅的父母具有雙重表 親關係。 進一步檢視血統資料，也能發現父系與母系有多位共同祖先，血緣高度重疊。 然而，更令我震驚的是，當我向貓舍提出疑問時，貓舍方竟表示，事前也不清楚種公與種 母具有這樣的近親關係。 我理解品種貓繁殖可能涉及血系繁殖，但前提應是繁殖者充分了解種貓的血統背景，並審 慎評估潛在的遺傳健康風險。 如果連種貓之間的親緣關係都未事先掌握，我不禁質疑，貓舍在配種前究竟進行了哪些血 統審查與風險評估？ 連一般飼主都能從綠單發現的血緣關係，為什麼專業繁殖者卻表示自己並不知情？ 這並不能直接證明貓舍違反繁殖規範，卻讓我對其繁殖管理的專業性與嚴謹程度產生了深 深的疑慮。 六、希望貓舍正面回應的問題 針對雪餅的血統及健康狀況，我希望貓舍能具體說明： 配種前是否曾核對種公、種母的血統及親緣關係？ 種貓是否接受過適當的遺傳疾病篩檢及健康風險評估？ 當初雪餅血檢出現紅字時，認定屬於幼貓正常現象的依據為何？ 貓舍是否持續追蹤種貓及其後代的健康狀況？ 未來將如何改善血統審查與繁殖管理，並向購買者充分揭露相關資訊？ 我希望得到的不是籠統的保證，而是有具體依據、能讓飼主安心的說明。 七、我最心疼的，是雪餅沒有選擇的權利 雪餅是一隻活潑、調皮又黏人的貓咪。即使照顧過程中遇到不少健康問題，我也從來沒有 後悔帶他回家。 但當我發現他的父母具有如此接近的血緣關係時，心裡真的很難受。 我害怕他未來會面臨嚴重的疾病，更害怕他無法健健康康地陪伴我很久。 我知道，目前沒有證據顯示雪餅患有遺傳性疾病，也不能認定他的健康問題是近親繁殖造 成的。 但我仍希望，在他出生之前，繁殖者就已經盡可能替他降低可以預見的健康風險。 因為雪餅無法選擇自己的父母，而繁殖者可以選擇如何配種。 八、血統證明不應只是提高身價的工具 我並不否認血統證明的價值，但我認為，真正負責任的繁殖，不應只追求外型、血統與品 種特徵，更應重視貓咪的健康及福祉。 血統證明應該是繁殖管理透明化的依據，而不是繁殖品質的唯一保證。 我公開這些經歷，不是為了將雪餅的健康問題全部歸咎於貓舍，而是希望繁殖者能正視血 統管理的重要性，並讓購買者獲得充分的資訊。 對繁殖者而言，牠們可能是一胎又一胎的幼貓；但對飼主而言，牠們是獨一無二、希望能 陪伴自己十幾年的家人。 而雪餅，就是我的家人。 https://i.mopix.cc/v9xvhe.jpg https://i.mopix.cc/Jbwczp.jpg https://i.mopix.cc/EHw7Sl.jpg https://i.mopix.cc/g4HZYb.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.51.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/cat/M.1793170806.A.FBC.html