作者ioq123 (品客)
看板cat
標題[認養/台中]高顏值兄弟找家
時間Thu Oct 26 15:36:50 2023
貓咪所在地: 台中
聯絡人稱呼: 簡小姐
聯絡方式: 站內信，請簡短自介
===============================
貓咪名字：小黑、鬍子
貓咪年齡：約1歲（推測2022/11/17生日）
貓咪花色：黑貓/賓士
貓咪性別：男生
貓咪個性：
小黑：長相呆萌，活潑愛玩，看到陌生人會迴避，不會哈氣，專長是吃肉泥一定要咬破袋
子！小黑是撒嬌貓潛力股，等你來投資！
鬍子：不須親訓就超級親人的天使貓，個性穩重，超級跟屁蟲，專長是翻肚撒嬌，黏人的
貓貓千載難逢！
是否結紮：是，剪耳
健康情況：皆已體內外驅蟲，貓愛滋、貓白血陰性
照片(必須提供)：
https://i.imgur.com/yEp2RFv.jpg
https://i.imgur.com/vEg16Su.jpg
https://i.imgur.com/JhfhmhO.jpg
https://i.imgur.com/oYOcNKI.jpg
https://i.imgur.com/4uZlwwT.jpg
https://i.imgur.com/bHNc2St.jpg
送養原因：黑鬍兄弟是附近的浪貓，雖然沒有被住戶排斥，但晚上會被狗追，最近鬍子還
是被狗咬傷了，安置期間想幫二兄弟找一個安全的避風港。
*可拆送
認養人條件要求：
1.有穩定的經濟基礎，未成年者請家長來洽詢
2.接受加IG或FB等會分享貓咪生活照的社群，或加LINE分享近況
3.兄弟都擅長爬窗，小黑甚至有破窗前科，務必做好門窗防護
4.請提供環境照，不事先家訪，但請讓我以嫁女兒的心情送貓貓到您家
認養合約書：不需要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.69.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/cat/M.1698305812.A.FB0.html
1F：→ WaLaGiGi: 標題詐騙,但沒認養書、不追蹤、不家訪…這些可給過 10/26 17:21
2F：推 bigbowl: 樓上說貓醜的 照照鏡子先 10/26 17:34
3F：推 chugu: 兩兄弟都超可愛的！ 10/26 17:38
4F：推 k209: 笑死小心等一下會有人拿經典名句「怎麼了不給討論嗎」出來 10/26 17:42
5F：→ k209: 喔 10/26 17:42
6F：→ k209: 切勿質疑您的認養文批改小老師 10/26 17:43
7F：噓 WaLaGiGi: 呃…哪隻眼睛看到說貓醜?建議去看個眼科先,不要藉故引戰 10/26 17:57
8F：→ WaLaGiGi: 來模糊這篇送養文的焦點 10/26 17:57
9F：推 callhek: 樓上你不要亂噓 10/26 18:21
10F：推 larry8550: 笑死 幫推 10/26 18:26
11F：噓 WaLaGiGi: 我是覺得針對認養文本身討論就好了,若發文者的處置不恰 10/26 18:31
12F：→ WaLaGiGi: 當自然會予以點出檢討並期許他進行改進,沒有必要對其他 10/26 18:31
13F：→ WaLaGiGi: 人進行攻擊引戰,更何況這篇是少數還算正常的送養文,難道 10/26 18:31
14F：→ WaLaGiGi: 在文章推文吵來吵去,貓隻就比較容易被送養出去嗎?貓板好 10/26 18:31
15F：→ WaLaGiGi: 不容易平靜下來也少了一些毒瘤來亂,請大家好好珍惜維護 10/26 18:31
16F：推 lovecats107: 請問標題哪裡詐騙？ 10/26 18:35
17F：→ lovecats107: 這兩隻顏值很高有什麼問題嗎？ 10/26 18:35
18F：推 hhyzzh511: 可能挖啦雞前面有幾篇有噓文說醜貓誰要養吧，但這篇是 10/26 18:39
19F：→ hhyzzh511: 沒說啦～ 10/26 18:39
20F：推 hhyzzh511: 不過講人毒瘤要小心，算引戰了，而且有別版的被告過， 10/26 18:40
21F：→ hhyzzh511: 善意提醒XD 10/26 18:40
22F：推 blauXaoi: 好可愛喔 我家的賓士和黑貓也是兄弟 雖然花紋不太一樣 10/26 18:40
23F：→ blauXaoi: 但是照片好親切~ 10/26 18:40
24F：推 k209: 不要吵來吵去啦，2只是一個顏色，怎麼了嗎？對我了我幫推 10/26 18:40
25F：→ k209: 多打一個字了幹 10/26 18:41
26F：推 hhyzzh511: 我只是善意提醒講毒瘤危，先告退XD 10/26 18:43
27F：噓 WaLaGiGi: 就沒那麼高啊怎麼了嗎?你覺得很高那也尊重你的覺得呀,既 10/26 18:44
28F：→ WaLaGiGi: 然你覺得顏值很高,那請問你有想要養這兩隻嗎? 10/26 18:44
29F：推 callhek: 不就是你亂噓 還有 說剪耳的小貓醜 10/26 18:44
30F：噓 snowcorra: 不事先家訪 但送到府上就是一次家訪吧 還是只是送到 10/26 18:49
31F：→ snowcorra: 門口？或是讓認養人自行接送嗎 10/26 18:49
32F：噓 WaLaGiGi: 什麼是亂噓?那請問有亂推嗎?還有這篇哪裡有提到醜貓?你 10/26 18:49
33F：→ WaLaGiGi: 要提之前幾篇的事,跟這篇送養的貓隻情況和背景有一樣嗎? 10/26 18:49
34F：→ snowcorra: 可能人家覺得不算高顏值…雖然不到標題詐騙啦 但這篇沒 10/26 18:50
35F：→ snowcorra: 說醜啊 某樓該去檢查視力了 10/26 18:50
36F：→ WaLaGiGi: 如果沒有的話,那為什麼要一直在這篇推文底下不斷模糊焦 10/26 18:51
37F：→ WaLaGiGi: 點和挑釁來找架吵?對貓隻的送養或是認養人的權益有什麼 10/26 18:51
38F：→ WaLaGiGi: 幫助嗎? 10/26 18:51
39F：→ snowcorra: 如果是會進到家中 請標明送貓時會有一次家訪 10/26 18:52
40F：→ snowcorra: 當然建議是不要 可以以線上方法等不侵隱方式更好 10/26 18:52
41F：推 hhyzzh511: 我可沒敢挑釁挖啦雞大，就善意提醒小心使用毒瘤一詞 10/26 18:55
42F：→ WaLaGiGi: 先前那篇的狀況是明知要送養且還是自己送結紮,但卻還硬 10/26 18:55
43F：→ WaLaGiGi: 是要剪耳,完全不顧未來認養人的觀感,擺明送養人在增加送 10/26 18:55
44F：→ WaLaGiGi: 養難度;而這篇是本來就已結紮的野貓,只是發文者有緣看到 10/26 18:55
45F：→ WaLaGiGi: 想找人領養,兩篇狀況和出發點完全不同好嗎 10/26 18:55
46F：→ WaLaGiGi: 至於毒瘤說我沒有針對指定ID和族群,硬要對號入座沒事找 10/26 19:00
47F：→ WaLaGiGi: 事做的我也阻止不了啦 10/26 19:00
48F：推 utiusk: 的確沒事找事做的人是真的無法阻止 10/26 19:10
49F：推 k209: 三個字：塊陶 10/26 19:12
50F：推 bigbowl: 到底是有什麼問題一直噓？補推 10/26 19:28
51F：噓 WaLaGiGi: 就你在引戰裝沒事啊 10/26 19:47
52F：推 bigbowl: 樓上說標題詐騙 標題就是寫貓顏值 你說詐騙不是指貓顏值 10/26 20:42
53F：→ bigbowl: 是指什麼？啊你嘴貓顏值之前 要不要先拿鏡子照照自己？ 10/26 20:42
54F：→ bigbowl: 隨便說人詐騙還好意思說別人引戰喔？「詐騙」不就是你最 10/26 20:42
55F：→ bigbowl: 早說的？這個版可以隨便講別人詐騙嗎？ 10/26 20:42
56F：推 larry8550: 樓上超派 說不定驗過血或通靈過不是兄弟阿 10/26 20:44
57F：推 bigbowl: @larry8550 超派～ 10/26 20:50
58F：噓 WaLaGiGi: “標題詐騙”是指他講高顏質,啊實際上就長得還好算普通, 10/26 20:59
59F：→ WaLaGiGi: 覺得標題詐騙很合理呀;硬要把”標題”、”詐騙”拆開的 10/26 20:59
60F：→ WaLaGiGi: 是你,不是高顏質便是”醜貓”也是你自己講的,這邊一開始 10/26 20:59
61F：→ WaLaGiGi: 可是沒人在嘴醜貓耶,啊嘴別人長相之前要不要先看看你自 10/26 20:59
62F：→ WaLaGiGi: 己長怎樣? 10/26 20:59
63F：推 u83nk4: 到底是現實生活有什麼苦衷才會一直來網路散布負面能量？好 10/26 22:13
64F：→ u83nk4: 好的送養文被亂噓的人弄到烏煙瘴氣。覺得美醜本就是主觀， 10/26 22:13
65F：→ u83nk4: 難道你看到鄰居說自己小孩可愛你不覺得也會跑去說他詐騙 10/26 22:13
66F：→ u83nk4: 嗎？總是用攻擊性的文字與連噓在這版破壞大眾的閱聽感受與 10/26 22:13
67F：→ u83nk4: 抹煞無數發文者的努力。我不否認有時你確實是針對發文者 10/26 22:13
68F：→ u83nk4: 的疏漏在提意見，但絕大多數都是惡意噓文與無建設性的武斷 10/26 22:13
69F：→ u83nk4: 批評。你的個人情緒抒發請找合適管道發洩，不要再造成他人 10/26 22:13
70F：→ u83nk4: 困擾了，感謝。 10/26 22:13
71F：推 chugu: 繼續推～貓貓很可愛～～ 10/26 22:25
72F：推 urmykid: 覺得貓貓帥又可愛 10/26 22:32
73F：→ WaLaGiGi: 沒有什麼苦衷耶,我最多就是針對引戰進行回應,畢竟引戰無 10/26 22:47
74F：→ WaLaGiGi: 助貓隻送養,像這篇送養文本來就算及格,啊偏偏就有人要講 10/26 22:47
75F：→ WaLaGiGi: 醜貓在那邊給我引戰 10/26 22:47
76F：推 money1015: 貓貓可愛推！冬天要到了，希望他們能快快找到幸福的家 10/27 01:01
77F：→ money1015: ！ 10/27 01:01
78F：噓 snowcorra: 他這篇確實沒說人家醜貓啊 啊不過有一次侵隱家訪 麻 10/27 01:12
79F：→ snowcorra: 煩補述的清楚一點好嗎原po 10/27 01:12
80F：推 snowcorra: 晚點補一推 10/27 01:15
81F：推 sh9305: 貓可愛 某人心醜大家都看在眼裡 10/27 07:24
82F：→ ioq123: 謝謝S版友的建議，本篇沒有任何資訊要補充，如有意要認養 10/27 08:01
83F：→ ioq123: 的人有任何疑慮都可以討論。如文章已符合版規，恕無法在 10/27 08:01
84F：→ ioq123: 公開的內文中滿足每一位的期待。 10/27 08:01
85F：推 bigbowl: @sh9305 你不要拿莫專業好不好 超派～ 10/27 09:05
86F：→ WaLaGiGi: 我也深刻反省不能對某人說去照鏡子,那實在有點傷人;也祝 10/27 09:15
87F：→ WaLaGiGi: 福在這篇正常的送養文裡貓隻送養順利,畢竟推文有那麼多 10/27 09:15
88F：→ WaLaGiGi: 人覺得貓超可愛,相信其中裡面有人會去認養吧 10/27 09:15
89F：推 bigbowl: 樓上 你知道我以前還寫過一篇超長文挺你嗎？ 10/27 09:23
91F：→ bigbowl: 挺你胡亂批評其他事情 你覺得貓沒有高顏值 跟認養契約一 10/27 09:25
92F：→ bigbowl: 點關係都沒有 只會給自己招黑 希望你能把大家的反感好好 10/27 09:25
93F：→ bigbowl: 聽進去 10/27 09:25
94F：→ snowcorra: 有家訪就大方寫出來 不要什麼沒有事先家訪又“送到你 10/27 09:27
95F：→ snowcorra: 家” 這不就是家訪嗎… 10/27 09:27
96F：→ snowcorra: 上次也一篇這種 人家後來也從善如流 加了一句 會在 10/27 09:31
97F：→ snowcorra: 送貓時做僅此一次的家訪 10/27 09:31
98F：→ snowcorra: 你要維持原樣可以啊 反正侵隱家訪就是存在 10/27 09:32
99F：噓 a2310o: 貓醜不醜都不能講?這種主觀個人的事情也要吵，真吃飽太閒 10/27 09:32
100F：噓 snowcorra: 想了下 強硬的侵隱家訪還是只能噓 10/27 09:41
101F：推 bigbowl: 補推 原po已經盡力做好可以做的了 辛苦了 10/27 09:48
102F：推 themeggy: 帥貓給推。 10/27 10:00
103F：推 LoveFN: 補推 10/27 10:16
104F：→ LoveFN: 不知道啥毛一直噓 10/27 10:16
105F：→ WaLaGiGi: 那我還真是感謝你,但也讓你知道一下,不管你曾經挺我還是 10/27 10:21
106F：→ WaLaGiGi: 討厭我這個人或持有的各個觀點,我在這邊看到覺得不對的 10/27 10:21
107F：→ WaLaGiGi: 就是會想點明,你這篇一開始就是把我沒在這篇講的話硬放 10/27 10:21
108F：→ WaLaGiGi: 到我嘴裡,我才會跟你講解我對你錯的部分;再來關於貓的顏 10/27 10:21
109F：→ WaLaGiGi: 質,是不是可愛貓咪大家心裡都有一把尺,不然也不會有雜毛 10/27 10:21
110F：→ WaLaGiGi: 推推推品種私私私這種梗,這篇原PO的發文沒問題,若標題給 10/27 10:21
111F：→ WaLaGiGi: 人過度期待,高機率又一篇推推推、然後沒後續了的取暖送 10/27 10:21
112F：→ WaLaGiGi: 養文,這篇的原PO相信也沒壓力啦,反正沒人養就繼續流浪, 10/27 10:21
113F：→ WaLaGiGi: 這兩隻貓一開始也不是他的責任 10/27 10:21
114F：推 bigbowl: 樓上可以嘴原po詐騙 嘴貓顏值 別人不能嘴你照鏡子喔？難 10/27 10:39
115F：→ bigbowl: 怪就算有監督認養契約 還是被一堆人討厭 10/27 10:39
116F：→ bigbowl: 別人取暖或沒人要領養管你peace 只要不是太誇張的認養契 10/27 10:41
117F：→ bigbowl: 約 給予基本的尊重很難嗎？一天到晚噓 被嘴就玻璃心 難 10/27 10:41
118F：→ bigbowl: 怪只敢躲在推文裡 從來不敢po文 我那篇文章真是寫錯了 10/27 10:41
119F：→ bigbowl: 我馬上刪除 基本上你這種人跟錯用愛心的礙媽一樣 錯用正 10/27 10:41
120F：→ bigbowl: 義感 10/27 10:41
121F：推 pokaro: 這兩隻很可愛啊？詐騙在哪我是看不懂，只看到某些人很愛沒 10/27 11:06
122F：→ pokaro: 事引戰：） 10/27 11:06
123F：噓 WaLaGiGi: 啊我這篇就沒講醜貓,就你硬要扯醜貓;我也不是沒在這邊po 10/27 11:36
124F：→ WaLaGiGi: 過文,只是覺得沒那麼有必要和視乎我的心情;嘴照鏡子一事 10/27 11:36
125F：→ WaLaGiGi: 我後來是基於對你個人的同理心與同情心才想有所收斂,畢 10/27 11:36
126F：→ WaLaGiGi: 竟若碰到很特殊的狀況,我也是可以同理一些人有不敢面對 10/27 11:36
127F：→ WaLaGiGi: 自己外貌的苦衷,但結果看來也是我同情心太氾濫了,刪不刪 10/27 11:36
128F：→ WaLaGiGi: 文你的自由,也收回對你剩下的一絲同情,請你去鏡子前仔細 10/27 11:37
129F：→ WaLaGiGi: 看看自己的樣子,在嘴別人長相和內心之前,先反思一下自己 10/27 11:37
130F：→ WaLaGiGi: 有沒有那個本錢,在這個板甚至整個PTT所有我已知長相的人 10/27 11:37
131F：→ WaLaGiGi: 裡面,沒有一個人的內心和外貌是你批評的起 10/27 11:37
132F：推 larry8550: 今天是國際黑貓日 原PO說可以拆送的喔 順便補推病發 10/27 11:39
133F：推 bigbowl: 笑死 果然超在意被嘴照鏡子 補推^_^ 10/27 11:46
134F：推 utiusk: 這些認養合約書魔人就是這麼無聊 原PO已經算是給結論了- 10/27 11:47
135F：→ utiusk: 不管什麼樣的規範就是很難配合到所有人 畢竟每個人的標準 10/27 11:47
136F：→ utiusk: 不同 這種各自解讀的東西憑什麼你們說的就是對的? 就你們 10/27 11:47
137F：→ utiusk: 整天在那邊你以為你覺得balabala的別人嘴你都是在跳針 10/27 11:47
138F：→ utiusk: 說明白點這篇認養文要找的對象不是你們 輪不到你們來下 10/27 11:47
139F：→ utiusk: 指導棋啦 10/27 11:47
140F：→ snowcorra: 樓上 啊討論版當然能理性討論啊 對不合理認養書視若 10/27 12:22
141F：→ snowcorra: 無睹的就旁邊涼快 10/27 12:22
142F：→ snowcorra: 還魔人 上次有版友提醒你這是版規了 狗版的就別來下 10/27 12:26
143F：→ snowcorra: 指導棋 這句給你自己恰如其分 10/27 12:26
144F：推 larry8550: 板規哪部分是在討論合約書的合理性部分? 我怎沒看過 10/27 12:30
145F：推 cv0728: 幫補血，希望不要被模糊焦點～ 10/27 12:51
146F：→ WaLaGiGi: 板規也沒禁止討論認養書內容呀,遇到不合理的同意書自然 10/27 13:13
147F：→ WaLaGiGi: 就繼續不吝提點指教溜,啊講那麼多,那些推文的到底有沒有 10/27 13:13
148F：→ WaLaGiGi: 要養這兩隻貓啊,一直不斷推推推好可愛但自己又不養,是在 10/27 13:13
149F：→ WaLaGiGi: 捧殺喔?有時都覺得我施加反向操作的認養率遠比在那邊只 10/27 13:13
150F：→ WaLaGiGi: 會吹捧的還高耶 10/27 13:13
151F：推 k209: 版規有規定的叫做附上認養書，家訪合不合理認養人要不要接 10/27 13:18
152F：→ k209: 受是他們兩個的事，如果批改仔這麼不喜歡可以請版主再加上 10/27 13:18
153F：→ k209: 版規去。 10/27 13:18
154F：→ k209: 笑死，理性討論是什麼？連續噓文嗎？的確很適合永遠在自我 10/27 13:18
155F：→ k209: 感覺良好的小老師們啦 10/27 13:18
156F：推 bigbowl: 下限可以低到認為自己有增加認養率 真的開眼界了 笑死 10/27 13:25
157F：推 k209: 不愧是Grant055的同期生ww，當時在那邊幫他護航的，在這篇 10/27 13:32
158F：→ k209: 都還看得到呢 10/27 13:32
159F：→ WaLaGiGi: 推噓不過就是兩種顏色兩個字,比起討論內容,推大於噓或噓 10/27 13:33
160F：→ WaLaGiGi: 大於推,對認養率有何顯著影響在哪 10/27 13:33
161F：推 larry8550: 推噓的意義都不懂難怪愛亂噓 笑死 10/27 13:37
162F：推 bigbowl: @k209 結果gw一個在八卦版說謊被唾棄 一個自我感覺有幫 10/27 13:37
163F：→ bigbowl: 助提升認養率 兩個都變成笑話無誤^_^ 10/27 13:37
164F：→ WaLaGiGi: 至少我自己送養的成功率很高呀,台灣也是有很多想養貓但 10/27 13:37
165F：→ WaLaGiGi: 又不想被刻意對待的人,你上限那麼高看不到或視而不見也 10/27 13:37
166F：→ WaLaGiGi: 不意外啦,啊忘了你連鏡子都不敢照惹 10/27 13:37
167F：→ WaLaGiGi: 你就繼續引戰沒關係呀,我是可以不和你計較,你的祂我就不 10/27 13:39
168F：→ WaLaGiGi: 知道了 10/27 13:39
169F：推 u83nk4: 我只能說攻擊性的文字+連續噓文絕對不能算是討論，而是製 10/27 13:40
170F：→ u83nk4: 造紛爭與群眾困擾而已。“人必自重而後人重之”，做人該 10/27 13:40
171F：→ u83nk4: 有基本的良知與自省能力。 10/27 13:40
172F：→ WaLaGiGi: 我也這麼覺得是不是有必要改善一下用字遣詞,畢竟現在也 10/27 13:44
173F：→ WaLaGiGi: 只是容易引來曾經在這邊亂板或在其他地方經常性發作、然 10/27 13:44
174F：→ WaLaGiGi: 後對貓隻問題都沒有什麼貢獻度的人來打泥巴仗 10/27 13:44
175F：推 k209: 現在是有什麼高科技認養率監督器材嗎ww接下來如果國家的經 10/27 13:47
176F：→ k209: 濟提升要不要也幫你們算在內了？ 10/27 13:47
177F：→ k209: 不愧是同期生們 10/27 13:47
178F：→ WaLaGiGi: 沒有耶,我頂多協助買賣東西協助促進經濟活絡,不過6、7月 10/27 13:53
179F：→ WaLaGiGi: 有移除了老家附近共近百隻野貓,解決當地貓害,過程人道圓 10/27 13:53
180F：→ WaLaGiGi: 滿也符合法規規範,算是對環境有點小貢獻,倒是你好像很會 10/27 13:53
181F：→ WaLaGiGi: 燒話,但實際沒什麼作為呢 10/27 13:53
182F：推 bigbowl: 那個超在意被嘴照鏡子的 居然開始管別人有沒有提升認養 10/27 13:57
183F：→ bigbowl: 率 真的笑死^_^ 10/27 13:57
184F：推 k209: 人家認養率要是真有提升，那也是貓貓可愛送養人親切條件適 10/27 14:00
185F：→ k209: 當沒有不合理不罰款，好像真的跟好多噓文有關餒 10/27 14:00
186F：→ k209: （自己的）研究顯示：噓文有助認養率上升ww 10/27 14:00
187F：推 bigbowl: @k209 現在在網路上吹牛只要自我感覺良好就可以了 人人 10/27 14:02
188F：→ bigbowl: 都台灣首富笑死^_^ 10/27 14:02
189F：→ k209: 燒話我很行，洋洋灑灑列一堆不知道是不是真的東西也沒問題 10/27 14:03
190F：→ k209: 喔，在網路上混的誰不會這幾套ww 10/27 14:03
191F：→ larry8550: 賣毒的也說自己有30張公益獎狀對台灣貢獻度很高 叉低 10/27 14:04
192F：推 k209: 我上個月捐了千萬給野生救傷團隊，笑死，我自己講的 10/27 14:06
193F：→ WaLaGiGi: 那很棒啊希望有能力繼續保持耶 10/27 14:08
194F：推 bigbowl: 你們拿莫專業 等下它會要你們都去照鏡子XDD 10/27 14:08
195F：推 k209: @bigbowl 他們早就是首富了，我怕死了 10/27 14:09
196F：→ bigbowl: @k209 XDD 10/27 14:09
197F：→ WaLaGiGi: 鏡子是你一開始拿在手上的,照你自己先啦,到底是有奪在意 10/27 14:10
198F：→ WaLaGiGi: 鏡子呀?不在其他地方被嘴長相就跑來這裡嘴其他人長相好 10/27 14:10
199F：→ WaLaGiGi: 嗎 10/27 14:10
200F：推 bigbowl: 「不在其他地方被嘴長相就跑來這裡嘴其他人長相好嗎」氣 10/27 14:12
201F：→ bigbowl: 到字漏打笑死 10/27 14:12
202F：→ bigbowl: 還有啊 超在意被嘴照鏡子的 泥一直提他版事務 應該有違 10/27 14:13
203F：→ bigbowl: 反版規喔^_^ 10/27 14:13
204F：→ WaLaGiGi: 拿著鏡子的你,我就單純回應你在這串的挑釁呀,想說你應該 10/27 14:20
205F：→ WaLaGiGi: 是受過什麼創傷才一直要人照鏡子吧,要說他板事務那是哪 10/27 14:20
206F：→ WaLaGiGi: 個板你講嘛 10/27 14:20
207F：推 bigbowl: 感謝樓上又無關貓版事務推文 等下就去檢舉^_^ 10/27 14:25
208F：→ WaLaGiGi: 嗯嗯,你別再繼續在這邊影響送養討論即可,慢走不送 10/27 14:49
209F：推 bigbowl: 嘴貓咪顏值 嘴原po詐騙的 講別人影響討論 語畢 哄堂大笑 10/27 14:51
210F：→ bigbowl: 難怪貓版版友拿莫討厭看到樓上^_^ 10/27 14:51
211F：→ WaLaGiGi: 討不討厭也很主觀無分對錯啦,就像很多人也討厭你一樣呀 10/27 15:09
212F：推 bigbowl: 誹謗別人詐騙就有對錯了 連這種常識都沒有 也難怪被討厭 10/27 15:12
213F：→ bigbowl: ^_^ 10/27 15:12
214F：→ WaLaGiGi: 連詐騙和”標題詐騙”都可以混為一談,笑死 10/27 15:20
215F：推 bigbowl: 標題沒人寫會自動寫上去？樓上在講標題詐騙的同時就是在 10/27 15:41
216F：→ bigbowl: 講寫的人詐騙 怎麼連這種常識都沒有啊 笑死 支持原po提 10/27 15:41
217F：→ bigbowl: 告^_^ 10/27 15:41
218F：→ WaLaGiGi: 很閒可以去呀,吵不贏人就想滑坡也是笑爆~想找這ID麻煩的 10/27 15:51
219F：→ WaLaGiGi: 應該也不少,檢調可以找到的到本人再來講啦 10/27 15:51
220F：推 bigbowl: 怕被告就講別人很閒這種招式我看太多了啦 誹謗別人詐騙 10/27 15:55
221F：→ bigbowl: 我沒看過不被找出來的 原po如果要告我幫忙到底^_^ 10/27 15:55
222F：→ WaLaGiGi: 相信你有經驗啦,加油喔 10/27 16:00
223F：推 bigbowl: 好了啦 超可悲^_^ 10/27 16:00
224F：→ WaLaGiGi: 好像都是你在燒話耶,可憐:) 10/27 16:02
225F：推 bigbowl: 是誰自我感覺良好吹提升認養率 大家都知道^_^ 10/27 16:13
226F：→ WaLaGiGi: 其他人貓送不出去我也不痛不癢唷:) 10/27 16:25
227F：推 bigbowl: 應該沒有人會在乎誹謗原po詐騙的痛癢吧^_^ 10/27 16:28
228F：推 k209: 嘴上：不痛不癢；實際：瘋狂批改 10/27 16:31
229F：→ k209: bigbowl你怎麼看，傲嬌嗎？傲嬌是種萌點，應該不是吧 10/27 16:32
230F：推 bigbowl: @k209 就誹謗別人詐騙被大家唾棄的咖啊^_^ 10/27 16:51
231F：→ WaLaGiGi: 等有判決下來再講啦Zzz,講別人還沒或不成立的罪名也是侮 10/27 16:55
232F：→ WaLaGiGi: 辱誹謗唷^_^不要在生活中被唾棄慣了,就以為面對一群持不 10/27 16:55
233F：→ WaLaGiGi: 同意見的人會很有壓力好嘛~還持續在回應也只是剛好很閒 10/27 16:55
234F：→ WaLaGiGi: 覺得還算有趣而已唷^_^ 10/27 16:55
235F：推 bigbowl: @k209 你看 誹謗原po詐騙的又發作了^_^ 10/27 17:14
236F：推 utiusk: 真的很能講耶 輕描淡寫的說是很閒 在我看來只是想爭一口 10/27 17:18
237F：→ utiusk: 氣到這串畫下句點而已 每次都差不多是這樣 這樣體感才有辯 10/27 17:18
238F：→ utiusk: 贏的感覺是吧 我覺得啦 10/27 17:18
239F：推 bigbowl: @utiusk 就算誹謗原po詐騙被罵爆也一定要搶最後一句 笑 10/27 17:23
240F：→ bigbowl: 死 10/27 17:23
241F：→ k209: @bigbowl到目前為止已經發現了至少三個他們會高潮的點了耶 10/27 17:42
242F：→ k209: ，大腦果真有無限可能 10/27 17:42
243F：推 utiusk: 我也希望直接被打臉 這串就到此為止了 一直詭辯到底有什 10/27 17:42
244F：→ utiusk: 麼意思...... 10/27 17:43
245F：→ k209: 不要亂講，什麼詭辯，要用人家的用詞，這叫「理性討論」ww 10/27 17:44
246F：→ WaLaGiGi: 啊就真的很閒啊,看起來也是沒人想停住、不斷在這串樓一 10/27 17:47
247F：→ WaLaGiGi: 直歪,一種想挑戰全部進桶的概念 10/27 17:47
248F：推 bigbowl: @k209 誹謗=理性討論 超派～XDD 10/27 17:57
249F：推 allancool500: 笑死一樓是自以為幽默被戳穿人比貓醜然後在惱羞嗎 10/27 19:33
250F：→ allancool500: 哈哈 10/27 19:33
251F：→ snowcorra: 噓不就一種顏色嗎 現在確實也少很多不合理認養書了 10/27 19:55
252F：→ snowcorra: 兩件事一碼歸一碼不難吧 10/27 19:55
253F：→ snowcorra: 酸人小老師 小酸民有貢獻什麼嗎？ 10/27 19:56
254F：→ snowcorra: 是說這篇根本沒直接提到貓醜 這件事吵這麼久真的好笑 10/27 19:57
255F：→ snowcorra: 跟顏色也許沒有直接關係 跟評論內容卻是正相關呢^^ 10/27 19:58
256F：→ snowcorra: 貓顏值高低 美醜與否本來就是主觀意見 在這種文底下這 10/27 20:01
257F：→ snowcorra: 種留言看起來比較刺眼罷了 說到底人家覺得不算顏值高 10/27 20:01
258F：→ snowcorra: 又如何？ 這也能吵四頁 10/27 20:01
259F：→ snowcorra: 給賴瑞 版規是上一篇的啦 那個狗版貴客於上一篇認養 10/27 20:08
260F：→ snowcorra: 文說的 那人就不附認養書 結果被這遊客直接批評魔人 10/27 20:08
261F：→ snowcorra: 真的好意思 10/27 20:08
262F：→ utiusk: 就只是提醒你沒有立場強硬指責別人不守版規啦 雙標還真好 10/27 20:27
263F：→ utiusk: 意思大放厥詞喔 是不是又要說我跳針啦？ 10/27 20:27
264F：→ mono5566: 說真的 我看到照片也有個疑問：高顏值？ 10/27 20:54
265F：推 k209: 家訪跟追蹤時期合理不合理是送認養雙方認定，你們不是除了 10/27 21:04
266F：→ k209: 罰款連這些不用你們操心的條件一併批改一番？酸你們小老師 10/27 21:04
267F：→ k209: 怎麼了？把版上認養文全部叫出來，看看誰做事說話比較像酸 10/27 21:04
268F：→ k209: 民啊。 10/27 21:04
269F：→ k209: 貢獻是哪邊？你腦補的認養率嗎？難道認養成功的都跟你各位 10/27 21:04
270F：→ k209: 回報了？ 10/27 21:04
271F：推 k209: 對了，你是不是還沒搞清楚，這篇在吵的根本不是貓的顏值？ 10/27 21:21
272F：→ WaLaGiGi: 請問若不是在吵貓的顏質,啊不然是在吵什麼?我因爲覺得標 10/27 23:04
273F：→ WaLaGiGi: 題打高顏質,但點進來覺得顏質明明就普普,所以才留言覺得 10/27 23:04
274F：→ WaLaGiGi: 被標題詐騙了,請問這樣又怎麼了嗎?然後惹來了一堆在這邊 10/27 23:04
275F：→ WaLaGiGi: 亂過板或有心靈創傷的一些咖花了一整天在這串亂的不亦樂 10/27 23:04
276F：→ WaLaGiGi: 乎,我還真是感謝你各位耶~然後現在跟我講起因不是在吵貓 10/27 23:04
277F：→ WaLaGiGi: 的顏質???那你各位也真是幽默耶,特地在這邊娛樂大家一整 10/27 23:04
278F：→ WaLaGiGi: 天啊?棒棒的 10/27 23:04
279F：→ snowcorra: 給u 你本來就跳針啊 還喜歡推本板無關事物 10/27 23:04
280F：推 snowcorra: 好了啦k 不合理礙媽真的不用幫他們找臺階下了 雖然不 10/27 23:06
281F：→ snowcorra: 是我要認養 評論一番 潛在認養人自會判斷 現在不合 10/27 23:06
282F：→ snowcorra: 理的認養書確實也越來越少 這是不爭事實 10/27 23:06
283F：→ snowcorra: 認養率你會通靈？ 大家能看到的是不合理認養書下降率 10/27 23:07
284F：→ snowcorra: 別人沒說過的話就別自行加話 10/27 23:07
285F：→ snowcorra: 另外回u 我有沒有立場還要你決斷？住海邊？來亂真的慢 10/27 23:09
286F：→ snowcorra: 走不謝 10/27 23:09
287F：→ snowcorra: 知錯能改跟死不認錯兩個詞 不要跟我說你分不清 10/27 23:10
288F：推 k209: 通靈的不是你們嗎？認養率上升的數據哪來的？無條件認養文 10/27 23:40
289F：→ k209: 多了要確定不是因為你們讓人看了就倒彈？這些有代表認養率 10/27 23:40
290F：→ k209: 上升嗎？沒有證據證實是因為你們的關係認養率上升的話，哪 10/27 23:40
291F：→ k209: 來的立場講貢獻？抹黑行為都可以護航，好意思這麼高高在上 10/27 23:40
292F：→ k209: 喔？首富啊你各位 10/27 23:40
293F：→ k209: 自己說的認養率上升，現在又說看到的是無條件認養文變多， 10/27 23:42
294F：→ k209: 到底是哪個講清楚啊 10/27 23:42
295F：推 bigbowl: @k209 到現在都還搞不清楚被大家討厭的是雙標耶 k大你要 10/28 00:11
296F：→ bigbowl: 跟那種程度的講解真的辛苦了^_^ 10/28 00:11
297F：→ bigbowl: 自己可以誹謗原po詐騙 嘴貓顏值來引戰 別人說照鏡子就扯 10/28 00:12
298F：→ bigbowl: 不要模糊焦點 真的是笑話中的笑話捏^_^ 10/28 00:12
299F：推 k209: @bigbowl Dcard+社團+ig綜合觀察下來，真正影響認養率的叫 10/28 00:55
300F：→ k209: 做外表加年齡+假性品種（自創詞），夠美夠可愛連加上家訪跟 10/28 00:55
301F：→ k209: 短期追蹤都會有一定的詢問度。 10/28 00:55
302F：→ k209: 那是貓貓自己努力生的漂亮，還要被批改狂蹭成自己的功勞ww 10/28 00:55
303F：推 j9131993: 有個人一直噓好閒呀，我補推一個 10/28 01:22
304F：推 fanny0825: 有些人真的很靠杯 10/28 01:53
305F：推 x23100: 噓文仔嘴人可以，被嘴就崩潰，補推 10/28 03:11
306F：→ utiusk: 明明住海邊的是你們這些對條文意見一堆說三道四的人 講疑 10/28 06:33
307F：→ utiusk: 似到痛處(我覺得拉）就一直跟本版無關的跳針的 還有沒有別 10/28 06:33
308F：→ utiusk: 招啊 說到住海邊先去照照鏡子吧 真的是不理性討論到最後 10/28 06:33
309F：→ utiusk: 不甘休耶 10/28 06:33
310F：→ snowcorra: 樓上是不是連發言者都搞不清楚 住海邊住久了先去弄懂 10/28 09:26
311F：→ snowcorra: 版規再發言 好嗎 10/28 09:26
312F：→ snowcorra: k你可要看清楚啊 本來我就是說良性認養文率上升 至 10/28 09:28
313F：→ snowcorra: 於你說倒彈 對礙媽來說確實啊 既然你也不知道原因 10/28 09:28
314F：→ snowcorra: 那不還是通靈？ 單從表面來看確實如此 而且也不少 10/28 09:29
315F：→ snowcorra: 篇從善如流的po者 都在建議後做修正 你硬要當兩者無 10/28 09:29
316F：→ snowcorra: 關 那我也沒法 嘻嘻 10/28 09:29
317F：→ snowcorra: 你全部放一起比 當然認養意願 1.品種貓（或混到品種 10/28 09:34
318F：→ snowcorra: ） 表徵明顯 +小麻煩認養書（侵隱家訪一次+短追蹤）> 10/28 09:34
319F：→ snowcorra: 2.品種貓+礙媽可笑罰金麻煩認養書 >= 3.普通毛色貓但 10/28 09:34
320F：→ snowcorra: 打理得當+良善認養書或不需 >>>其他其貌不揚+苛刻認養 10/28 09:34
321F：→ snowcorra: 書跟可笑罰款 但版上多是一般花色 所以單看認養書內 10/28 09:34
322F：→ snowcorra: 容 確實是進步的 10/28 09:34
323F：→ snowcorra: 而且不合理事情消失才重要 倒不倒倒是其次 結果是好就 10/28 09:39
324F：→ snowcorra: 好 我記得最近不是有個版友想認養 結果到現場才發現 10/28 09:39
325F：→ snowcorra: 還是要簽不合理認養書 那種po者應該就要永桶 八成是 10/28 09:40
326F：→ snowcorra: 礙媽避重就輕 10/28 09:40
327F：推 k209: 良性不良性不是你自己的標準嗎？我就問你是不是爸自己的標 10/28 10:06
328F：→ k209: 準放諸四海了？認養文沒照你喜歡的修改不還是被噓？ 10/28 10:06
329F：→ k209: 良性勒，只是需要認養書沒附上違反版規就算了，不合理高罰 10/28 10:06
330F：→ k209: 金確實也不該存在，家訪或約好期限的追蹤這種兩造合意就好 10/28 10:06
331F：→ k209: 的條件是關你各位什麼事情？加上這些就礙媽了？假設人家也 10/28 10:06
332F：→ k209: 真的詢問度降低，所以呢？他跟你抱怨了嗎？來版上要錢了嗎 10/28 10:06
333F：→ k209: ？靠邀過版友沒愛心了嗎？還沒發生的事情要被預設立場了嗎 10/28 10:06
334F：→ k209: ？ 10/28 10:06
335F：→ k209: 找個沒挺過造謠仔的來講，可能還比較有信服力勒。 10/28 10:06
336F：→ k209: 我打錯字了，是「把」 10/28 10:07
337F：推 utiusk: 合情合理？少幾個字幫你補上 合我的情合我的理 一廂情願 10/28 10:35
338F：→ utiusk: 的情 歪理的理 10/28 10:35
339F：推 evelover: 幫可愛小貓補推 10/28 13:41
340F：推 miraai: 很可愛、我覺得跟我家的小眼睛比起來顏值很高，一般可愛 10/28 13:50
341F：→ miraai: 貓咪顏值也都很高，沒想到推這麼多是因為吵架顏值高不高 10/28 13:50
342F：→ snowcorra: 所以囉 只是建議啊 討論版不就是合理討論嗎 除了違 10/28 16:55
343F：→ snowcorra: 反版規的以外 良性當然就是沒有怪異罰金 侵隱家訪的 10/28 16:55
344F：→ snowcorra: 類型囉 你不同意也沒關係 一樣可以留言啊 10/28 16:55
345F：→ snowcorra: 其他跟這篇無關的你就少帶話題了 10/28 16:56
346F：→ snowcorra: 住海邊那位u 你的非魔人大抵也是 非我族通殺的非 魔 10/28 16:59
347F：→ snowcorra: 鬼化認養人的魔 人盡唾棄的人吧 10/28 16:59
348F：→ snowcorra: 跟這篇無關的還想吵建議一律站內 反正算不算超級可愛 10/28 17:01
349F：→ snowcorra: 人自有衡量 10/28 17:01
350F：→ snowcorra: 不過沒有線上選項的家訪就是2. 10/28 17:02
351F：推 kiwen6815: 只是建議喔 講的真好聽啊 你是直接用下令的吧 不聽你 10/28 17:04
352F：→ kiwen6815: 的就噓 就是要營造送養人很差的目的 讓貓送不出去 你 10/28 17:04
353F：→ kiwen6815: 哪位啊 貓版你最大？你說的算？ 10/28 17:04
354F：推 k209: 都挖出來看嘛，看誰的言行最沒合理討論咩，版規沒規定要的 10/28 18:06
355F：→ k209: 東西就是隨人決定，那你不才是住海邊那個？你有你良性條件 10/28 18:06
356F：→ k209: ，別人有別人良性條件，不一樣的是你們不爽就在連噓。 10/28 18:06
357F：→ k209: 所以少在那邊講什麼噓只是一個顏色，改成你們爽上天的無條 10/28 18:06
358F：→ k209: 件就說補推，代表你們很清楚推噓差別，管到自己身上就住海 10/28 18:06
359F：→ k209: 邊，你管別人就合理討論；沒人砲的時候不改等等補噓，有人 10/28 18:06
360F：→ k209: 砲的時候噓只是一種顏色，生活還真是滋潤。 10/28 18:06
361F：推 lovecats107: 推推推幫補血，看了很愉悅的討論串 10/28 18:19
362F：→ WaLaGiGi: 那麼怕噓文就不要發文啊Zzz噓文是對文章會有什麼影響膩? 10/28 19:49
363F：推 bigbowl: 原來樓上就是怕噓文所以都不發文啊 笑死 自曝其短 10/28 20:33
364F：→ snowcorra: 啊我噓也只是我個人意見啊 怎了不讓評論？部分礙媽敢 10/28 20:40
365F：→ snowcorra: 發文就要有接受公評的勇氣啊 10/28 20:40
366F：→ snowcorra: 因為推是綠的 列表上比較明顯 所以即使自己覺得只是一 10/28 20:41
367F：→ snowcorra: 個顏色 給正常人推不行？ 10/28 20:41
368F：→ snowcorra: 住海邊沒錯啊 他連版規都不懂 還發完全不相關的推文 k 10/28 20:43
369F：→ snowcorra: 你要護也找個正常人士好不 10/28 20:43
370F：→ snowcorra: 我可沒說他不能覺得我住海邊啊 我只是說他住海邊而已 10/28 20:45
371F：→ snowcorra: 我看起來k你也快住過去了啦 還要吵的站內好不好 10/28 20:45
372F：→ snowcorra: 海邊閒話這些都跟本篇無關欸 10/28 20:45
373F：→ snowcorra: 對了 噓文言之有理就能噓 這不也是版規嗎？ 如果你這 10/28 20:51
374F：→ snowcorra: 也要管 欸恭喜 海邊居民身份有了 對我噓文內容有意 10/28 20:51
375F：→ snowcorra: 見的 站內ok? 10/28 20:51
376F：→ WaLaGiGi: 我有在這邊發過文好嗎,發不發文也是要看必要性、心情,沒 10/28 21:06
377F：→ WaLaGiGi: 事要像一些人發一堆精神病式的廢文做啥,笑爆 10/28 21:06
378F：推 utiusk: 笑死 對你or你們來說 版規不就是各自解讀的東西還整天掛在 10/28 21:10
379F：→ utiusk: 嘴邊 我可是認為這篇吵到現在或多或少都跟貓版有關 而且是 10/28 21:10
380F：→ utiusk: 一直以來存在的問題 還有說噓只是顏色已經夠扯了 第一個 10/28 21:10
381F：→ utiusk: 說人住海邊的也是你 海邊閒話跟本篇無關? 那你才是把話題 10/28 21:10
382F：→ utiusk: 扯遠的那個人啊 打臉自己很好玩嗎? 還是我又跳針了? 10/28 21:10
383F：推 bigbowl: 居然有不知道自己在這邊瘋狂噓文被當神經病的笑話耶 沒 10/28 21:30
384F：→ bigbowl: 自知之明真的可憐^_^ 10/28 21:30
385F：→ WaLaGiGi: 是喔,我也就當笑話看呀~就像有些人自己不止長得很醜很胖 10/28 21:51
386F：→ WaLaGiGi: 有精神疾病,然後還敢跑去戰別人外貌,我看了也覺得好可憐 10/28 21:51
387F：推 k209: 噓版規沒規定單純你看不爽的東西叫做噓得言之有理，那叫什 10/28 21:58
388F：→ k209: 麼理？你說是才是的理？難怪總是被笑自我意識過剩耶，八卦 10/28 21:58
389F：→ k209: 風格可以留在八卦版就好。站什麼內，真的無關版主會鎖文， 10/28 21:58
390F：→ k209: 就在這邊戰給大家看。 10/28 21:58
391F：推 k209: 看看你在回什麼東西，還護航勒，國中生組小圈圈一起講同一 10/28 22:03
392F：→ k209: 個人壞話戲碼喔？沒興趣護航啦，只會針對這版上最讓人閱聽 10/28 22:03
393F：→ k209: 障礙的現象來砲啦。 10/28 22:03
394F：→ WaLaGiGi: 不開心可以選擇把網路關掉不要看啊,別人逛網路大部分都 10/28 22:38
395F：→ WaLaGiGi: 是讓自己舒壓的,逛個網路把自己心情搞差,讓自己臉皺紋越 10/28 22:38
396F：→ WaLaGiGi: 氣越多視力越氣越低又是何必呢 10/28 22:38
397F：推 bigbowl: 瘋狂噓文被貓版版友當神經病的 現在是在自我介紹醜胖並 10/28 22:59
398F：→ bigbowl: 且有精神疾病嗎？請問這跟貓版什麼關係啊？^_^ 10/28 22:59
399F：→ bigbowl: 看網路氣到瘋狂噓文的 在自介自己臉上皺紋越來越多捏 皺 10/28 23:01
400F：→ bigbowl: 紋多到底關貓版什麼事啊笑死^_^ 10/28 23:01
401F：→ bigbowl: 所以現在的狀況是 醜胖又有精神疾病的 嘴貓咪顏值嗎？真 10/28 23:03
402F：→ bigbowl: 的是怎麼不自己照鏡子先捏 笑死^_^ 10/28 23:03
403F：推 k209: 我就是又愛看又愛砲，怎麼樣勒，我現在正好感到很紓壓，咱 10/28 23:30
404F：→ k209: 們繼續。 10/28 23:30
405F：推 bigbowl: @k209 真的 看到嘴貓顏值仔崩潰真的很紓壓^_^ 10/28 23:36
406F：推 k209: @bigbowl 你不要再說人家神經病了，這不是神經病啦，這是那 10/28 23:42
407F：→ k209: 種在餐廳尖叫奔跑的死小孩，教養低落只會說自己又沒犯法有 10/28 23:42
408F：→ k209: 何不可。 10/28 23:42
409F：推 bigbowl: @k209 我沒說任何人神經病 但我有看到這版上很多人認為 10/28 23:52
410F：→ bigbowl: 瘋狂噓文的有病^_^ 10/28 23:52
411F：推 snowcorra: u你哪時沒跳針? 第一次對到你 你確實不懂板規就謾罵阿 10/29 00:25
412F：→ snowcorra: 是忘記還是害怕想起來? 現在我看來你就是住海邊阿 怎了 10/29 00:25
413F：→ snowcorra: 你提到板規 怎了 是認養書欄位不夠清楚? 前面吵對高顏 10/29 00:26
414F：→ snowcorra: 值詐騙語詞定義就算了 後面這不是口水戰? 10/29 00:26
415F：→ snowcorra: 一直打臉自己的不是您嗎u閣下 先是不懂板規要附上認養 10/29 00:27
416F：→ snowcorra: 書被炮 然後現在還有臉來繼續推文 那一篇還推完全無關 10/29 00:27
417F：→ snowcorra: 的推文 願稱您一聲 海村長^^ 10/29 00:29
418F：→ snowcorra: 笑了 不是不合礙媽意就是妨礙閱聽耶 自己也定義的很爽 10/29 00:30
419F：→ snowcorra: 難道不是看我在各篇無理認養文底下批評想來平反嗎? 10/29 00:31
420F：→ snowcorra: 想要裝的自己只是路見不平還是算了吧 10/29 00:31
421F：→ snowcorra: 更何況這不平也只是你自己定義的 對於良性認養文的推動 10/29 00:31
422F：→ snowcorra: 我不敢說自己改善多少 但是各前輩努力下確實是良善許多 10/29 00:32
423F：→ snowcorra: 至少跟FB那種令人作嘔風氣好得多 10/29 00:32
424F：→ snowcorra: 沒興趣護航 但是做的事情跟護航一樣 換湯不換藥 不然叫 10/29 00:33
425F：→ snowcorra: 做附和 如何? 附庸也可以 反正我看來就是那一類行為 10/29 00:34
426F：→ snowcorra: 我也是挺紓壓的 看一群平時不知有沒有這麼關心國學常識 10/29 00:35
427F：→ snowcorra: 的人這麼糾結貓顏值詐騙 = 說人詐騙 這其中真諦想必在 10/29 00:35
428F：→ snowcorra: 長達三四頁咀嚼下都辨明了吧^^ 看這齣鬧劇也是挺快活 10/29 00:36
429F：→ snowcorra: 至於自我意識過剩 K你也是阿 同樣通靈的事物你還不是硬 10/29 00:37
430F：→ snowcorra: 要講得多佔理 結果一探究起來只是同樣浮泛而已 10/29 00:37
431F：→ snowcorra: 人家不是神經病沒錯啊 某幾個人倒像是邁入不惑年的長舌 10/29 00:39
432F：→ snowcorra: 遺老 整天剩張嘴通篇似是而非道理 一樣批判非我族類 10/29 00:41
433F：→ snowcorra: 用你的判斷標準 你沒比較好呢 10/29 00:42
434F：→ snowcorra: 哦對怕你又loop 就別再跟我吵良善認養文定義 自己上拉 10/29 00:43
435F：→ snowcorra: 是說瘋狂噓文 人家又沒說他不舒壓 事先腦補真的是你的 10/29 00:45
436F：→ snowcorra: 壞習慣 我不知道他有沒有氣到瘋狂噓文 倒是幾個ID疑似 10/29 00:46
437F：→ snowcorra: 氣不過狂推好幾個 也沒啥內容就純推 10/29 00:46
438F：→ snowcorra: 結論我先幫你下 反正你不認同我的定義 我也不認同你的 10/29 00:48
439F：→ snowcorra: 繼續各自為政^^ 不過今天海風是特別喧囂啦 10/29 00:49
440F：噓 WaLaGiGi: 噗,就說你一開始講照鏡子在引戰還不信?剛好醜胖精神病這 10/29 00:57
441F：→ WaLaGiGi: 三樣目前皆與我無緣,兩位阿姨愛對號入座就結伴下去吧,這 10/29 00:57
442F：→ WaLaGiGi: 邊不奉陪了~這篇也洗到快要跟我那篇烏龍水桶文一樣深了, 10/29 00:57
443F：→ WaLaGiGi: 大家真有精力耶 10/29 00:57
444F：推 k209: 那你可以多找一些人來挺你的定義啊，但我怎麼看，這篇砲你 10/29 01:12
445F：→ k209: 們的還比較多呢，你想把焦點放在我說你們影響閱聽喔？那不 10/29 01:12
446F：→ k209: 要無視我跟bigbowl以外本篇版友們的意見啊，這篇可不只我、 10/29 01:12
447F：→ k209: bigbowl和utiusk餒，你們的確就是按自己喜好用噓文在攻擊完 10/29 01:12
448F：→ k209: 全符合版規的文章，擾亂觀版體驗的好意思「一樣批判非我族 10/29 01:12
449F：→ k209: 類用你的判斷標準」餒，跟你們的攻擊行為一模模一樣樣，以 10/29 01:12
450F：→ k209: 為全世界都跟你們差不多髒，自己搞出來的現垃圾現象，現在 10/29 01:12
451F：→ k209: 就想批評反彈的版友們「沒比較好」了喔？ 10/29 01:12
452F：→ k209: 戰力只剩「你也一樣爛」跟「不爽不要看」了嗎？ 10/29 01:13
453F：推 bigbowl: @k209 那個嘴貓顏值崩潰仔又開始吹自己跟醜胖精神病無緣 10/29 01:20
454F：→ bigbowl: 了 不過如果真是這樣 那請問崩潰仔把醜胖精神病拿來推文 10/29 01:20
455F：→ bigbowl: 是為什麼？如果是在罵我 那我一定告崩潰仔 如果沒在講我 10/29 01:20
456F：→ bigbowl: 那就是跟此版無關的連續推文 違反版規 所以我想到最後 10/29 01:20
457F：→ bigbowl: 只有崩潰仔應該在自介的答案 當然崩潰仔也可以自己承認 10/29 01:20
458F：→ bigbowl: 是在罵我或者跟貓版無關 反正崩潰仔邏輯那麼差 難怪被那 10/29 01:20
459F：→ bigbowl: 麼多人砲都沒辦法回嘴 可撥^_^ 10/29 01:20
460F：推 k209: 不知道耶，反正我不是什麼正妹的確是阿姨，但我很乾淨沒挺 10/29 01:26
461F：→ k209: 過造謠仔，也沒廢到開“你還不是一樣”之類的爛大招。 10/29 01:26
462F：推 k209: 希望他們多回點，搞不好能釣出一些什麼人，給版主多點參考 10/29 01:28
463F：→ k209: 範本。 10/29 01:28
464F：推 utiusk: 別再自己解讀了好嗎 我可從來沒說過不需要附上認養書 我要 10/29 01:34
465F：→ utiusk: 強調的從來都只有一點 甲方乙方簽約干你路人丙丁屁事 我被 10/29 01:34
466F：→ utiusk: 炮? 講得很得意似的但從本人的角度看來都是你在詭辯啊 我 10/29 01:34
467F：→ utiusk: 就那麼巧剛好在隔壁版看到某篇文章 才會認為閣下是位寬以 10/29 01:34
468F：→ utiusk: 待己嚴以律人的雙標仔啊 個人不會否認你們對貓貓有好歸宿 10/29 01:34
469F：→ utiusk: 的出發點 但針對特定事物你們偏激過頭了 就是這樣 我覺得 10/29 01:34
470F：→ utiusk: 啦 10/29 01:34
471F：→ k209: 我就跟你說了他們早就吹成首富了啊，顏值也有可能跟金城武 10/29 01:35
472F：→ k209: 差不多，不過再怎麼腦內高富帥，還不是挺造謠的前科仔 10/29 01:35
473F：推 k209: 不要被混淆啊utiusk，是不是為貓好還有待商榷，不過一開始 10/29 01:40
474F：→ k209: 是在搞仇視絕對沒毛病，詳細就去八卦搜尋Grant055的事件還 10/29 01:40
475F：→ k209: 有那串文底下替他護航的id們ww 10/29 01:40
476F：→ k209: 可惜v大都沒出現，不然戰場更精采 10/29 01:40
477F：推 bigbowl: 還吹自己提升認養率咧笑死 真的很紓壓 10/29 01:43
478F：→ snowcorra: 你不就是這意思嗎? 一開始就用自己的定義來否定別人定 10/29 01:46
479F：→ snowcorra: 義 我當然跟你說不爽不要看阿 看你們這麼急躁的像是要 10/29 01:47
480F：→ snowcorra: 把多年苦水吐盡一般 確實很解壓 10/29 01:47
481F：推 utiusk: 我第一次在貓版注意到會如此糾結認養合約書內容的記得就是 10/29 01:47
482F：→ utiusk: 那個Grant055 好多年前的事情了 10/29 01:47
483F：→ snowcorra: 看 隨隨便便又說人惡臭 一味否定別人的意見的你不是更 10/29 01:48
484F：→ utiusk: 否定定義啊 我們彼此彼此啦 10/29 01:49
485F：→ snowcorra: 讓人掩鼻嗎? 那股臭味簡直能穿透我的螢幕 嘻嘻 10/29 01:49
486F：→ snowcorra: u你那一篇直接說人魔人啊 到底是不是害怕想起來啊 10/29 01:49
487F：→ snowcorra: 還被別的板友炮 需要我截圖嗎? 你開始當海邊居民是後面 10/29 01:50
488F：→ snowcorra: 的回應了 自己都忘了可怎辦呢 要不要先去吃點堅果之類 10/29 01:50
489F：推 k209: @bigbowl 一直都在感覺良好難怪咩，你看這篇開砲以前他幾位 10/29 01:51
490F：→ k209: 的推噓文多麼得意，隨時預備好對所有人諄諄教誨 10/29 01:51
491F：→ snowcorra: 偏激過頭也只是你覺得吧 口氣上也許能再改改 但是對於 10/29 01:51
492F：→ snowcorra: 沒有侵隱選項的家訪 我的態度不會變啦 10/29 01:52
493F：→ k209: 我感覺你比較急躁耶，畢竟大絕都拿出來了 10/29 01:52
494F：→ utiusk: 單純就是你超譯還要我去回想? 10/29 01:52
495F：→ snowcorra: 否定定義是跟K說啦 他感覺就是苦無機會長篇大論 借題發 10/29 01:53
496F：→ snowcorra: 揮到現在才能一吐為快 是可以呀 我看來 用你的定義來 10/29 01:54
497F：→ snowcorra: 確實並無二致 10/29 01:54
498F：→ snowcorra: 只有你單方面遺忘了吧 哪來超譯 別自己對號入座阿 10/29 01:54
499F：推 k209: 嗯，沒錯啊，噁心貓版這麼久，趁週末瘋狗一下沒什麼問題吧 10/29 01:55
500F：→ k209: ，可惜目前認同我這邊的就是比較多：） 10/29 01:55
501F：→ snowcorra: 大絕不大絕 又一個自行定義的 我對你就是這種看法罷了 10/29 01:55
502F：→ snowcorra: 比較多? 都沒有實際統計的數字就別拿來護了吧 10/29 01:56
503F：→ snowcorra: 當初到貓版還是一堆怪異罰金橫行的時候 反對者也是寥寥 10/29 01:57
504F：→ snowcorra: 數人 所以實際如何對我的行為沒什麼影響就是 10/29 01:57
505F：→ k209: 統計不就在這篇推文的內容跟參與id裡面了嗎ww，bigbowl你在 10/29 01:57
506F：→ k209: 不在，快來看無視實際證據的例子囉 10/29 01:57
507F：→ snowcorra: 你愉悅 我也愉悅 到現在無疑是種樂趣 很好呀 10/29 01:59
508F：→ snowcorra: 前面很多都在文學辯證吧 你那些模糊地也都要算到我這? 10/29 01:59
509F：推 k209: 哪裡不好，我前面說了繼續 10/29 02:00
510F：→ snowcorra: 看看你 又給人安帽子了 到處安放罪名不是個好習慣 10/29 02:00
511F：→ snowcorra: 對呀 本來覺得會不會影響一篇有點瑕疵的認養文 結果你 10/29 02:00
512F：→ k209: 壞習慣沒關係，版友自己會看：） 10/29 02:01
513F：→ snowcorra: 看起來不在意 那只好奉陪啦 雖然你們國學都討論完了 10/29 02:01
514F：→ snowcorra: 彼此立場也都很清楚了(甚至原PO也說堅持要家訪就是 那 10/29 02:02
515F：→ utiusk: 合約書魔人有問題嗎? 您覺得您不是嗎? 10/29 02:02
516F：→ snowcorra: 還有什麼要討論的阿 10/29 02:02
517F：→ snowcorra: u海村長 又有啥問題啊? 我覺得我不是阿 你覺得是 OK阿 10/29 02:03
518F：推 k209: 沒有人在討論什麼，大家都是來互砲的 10/29 02:03
519F：→ snowcorra: 公開推文確實可以接受板友公評 :) 10/29 02:04
520F：推 k209: 理論上可以啦，態度上就不知道了 10/29 02:05
521F：→ snowcorra: 不過我自己也不覺得這兩隻算是高顏值 可能缺點打理 10/29 02:06
522F：推 bigbowl: k大我在 我覺得這串推文 大家最不爽的還是一樓 snow沒像 10/29 02:06
523F：→ bigbowl: 一樓那麼誇張 10/29 02:06
524F：→ snowcorra: 確實 這點彼此彼此 10/29 02:06
525F：→ k209: 你還沒睡啊 10/29 02:07
526F：→ k209: 不過在我看來是差不多的分靈體就是 10/29 02:07
527F：→ snowcorra: 要我評價的話就是中上吧 一樓WA 那留言我前面講了 會看 10/29 02:07
528F：→ snowcorra: 起來蠻刺眼 但是那是個人審美 能討論到三四頁真得好笑 10/29 02:08
529F：→ utiusk: 措辭方面的確如此 難怪之前水桶 10/29 02:08
530F：→ snowcorra: 我看起來K你倒是就一個本體 蟄伏多年地縛靈那種 10/29 02:10
531F：推 k209: 不會好笑啊，這個時節刷成這樣非常正常，畢竟在沒看到的地 10/29 02:10
532F：→ k209: 方還更多呢，大家心腸很好，沒有公開講而已 10/29 02:10
533F：→ snowcorra: 希望這對貓還是能順利送出 這樣推下去應該是近期爆文又 10/29 02:11
534F：推 bigbowl: 說實話如果沒像一樓那麼誇張的引戰人身攻擊 要討論幾頁 10/29 02:12
535F：→ bigbowl: 是大家的自由 10/29 02:12
536F：→ snowcorra: 不是揪團/展覽索票 10/29 02:12
537F：→ snowcorra: 確實 FB那種皇城 底下城民也是埋怨已久 但沒人公開說 10/29 02:12
538F：→ snowcorra: 當然是自由 某種程度上 維持人氣也許能增加曝光率 10/29 02:13
539F：→ snowcorra: 不過路邊米克斯是這樣 沒打理特別漂亮 條件稍微嚴苛 送 10/29 02:15
540F：推 k209: 八卦來的，風格不是都差不多嗎 10/29 02:15
541F：→ snowcorra: 養難度就會上升不少啦 所以只能祝福 當然不要認養書更 10/29 02:15
542F：→ snowcorra: 好 其實我還不是最偏激的 某位板友 忘了ID 理念好像是 10/29 02:16
543F：→ snowcorra: 完全不要認養書 不過也不是人人都會面向學 那個比較困 10/29 02:16
544F：→ snowcorra: 難 八卦版幾乎沒看過捏 不好意思 可能巴哈火力很夠吧 10/29 02:17
545F：→ snowcorra: 那邊戰力不知道能不能跟八卦一戰 10/29 02:17
546F：推 k209: 抱歉，我在跟bigbowl說話而已 10/29 02:18
547F：推 bigbowl: 我推爆^_^ 10/29 02:19
548F：→ k209: 不過我很高興你沒聽懂「公開講」這三個字的意思，還做出了 10/29 02:20
549F：→ k209: 我預期中的回覆 10/29 02:20
550F：→ k209: 爆了嗎？我剛拿到第87推 10/29 02:20
551F：推 bigbowl: @k209 爆了^_^ 10/29 02:24
552F：推 k209: @bigbowl 吃泡麵慶祝 10/29 02:25
553F：→ bigbowl: @k209 XDD 10/29 02:25
554F：→ abc0312: 其實貓真的長的比人好看！說他醜的你們秀照片啊！先照 10/29 09:22
555F：→ abc0312: 鏡子吧！一堆乳牛社團來到處亂叫 10/29 09:22
556F：→ snowcorra: 嗯 我知道你想要說什麼 跟我想要表達什麼無關啊k 倒 10/29 10:17
557F：→ snowcorra: 是我本來就在等你會不會自己破題 果然不出所料 10/29 10:17
558F：→ snowcorra: 公開也很好啊 哪天你可以找別篇文再作作文章 或自己發 10/29 10:21
559F：→ snowcorra: 文 我拭目以待 10/29 10:21
560F：→ snowcorra: 而且真要說的話是“看”懂吧 10/29 10:27
561F：→ WaLaGiGi: 本來就會對引戰的推文進行相關回,你來嘴我難不成我不能 10/29 11:46
562F：→ WaLaGiGi: 嘴回去呀?關鍵字是拿來舉例用,用來提醒二樓意圖戰別人外 10/29 11:46
563F：→ WaLaGiGi: 貌前先看看自己,我可沒有講是誰醜胖精神病呀~如果讓你內 10/29 11:46
564F：→ WaLaGiGi: 心高潮到硬是要對號入座,那也只能合理推斷你現實生活是 10/29 11:46
565F：→ WaLaGiGi: 不是真的過的不太順:(貓的顏質本來就可以評價,像我覺得 10/29 11:46
566F：→ WaLaGiGi: 貓普,但我也不會主動去攻擊覺得貓可愛的其他使用者或其 10/29 11:46
567F：→ WaLaGiGi: 外貌呀,尊重每個人對貓的審美觀有很難?難不成我講貓顏質 10/29 11:46
568F：→ WaLaGiGi: 普,這兩隻貓就自覺因此受傷害了嗎?我覺得貓普也是我和發 10/29 11:46
569F：→ WaLaGiGi: 文者的事,沒看到發文者有意見,一推人就先在這邊掀戰喊燒 10/29 11:46
570F：→ WaLaGiGi: ,文是推爆了這篇回推我也沒一則則換2,要是貓隻因此順利 10/29 11:46
571F：→ WaLaGiGi: 送養那就恭喜恭喜啊,要是最後乏人問津,那你們這些覺得貓 10/29 11:49
572F：→ WaLaGiGi: 咪好可愛可愛死努力把文推爆的,是有要跟這篇發文者認養 10/29 11:49
573F：→ WaLaGiGi: 嗎? 10/29 11:49
574F：推 k209: 不需要別篇文作文章，就是要找你各位 10/29 12:24
575F：→ k209: 反正你就真的沒看懂（攤手） 10/29 12:24
576F：推 Potsun: 爆文的文章我以為是標題的關係，結果是在吵架，哈哈哈... 10/29 12:49
577F：推 bigbowl: 一樓又在自介了？大家都有看到一樓自己先引戰人身攻擊後 10/29 12:50
578F：→ bigbowl: 然後被嘴照鏡子 就崩潰到瘋狂噓文 這邊整串推文的版友都 10/29 12:50
579F：→ bigbowl: 看到了 既然你沒講誰是醜胖精神病 那就是承認自己在講無 10/29 12:50
580F：→ bigbowl: 關貓版事務 真的是比草蝦還好釣 難怪版友都看不起你 笑 10/29 12:50
581F：→ bigbowl: 死^_^ 10/29 12:50
582F：推 k209: @bigbowl 他就八卦版的形狀了啊笑死 10/29 13:08
583F：推 bigbowl: @k209 就現實生活不如意就瘋狂噓文的崩潰仔啊 跑到貓版 10/29 13:20
584F：→ bigbowl: 發作結果被大家看破手腳 笑死^_^ 10/29 13:20
585F：→ WaLaGiGi: 回應本串紛爭也算相關討論呀~要說無關貓板事務,那2樓不 10/29 13:39
586F：→ WaLaGiGi: 也一堆無關發言,不要做賊喊抓賊耶,要安全釣到這帳號憑你 10/29 13:39
587F：→ WaLaGiGi: 那種自嗨步數還早啦:) 10/29 13:39
588F：→ WaLaGiGi: 你的”大家”也不代表所有人呢,被”所有人”反對和被” 10/29 13:41
589F：→ WaLaGiGi: 一群有問題的人”反對還是有分別的:) 10/29 13:41
590F：推 bigbowl: 哇 一樓開始地圖炮了耶 這篇推文整串所有人都反對一樓 10/29 13:46
591F：→ bigbowl: 照一樓的說法 就是都有問題捏 感謝一樓又自己上鉤 笑死^ 10/29 13:46
592F：→ bigbowl: _^ 10/29 13:46
593F：→ snowcorra: K OK哦 你應該檢討一下 要講給別人聽 就要說清楚呀 10/29 13:51
594F：→ snowcorra: 你自己說大家心腸很好 都不公開 那我就說你別謙讓 直接 10/29 13:52
595F：→ snowcorra: 開誠布公嘛 我這樣理解哪裡算不懂? 你如果想讓人了解 10/29 13:52
596F：→ snowcorra: 要不要自己解釋? 還是就是想當謎語仔 那我也OK 反正不 10/29 13:53
597F：→ snowcorra: 很重要 至少你確實也符合我期待的回應w 10/29 13:53
598F：→ WaLaGiGi: 我就覺得你在這串的行為有問題呀,怎麼了呢? 10/29 13:53
599F：→ snowcorra: 確實是標題的關係... 文言文都復辟囉 10/29 13:56
600F：推 k209: 現在還不到解釋啦，反正我蠻期待的就是了，你也記得期待一 10/29 13:57
601F：→ k209: 下 10/29 13:57
602F：→ WaLaGiGi: 剛剛還花了時間查了一下數據,明明我為了改善貓板風氣,在 10/29 13:57
603F：→ WaLaGiGi: 貓板花的時間就遠比在其他板還多,還有人拿八卦板的風氣 10/29 13:57
604F：→ WaLaGiGi: 想藉機引戰,光這出發點就夠有問題了:) 10/29 13:57
605F：推 bigbowl: 一樓地圖砲想硬拗來不及了啦 一直自爆真的笑死^_^ 10/29 13:58
606F：→ snowcorra: 某些人平常會不會這麼用心揣摩字義 大家心知肚明 10/29 13:58
607F：推 k209: @bigbowl 他說他在改善貓版風氣耶，你覺得有人被他改善嗎ww 10/29 13:58
608F：推 bigbowl: @k209 它9被貓版版友當笑話的怪人啊^_^ 10/29 13:59
609F：→ snowcorra: 可以可以 一起滿心歡喜 我來瞧瞧"大家"的意見 10/29 13:59
610F：→ k209: @bigbowl 不知道是不是被感染了造謠病，現在連自己記憶都可 10/29 14:00
611F：→ k209: 以捏造了 10/29 14:00
612F：→ snowcorra: 改善是指認養文部分吧 一般文章有風氣可言嗎? 10/29 14:01
613F：推 bigbowl: @k209 可以把所有反對它的版友都說成有問題 這種怪人還 10/29 14:01
614F：→ bigbowl: 有什麼可笑的事做不出來^_^ 10/29 14:01
615F：→ snowcorra: 這個部分應該留做公評 你們各說各地 不會有結果 10/29 14:01
616F：推 k209: 你說的結果才叫結果不是嗎？良好病重症患者通常都雙標啊 ： 10/29 14:02
617F：→ k209: ） 10/29 14:02
618F：→ snowcorra: 一搭一唱 樓上兩位可以考慮直接賣藝 應該收入不錯 10/29 14:03
619F：→ snowcorra: 閣下也是阿 自己的定義才是定義 壞習慣一堆 猶愛給人冠 10/29 14:04
620F：→ snowcorra: 罪名 :) 10/29 14:04
621F：推 bigbowl: @snowcorra s大 我從來沒有攻擊你 也認為你跟一樓那種誇 10/29 14:04
622F：→ bigbowl: 張的怪人不一樣 不過如果你要胡亂開始攻擊我 我也會自我 10/29 14:04
623F：→ bigbowl: 防衛的唷 10/29 14:04
624F：→ snowcorra: 您的自大病我看也是末期了 10/29 14:04
625F：推 k209: 是喔？你是說你的病症是罪囉？ 10/29 14:05
626F：→ snowcorra: 抱歉抱歉 主要是跟K講話 10/29 14:05
627F：→ bigbowl: @snowcorra ok^_^ 10/29 14:06
628F：→ snowcorra: 我揣摩你的心裡呀 看來你真的這麼覺得? 10/29 14:06
629F：→ snowcorra: 不過你自己都承認你有壞習慣了 很好啊 記得改捏:) 10/29 14:06
630F：推 k209: 我不覺得是壞習慣耶，畢竟感覺良好病的病症就是這麼明顯攤 10/29 14:07
631F：→ k209: 在每一篇認養文跟這篇推文裡啊 10/29 14:07
632F：→ k209: 不知道沒病識感算不算種壞習慣？ 10/29 14:08
633F：→ snowcorra: 你的病識感倒是挺好 這篇我確實看到自大病+自我感覺良 10/29 14:09
634F：→ snowcorra: 好會是什麼模樣 你可以去相關的教學醫院 如果有的話 10/29 14:10
635F：→ snowcorra: 你現在又改口不覺得是壞習慣喔 出爾反爾 這樣好嗎 10/29 14:11
636F：→ snowcorra: 那我應該就這樣 病友改篇再會 恭喜爆文 希望有人能接受 10/29 14:12
637F：推 k209: 真的，看著你就知道會是什麼模樣了 10/29 14:12
638F：→ snowcorra: 家訪 那結果還是不錯 不會浪費前面的思辨^^ 10/29 14:13
639F：→ k209: 是喔，我有承認過什麼習慣嗎？我只針對你而已啊，通篇都是 10/29 14:13
640F：→ k209: 喔 10/29 14:13
641F：→ snowcorra: 不不 您自謙了 我說的可是您阿 難得的雙重表徵 10/29 14:14
642F：→ snowcorra: 不同篇啦 有空我再來找 反正你大概都不會承認 也沒差了 10/29 14:14
643F：→ k209: 所以你連別人說話的對象都搞不清楚了嗎？你沒事吧？犯了別 10/29 14:15
644F：→ k209: 的病嗎？ 10/29 14:15
645F：→ snowcorra: 那個是你吧 雙重病徵從來就是說你喔 10/29 16:47
646F：→ snowcorra: 我才要關心貴體還好呢? 10/29 16:47
647F：推 RonanXidi: 這篇是爆耶，眞特別 10/29 19:15