其實人的保險跟貓的保險大同小異(人壽/產險、不保證續保這些先不說) 我覺得大家如果對寵物保險有疑慮或是疑問 那我們先把重點從貓改成人來思考看看 假設小明今年30歲，沒甚麼保險概念 除了流感、發燒或是感冒以外 從小到大，小明都沒有經歷過任何手術或是住院 他該不該買實支實付醫療、癌症險等等保險呢? 如果他都沒有買 到100歲還真的都沒有住院或者手術過 他很可能會跟你說"保險這種東西不用買啦 多花錢 浪費" 如果他買了，結果都沒用到 他大概也是跟你說"不用買啦 多花錢 浪費" 如果買了，結果用好用滿 投保五年後發現重度癌症，直接拿到理賠200萬 除了治療費用不用擔心以外，因為也暫時不能工作了，這筆費用還可以COVER他的生活 若小明本身積蓄不足，一定會跟你說"保險一定要買，沒有保險我根本沒有錢可以治療" 若積蓄夠，可能會說"保險還是要買啦 有COVER到我一些" 如果沒有買，然後罹癌 我想100%會跟你說"保險一定要買，我現在根本沒有錢可以治療，還要跟親戚借...ETC" 他可能還會再補一句給你"你一定要趁現在買 我罹癌之後想保都被拒保了" 保險的核心重點就是在於轉移風險 你不能保證你不會遇到，雖然遇到的機率很小 但如果真的給你碰到了，你需要付出很多的財力以及精力，保險可以幫助你 如果你真的很有錢 你可以不用買保險，因為那些花費對你來說根本算不上"風險" 如果你錢很不夠 也可以不用買保險，因為可能生活都是問題了 如果你一般般 收入跟積蓄都一般般，就是普通人，那我會建議要研究一下保險 確認一下自己需要的是甚麼 人大概就是看家族病史、工作風險等等 寵物就是看基因、貓狗、遺傳等(狗狗的話可以投保那種傷到人會理賠的) 然後再從各個商品中找到符合自己的期望，保費也是可以接受範圍的 保費的合理範圍沒有固定值 除了要看自己的收入、支出以外 也要看被保人(以生命作為保險標的)的狀況 年紀越高身體狀況通常會比較多，保費也通常比較高(這個人跟貓狗都一樣XD) 所以你必須從裡面取得一個平衡點 另外由於貓狗沒有健保 對人來說只要手術相關的項目有理賠差不多就夠了 一般的例行檢查可能根本不需要多少錢 但是貓狗光是檢查費就很驚人 像我家每半年要抽血看腎衰跟眼睛，幾千塊在噴 這種預防性的醫療行為不能申請理賠的 但我有朋友家裡的狗狗因為一些狀況 急診住院、動手術、氧氣箱...直接噴了七八萬 因為理賠規則每家不同，所以我想也不是每一家都可以全額理賠 但是如果有保險，支出可能會小一點，當然他也建立在每年的保費(風險轉移)上 至於投保要不要晶片 我記得有些投保的規則也可以看疫苗證明 大家不妨先研究研究，再看自己有沒有需要吧! 我大概年前保華南，一年保費好像四~六千，我個人覺得還是ok的 人的保險通常大家都會刷卡分12期，即使寵物一年保費6000，其實大概也是500/月而已 只是好像寵物保險大家比較不會用人壽的方式來思考 所以我覺得可能有些盲點，希望我的一些想法可以幫助到大家囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.14.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/cat/M.1647226164.A.05E.html ※ 編輯: katudon (106.105.14.8 臺灣), 03/14/2022 10:49:55 我覺得以一年3-6千左右來說，即使不能全額理賠還是OK的範圍 (假設一次手術需要花3-6萬，保費繳九年以下都還算有轉移到風險) 根據理賠項目不同，每樣商品也都有自己的優勢(適合有體力的貓或是老年貓之類的) 只是養貓通常就醫最高的花費還是檢查費等等，我自己也是很懂，畢竟每年都在噴這些錢 希望考慮寵物保險的版友們，也可以換個角度思考評估囉 ※ 編輯: katudon (106.105.14.8 臺灣), 03/14/2022 14:58:11