作者MisterEko (Eko)
看板cat
標題[心得/抒發] 人類的惡意好赤裸 (求協助或建議)
時間Thu Jun 22 00:00:36 2017
(話很多)
前幾天從警衛口中得知有地下室多了一窩小貓
猜測是偶爾會在社區中庭或地下室(停車場)看到的那隻貓咪
想說是連續這麼久的大雨天，或許等放晴再來看看是否能做些什麼
結果昨天就看到社區公告說下週一要地下室全面消毒
要住戶把所有車輛跟雜物移出以免藥物殘留
(公告直指罪魁禍首就是貓與跳蚤)
嚇了一跳趕緊去打聽
才知道因排泄物跟貓會趴在汽車車頂等行為
住戶開始有了怨言，還說有不只一人抱怨被跳蚤咬
所以已經找區公所來把小貓們帶走，並安排了消毒...
猜想母貓應該沒有被抓，但消毒在即，也擔心她的安危
沒想到今天回家下到地下室，就看到貓咪站在車道旁
機車慢慢開了過去，她也沒跑開
我回頭看了一下，好清秀的臉龐！
還很瘦小的女生，乍看以為是黑貓，其實穿了白圍兜跟白長襪
眼睛圓又亮，直直地跟我對視
我站在離她有點距離的地方，跟她說話還有喵喵叫
她居然回應了我一聲
但馬上又有別台機車經過，她就快步離開了
回到家拿了罐頭就下去找她
因為看過她趴在我車位前方的汽車車頂好幾次
於是直接先去我停車的B2而不是剛剛遇到她的B1
看了一下車位前方的車子附近：沒有貓
突然一股直覺湧上，我猛然轉過身...
她在我後方的車頂坐好好看著我！
開了罐頭放在隨身貓碗中，走到離2公尺左右時她就跳下車頂
後來一直有汽車進來停車，很擔心她跑不見貓影
也怕我們這樣一直待在地下室很怪，還叫男友跟我裝吵架樣 XD
之後發現她在車底下，我就慢慢接近，把碗推近她後退開
等著等著，她終究還是有過來吃
http://imgur.com/a/sbU9N
等她吃完我過去把剩下的半罐都倒碗裡她也沒真正跑開
她邊吃我邊遠遠對她獻殷勤、偷拍照....
最後她吃完觀察了我一下後，就快步離開了
http://imgur.com/a/yfqiW
http://imgur.com/a/zR18R
http://imgur.com/a/HShVy
講了這麼一大串，標題的意思是什麼呢
也就是對於那些反應過度的住戶感到十分不滿
對於我們無法及時為她的孩子們做些什麼很是愧疚
我們以為還有時間
忽略了很多人在覺得自己「權益」被冒犯時容忍度有多低
即便面對的是他們眼中的低等生物
聽過很多類似事件
但沒想到發生在自己周遭的時候，這種惡意這麼令人沮喪
我不太確定再來該怎麼做
原本是想著若能誘捕到的話就好了
即使無法送養出去(或不適合)，至少也結紮後再放回
但是她目前習慣的住所已經很不友善
我能放到哪裡去（也不保證她會過得好）
我家才剛來第四個貓孩子
唯一能空出來的房間用來隔離小四用了
暫時也沒有能中途的空間....
家裡附近知道對浪貓友善的獸醫院已經很飽和
不太好意思增加他們負擔...
如果週一前沒有機會抓到她
不知道車子都移走的地下室她還會待著嗎
(前一兩天應該很驚擾）
但又很不想賭她可能會跑出去就不會被毒到....
如果有看到這裡的人我感謝你的耐心
那麼，是否也能給我一些建議怎麼做好呢
或是有新北市的朋友，能夠提供協助呢
貓真的很美，也不是很極度膽怯的類型
私以為蠻有親人潛力....
http://imgur.com/a/vjAHD
她能夠有幸福的機會嗎....
-----
羨慕朋友家附近屋頂都有和樂肥美(?)的一家貓...
http://imgur.com/a/MVHvZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.195.212
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/cat/M.1498060839.A.BD2.html
1F：推 wn588: 推 06/22 00:12
2F：推 bugbuug: 先徵中途吧@@ 06/22 00:23
3F：推 FAYD: 惡意z 不予置評 06/22 00:33
4F：推 clyanal: 誘捕結紮先～ 06/22 00:33
5F：推 alicebbb: 請問原po是在哪裡呢？ 06/22 00:42
6F：推 swallowhome: 說惡意有點誇張啦 是我被跳蚤咬和排泄物用髒環境也會 06/22 01:04
7F：→ swallowhome: 不開心 06/22 01:04
8F：→ swallowhome: 應該看看可不可以溝通 把貓咪誘捕中途 再消毒? 06/22 01:05
9F：推 stw0975: 高調 06/22 01:12
10F：推 NaoGaTsu: 看文章內容，社區也不到不友善吧...說是惡意不至於。 06/22 01:14
11F：→ MisterEko: 我是不想多描述跟那些人對話的感受，社區一直有貓，之 06/22 01:24
12F：→ MisterEko: 前也接受貓會進地下室（只提醒大家門要關以免貓進到大 06/22 01:24
13F：→ MisterEko: 樓內） 不懂為何突然大翻臉（好像是本屆主委比較強硬.. 06/22 01:24
14F：→ MisterEko: 難過的是他們直接忽略消毒可能害死貓，而讓公所抓走小 06/22 01:25
15F：→ MisterEko: 貓不也... 06/22 01:25
16F：推 gluceth: 原po 拍拍！我懂！我們社區也是容易反應過度 06/22 01:40
17F：→ tkuallen: 妳知道點藥貓會變除蚤機 但大部分的人會以為有貓就不能 06/22 01:43
18F：→ tkuallen: 根治跳蚤 06/22 01:43
19F：→ tkuallen: 然後有養小孩的出入地下室都要擔心小孩被跳蚤咬 06/22 01:44
20F：→ tkuallen: 環境都跳蚤 主委怎麼可能要大家忍受幾個月的誘捕 06/22 01:51
21F：→ tkuallen: 到時候都變跳蚤海了 06/22 01:51
22F：推 lunarblue: 我不認為有啥惡意的，這就是常規的社區處理模式 06/22 02:22
23F：推 opt: 幫高調 06/22 02:50
24F：推 Fallen27: 不覺得是惡意，雖然牠們無辜不懂事可是也的確造成了其 06/22 07:27
25F：→ Fallen27: 他住戶的困擾啊，不能因為是貓咪所以覺得住戶權利被侵 06/22 07:27
26F：→ Fallen27: 害是理所當然的吧，這樣就說人家反應過度也太反應過度 06/22 07:27
27F：推 NaoGaTsu: 推樓上 06/22 08:10
28F：→ Cucoco588: 不覺得惡意，不是每個人都是愛貓人士 06/22 08:18
29F：推 qousta: 貓奴不高興就自己處理阿 社區哪可能等你阿... 06/22 08:24
30F：推 lefireworks: 不覺得有惡意啊...您可能對跳蚤與貓便習以為常 06/22 08:38
31F：→ lefireworks: 但有沒有想過有人是會大過敏= = 06/22 08:38
32F：推 lefireworks: 看不慣就自己處理收編或尋求援手，有必要說到惡意嗎? 06/22 08:40
33F：→ lefireworks: 惡意是指出發點不良，請問哪來的惡意啊= = 06/22 08:41
34F：→ pretzel: 惡意的點是...? 06/22 08:47
35F：→ victor21835: 你怎不幫跳蚤發聲 跳蚤也痕無辜阿 這樣可以理解了嗎 06/22 08:58
36F：推 ko782: 坐等刪文XDDD 06/22 09:03
37F：噓 Luccica: 大翻臉就是忍到不能忍了啊，又不是只有一個人被跳蚤咬被 06/22 09:06
38F：→ Luccica: 排泄物臭到 06/22 09:06
39F：推 asakura4: 腦補一堆...想收編就快收編，不要享受著養貓樂趣然後把 06/22 09:07
40F：→ asakura4: 問題丟給管委會 06/22 09:07
41F：→ Luccica: 講得好像這屆主委特別壞一樣 06/22 09:08
42F：噓 areosmith: 不要享受著養貓樂趣然後把問題丟給管委會+1 06/22 09:45
社區有貓很久了，但我們從沒試圖去親近或餵食
就是因為知道如果在外餵養恐怕對他人造成困擾
把偶遇貓咪當成日常小驚喜而已(實在不常見到)
實際上這一帶毒害貓狗的事情發生過很多次
區公所還有來貼過公告、放立牌勸阻毒害行為（立牌還在!)
加上這次實際上是特定幾位在抱怨而已
這次要不是警衛A要來問我們，我們根本也不知道有小貓
聽警衛A的說法我們也瞭解應該踩到有些人的地雷
但突然被要求幫忙「馬上」弄走一窩貓
並非每個人都能立即想出辦法（平常沒做救援）
事情走向要全面大消毒也是個急轉彎
可能毒害到貓咪的決定連警衛B都不太以為然
總體來說我們無法感受從這事中感受到對小動物有太多善意
即便我們是貓癡，但對流浪貓生態一直用比較中立心情看待
只是剛好昨天遇到了母貓，加上這幾天的聽聞
激發了無法放下的心情，所以忍不住在板上做「心情抒發」
對於我的用字讓一些人覺得反感也只能說聲不好意思
的確，等別人做不如自己行動 (所以我要做啦)
不過有些事如果不從社會風氣改變，個人的力量終究有限
（即便中途社圖也會遭遇困境）
我感嘆的也只是這點而已
※ 編輯: MisterEko (220.132.116.172), 06/22/2017 10:39:14
43F：推 jjpl: 你可以考慮把母貓誘捕起來，找付費代養，大多數人的觀念不容 06/22 10:19
44F：→ jjpl: 易改，只能由自己做起，不能要求大家都愛貓。 06/22 10:19
45F：→ jjpl: 能用錢解決的事情都好解決，如果單單批評人對貓多惡意，我想 06/22 10:20
46F：→ jjpl: 這件事情也不會有解決的一天 06/22 10:20
47F：→ sweetJ: 你那麼善意可以通通帶回家 06/22 10:54
48F：噓 w603210326: 看到這種想要別人都跟你一樣聖人的就想噓，反正影響 06/22 11:25
49F：→ w603210326: 不到你，為什麼其他住戶要那麼過分呢?我的車就被流浪 06/22 11:25
50F：→ w603210326: 貓放過死老鼠，就算我自己有養貓我還是覺得幹意滿點 06/22 11:25
51F：→ diasa: 如果連愛貓的妳都不能再多為他們做什麼了 到底還要要求其他 06/22 12:06
52F：→ diasa: 其他住戶什麼呢? 06/22 12:07
53F：推 alisastar: 我覺得因為自己爽 在家輕鬆 用最容易的方式 解決動物帶 06/22 12:48
54F：→ alisastar: 來的困擾 就是一種惡意 動物跟人一樣都只是一起存活在 06/22 12:48
55F：→ alisastar: 世界上的物種 很多人把自己看得比較比較高尚 就是一種 06/22 12:48
56F：→ alisastar: 惡 06/22 12:48
57F：推 FAYD: 樓上吃素? 如果不是妳可以一邊一口一口的咀嚼你認定的惡 又 06/22 12:54
58F：→ FAYD: 雲淡風輕的丟出這種話 小弟真的佩服佩服 06/22 12:54
59F：推 Jungleboy: 知道場域中有動物存在還噴灑有毒藥劑，不知有無觸法？ 06/22 12:55
60F：推 FAYD: 當然有啊 可愛動物保護法都明訂了要件 但沒被定義進去的動 06/22 12:59
61F：→ FAYD: 物就命賤吧LOL 06/22 12:59
62F：推 lunarblue: 農夫灑藥不是也是知道場域中有動物存在還噴灑有毒藥劑 06/22 13:04
63F：→ lunarblue: 我覺得最無法認同的就是把住戶的行為指為惡意好赤裸 06/22 13:06
64F：→ lunarblue: 一個和諧的狀態是人跟貓能夠和平相處，而不是只只要身 06/22 13:07
65F：推 Jungleboy: 我指的是動保法裏面定義的動物 06/22 13:07
66F：→ lunarblue: 為人類就永遠不能伸張自己的權益。虐貓/故意放狗去殺貓 06/22 13:08
67F：→ lunarblue: 的當然是惡意，但原Po所指這情況叫惡意嗎? 06/22 13:09
68F：推 Jungleboy: 貓還在就噴撒有毒藥劑，我想是惡意沒錯 06/22 13:11
69F：→ Jungleboy: 跟傷害/殺貓沒兩樣吧？ 06/22 13:11
70F：→ lunarblue: 小貓不是都移走了，大貓那時候是跑了耶，哪有惡意 06/22 13:12
71F：→ lunarblue: 不然一天不捕到大貓就一天不能消毒嗎?惡意? 06/22 13:13
72F：→ lunarblue: 要防止這個將來的"惡意"，能移走貓的自己去移，不是更 06/22 13:14
73F：→ lunarblue: 能消弭這個惡意的發生嗎? 06/22 13:14
74F：推 hunterlai18: 不覺得惡意+1，覺得有跳蚤，反應很大是正常的! 06/22 13:14
75F：→ lunarblue: 我覺得管委會已經請區公所把小貓安置，然後安排消毒， 06/22 13:16
76F：→ lunarblue: 這已經做到他們能夠做到的善意了 06/22 13:16
77F：推 Jungleboy: 看不下去的人自己處理，不然不要怪別人違法？ 06/22 13:17
78F：→ Jungleboy: 好棒棒的邏輯:) 06/22 13:18
79F：推 lunarblue: 違法?違反哪一條法?是把藥劑直接往大貓身上灑嗎? 06/22 13:19
80F：→ lunarblue: 這是他們的產權，貓出出入入的，噴了藥貓自己闖入中毒 06/22 13:20
81F：→ lunarblue: 了，怪這些管委會的"違法"嗎? 06/22 13:20
82F：推 Jungleboy: 按照這邏輯，毒貓的也沒有直接灌食毒藥啊，我放路邊 06/22 13:22
83F：→ Jungleboy: 真的好棒棒:) 06/22 13:22
84F：推 lunarblue: 照你這邏輯，一天沒補到大貓，一天就不能消毒了 06/22 13:22
85F：→ lunarblue: 故意毒貓的跟這種社區消毒的也能扯在一起 06/22 13:23
86F：推 ladies: 刑法只要沒有明定懲罰過失，過失者不罰，動保法只規範故意 06/22 13:24
87F：→ lunarblue: 那社區一天到晚在噴藥的，浪浪被毒，公所的人也都違法? 06/22 13:25
88F：→ ladies: 環境消毒是針對蚊蟲而不是貓咪，只要沒有故意對貓咪噴撒使 06/22 13:25
89F：→ lunarblue: 人家噴藥的目的又不是為了毒貓，跟惡意投毒的是一樣嗎 06/22 13:25
90F：→ ladies: 其中毒難認故意傷害騷擾動物!!所以沒有違法的問題，放置老 06/22 13:26
91F：推 Jungleboy: 了解，原來不罰過失...... 06/22 13:27
92F：→ ladies: 鼠藥除了毒死老鼠一樣有毒死其他以老鼠為食的動物犬貓保育 06/22 13:27
93F：→ ladies: 類等，但只要不是明知而故意為之，不會違反動保法 06/22 13:28
94F：推 Jungleboy: 有流浪動物，這樣就無法可管嗎？ 06/22 13:30
95F：→ Jungleboy: 想請問在實務上，放了老鼠藥說是想要毒老鼠 不知道附近 06/22 13:31
96F：→ Jungleboy: 有流浪動物，就無法可管嗎? 06/22 13:32
97F：→ ladies: 老鼠藥是食物鏈概念，不是直接毒死，通常都是政府單位發放 06/22 13:34
98F：→ ladies: 給民眾防範鼠疫，只是有時候波及無辜 06/22 13:38
99F：推 ladies: 其實話說回來，有貓在的地方不大會需要動用到老鼠藥，例如 06/22 13:41
100F：→ ladies: 在鄉下只要浪貓進駐就沒有甚麼老鼠會大搖大擺出現 06/22 13:42
101F：→ ladies: 所以不用太擔心貓吃了被老鼠藥毒死的老鼠這樣的狀況 06/22 13:43
102F：推 Jungleboy: 其實我想要問的是蓄意想要毒貓狗在貓狗會吃的東西 06/22 13:48
103F：→ Jungleboy: 裡面加老鼠藥 辯稱不知道有流浪動物在附近 只是要毒老 06/22 13:49
104F：→ Jungleboy: 鼠。動保法如果不罰過失，這樣的情況是否無解？ 06/22 13:49
105F：推 NaoGaTsu: 回應Jungleboy，答案是「是」。動保法若沒有故意或主動 06/22 16:41
106F：→ NaoGaTsu: 犯意，基本上不罰過失。 06/22 16:41
107F：推 Jungleboy: NaoGaTsu感謝回應！ 06/22 17:51
108F：噓 Lunachen: 06/22 19:25
109F：噓 Feifly: 覺得管委已經盡力了 畢竟已經出現跳蚤了 要是我家地下室 06/22 23:10
110F：→ Feifly: 有跳蚤我也會很不爽 也很怕帶到家裡來，我覺得管委的反應 06/22 23:10
111F：→ Feifly: 是正常的。他也沒有說一問也不問的就噴藥至少有想到浪浪 06/22 23:10
112F：→ Feifly: 的安危了....原po自己沒辦法帶回家而地下室也不能讓母貓 06/22 23:10
113F：→ Feifly: 待了，也只能看她可以先躲去哪吧 不然能怎麼樣呢 難道要求 06/22 23:10
114F：→ Feifly: 管委收養嗎... 06/22 23:10
115F：噓 Sidney1010: 不覺得有惡意 06/22 23:54
116F：噓 sicer: 你知道小腿整片被跳蚤咬的感覺嗎？鍵盤愛貓 06/23 12:43