作者ZoraCheng ( )
看板cat
標題Re: [心得/抒發] 看完認養同意書，令人裹足不前
時間Wed Mar 30 01:51:29 2011
看了這位版友的文，覺得有些感觸，不po出來今晚大概就睡不著了
但在長篇大論之前，我想先提供版友一些中途以外的認養途徑
1. 收容所 - 很多中途手上的喵咪是從這邊出來的，從這邊領養的
貓咪，沒有簽認養切結書的憂慮，比較需要注意的是
貓咪在收養的初期可能會有比較多的醫療支出，也需
要多一點的心力去照顧
2. 路邊撿 - 大致同上，不同的是要翻命運、機會機率遠高過以上
3. 認養會 - 流浪動物花園會定期的舉辦認養會，每周末也會固定
在台北建國花市送養狗狗貓貓，也是個不錯的途徑
http://www.doghome.org.tw 這是網站，如果有其他
版友有其他的相關資訊也可補充
4. 親朋友 - 有親朋好友家養貓的，多少有些機會，好處是親朋之
間早有信任度，比較好交涉，而且認養來的貓咪初期
的健康狀況應該都是良好居多才是
5. 不要求簽約的送養人 - 就是像版友capik這樣的善心人士啦^^
其實這樣的人，花點心思，你會發現生活圈中有不少
他們通常會默默的去餵養街貓，也多少和街貓培養了
一定的感情，如果有注意到這樣的人，或許可能試著
聯絡看看囉。
6. 獸醫院 - 住家附近如果有獸醫院，不妨請他們幫忙媒合看看:)
有些獸醫院蠻善待流浪動物的，所以通常會因為有不
少沒有家的動物在他們手上流動囉
但就認養資訊的廣播廣度還是中途最甚，如果喜歡的是中途手上的
貓咪，還是需要多花一點時間交涉、溝通各種字面上或可能的問題
基本上，我相信除了少數名聲不佳的中途，多數願意跳進中途這個
坑的人，是對這些生命抱持著純粹的不捨去為牠們付出，應該沒有
多少人會心存惡意的去刁難抱持誠心的認養人。也許對所有認養人
來說，寵物的存在的定義不是只有一種，但我私心的認為，對多數
有愛心的中途來說，這些生命有一定的重量存在，這樣的重量是會
在貓咪送走了之後，偶而想起還是會牽腸掛肚..基於這樣的立場下
我想多數中途應該是不會驅向隨意把貓送走這樣的做法。
然後看到了這一句，個人是覺得這樣的發言似乎是建立在不對等的
立場下
: 請考慮一下，在這等的時間內你放棄了多少隻小貓，這些都是原本可以獲救的小生命
: 只是為了等一個願意在契約上簽字的人...
存好心做中途的人，哪個人不是希望多救一個是一個呢?但也不能
因此把好不容易救回來的貓咪隨便送人吧^^有多少能力就盡力去做
多少事啊。
至於契約書這點，我想應該不少人打個關鍵字，找到檔就直接拿來
用了吧，會再斟酌修改的人還是少數。如果認養人真的很喜歡小貓
不妨試著聯絡送養人，把你覺得有問題的條款還有其他個人想問的
問題向送養人提出，如果送養人還是堅持不平等的條款，那也只能
說緣份沒有到，然後，就麻煩您把那位送養人的資訊貼出來，讓看
的到的人參考，比起一昧的指責所有中途，這不是善事一件嗎 : )
在下結論之前，個人是認為，必需先經做一翻必要的溝通，會比較
好囉
這篇不想討論條文什麼的，因為條文上依每個中途狀況不同，應該
也還是有彈性存在，重點是，認養人是不是有試圖溝通尋求合理的
雙贏局面。
※ 引述《ehbnsqaa (蓋亞之盾)》之銘言：
: 這些條文都是假設領養人會丟貓的情況
: 但是領養人也會考慮，送養人存心刁難怎麼辦?
: 畢竟白紙黑字寫得清楚明白，送養人明事理不刻意找麻煩是兩邊的福氣
: 但是要刻意找麻煩甚至斂財的情況，在契約下領養人是弱勢的
: 貓也是活生生的，難道不會生病沒有意外?
: 在契約的束縛下，難到要領養人一天24小時都顧貓就好?
: 換個想法，小貓如果不被人類撿到的話，存活率有多高?能活幾年?
: 之前不知道在哪個網頁看到，1年後存活率不超過30%平均存活6年
: 但是如果被防治中心抓到呢? 存活率不超過10%
: 這樣看來，除非虐貓的人數遠超過正常養貓的人，不然基本上被人馴養後
: 都遠比在野外流浪幸福。您說是嗎?
: 如果非得把認養的門檻拉這麼高，而且真的等到了適合的領養人
: 請考慮一下，在這等的時間內你放棄了多少隻小貓，這些都是原本可以獲救的小生命
: 只是為了等一個願意在契約上簽字的人...
: PS:我有點不太能體會中途的心理，自己拿給人簽的契約通常都有一堆條件，
: 可是為什麼自己又會把貓拿出來給人領養?愛貓就自己養起來阿。
: 一下說養的貓太多了，一下又說沒工作養不起這麼多，
: 你自己都無法負擔了，幹嘛還把貓咪撿回來呢?
: 撿回來又沒辦法照自己訂的契約照顧貓咪。
: 你都有理由可以把貓咪送人，我為什麼不能用同樣的理由把貓咪送給別人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.50.209
1F：推 chun605:推推～如果不認同部分中途的理念，就放棄吧不用勉強 03/30 01:54
2F：→ chun605:有緣份的話，路邊也會撿到極品美貓的（轉頭看家裡的胖子） 03/30 01:54
我家也有個極品胖子貓(進行式)艸
3F：推 amemura:我會把DL來的協議書裡覺得自己也辦不到的刪掉，將心比心 03/30 02:17
4F：→ amemura:自己做不到的就不去要求別人@@/ 03/30 02:17
對啊
5F：推 linsy415:我不反對協議書的存在，只覺得不合理的條文要刪改。 03/30 02:19
6F：→ linsy415:有那麼多精力準備送貓，為何不能花一點精神看條文呢？ 03/30 02:19
7F：→ linsy415:把條文修好，不也讓貓更容易找到新主人嗎？ 03/30 02:20
一併回到最下面好了^^
8F：推 capik:找我～找我～我這中途不用溝通什麼字面意義的....XD 03/30 07:26
呵呵 幫你補充上去
9F：推 Ookamiuei:推這篇~ 03/30 08:11
10F：推 neofire:將心比心，中途有這麼累，累到沒空看條文，不可能。 03/30 09:21
感覺上跟精力好像也不能完全畫上等號啦，人嘛 也是多少有比較不用心的時後，但下載
下來的契約書，我也覺得要仔細看過、修改掉矛盾不合理的部份，視個人的狀況增減，
這也是立約送養人該注意的地方才是。 這篇文沒打算偏向任何一方， 畢竟並非人人皆完
人，真的對中途手上特定的貓咪有心的話，溝通的必要性還是有的，像我回的這篇文的原
po，總是讓我有種「我領養中途的貓是在幫中途省錢讓中途再去多救其他貓」這樣的意味
可是送養不是任何一方一廂情願的狀況下就能夠成立 的事，如果有任何一方對送認養抱持
我是在對你施恩，但立場就不平等了。最終希望能受惠的對象還是小貓咪。
我這邊是假設多數的中途都是可以溝通的對象，才會以溝通協調為基點發文。不好此道的
人，還是有很多選擇的。
※ 編輯: ZoraCheng 來自: 118.165.57.238 (03/30 10:15)